В Белоцерковском горсовете – революция. Депутаты уволили заместителей мэра Геннадия Дикого, управделами и секретаря, а также распустили исполком. Представители промэрского большинства настаивают, что отныне все хозяйственные и бюджетные процессы в городе заблокированы. Оппоненты обвиняют в сложившейся ситуации уволенных чиновников. Кроме того, уже на этой неделе грядет новый передел должностей.

Как стало известно KV, 26 октября депутаты Белоцерковского горсовета собрались на очередное заседание, в повестке дня которого значилось почти двести вопросов. Однако, к их рассмотрению народные избранники так и не приступили, разрешив только несколько кадровых вопросов.

По итогам заседания сессии Белоцерковского горсовета, депутаты коллегиального органа Белой Церкви уволили почти всех заместителей мэра Геннадия Дикого, секретаря горсовета Бориса Смутка и управляющего делами горсовета Сергея Постивого. Кроме Смутка и Постивого, должностей лишились заместители мэра Белой Церкви Инна Новогребельская, Валерий Гнатюк, Ольга Настина и Сергей Пахольчук Кроме того, принято решение распустить исполнительный комитет.

Подписывайтесь на новости “КиевVласть”

За решение о снятии с должности секретаря Белоцерковского горсовета проголосовало 24 депутата из 28 присутствующих. Решение об увольнении заместителей городского головы и управляющего делами поддержали 22 депутата. За роспуск исполнительного комитета проголосовало 26 депутатов. Примечательно, депутаты не рассмотрели вопрос об увольнении заместителя Геннадия Дикого Владимира Хмурича, который в канун заседания написал заявление о своей отставке.

После такого голосования мэр Белой Церкви Геннадий Дикий объявил о перерыве в заседании сессии и назвал решения депутатского корпуса полной блокадой жизнедеятельности города в начале отопительного сезона.

“Эти решения написаны не в Белой Церкви и не депутатами Белоцерковского городского совета. Они пришли “сверху”, являются исключительно политическими и не направлены на то, чтобы улучшить жизнь наших горожан. Но ответственность за них будет лежать на наших плечах”, – заявил Геннадий Дикий.

KV поинтересовалась видением ситуации представителей разных фракций и депутатских групп Белоцерковского горсовета. Промэрское большинство говорит о настоящем политическом кризисе в коллегиальном органе, который повлечет за собой массу междоусобиц. В то же время, оппоненты утверждают, что главными виновниками кризиса являются лично мэр Геннадий Дикий и его уволенные заместители.

Игорь Гейло, глава фракции Радикальной партии Белоцерковского горсовета:

“Критичность ситуации преувеличена. На работу города это не повлияет. Заместители городского головы остаются работать в качестве исполняющих обязанности. По-хорошему, на эту должность надо проводить конкурс, обсуждать кандидатуры перед назначением. У нас в горсовете очень большая текучка кадров среди заместителей. Они держатся на должности полгода и уходят без объяснений.

Секретарь горсовета у нас не всегда объективен и не всегда выслушивает все стороны, не всегда вовремя регистрирует проекты решений. У нас нет в этом плане демократии, – есть только ручной режим.

Исполнительный комитет уже давно нуждается в переформатировании. Там числятся такие люди, как Вадим Маршалок, – он раньше работал главой Белоцерковской РГА, его там не должно быть. То же касается бывшего советника главы полиции Рудюка, который уже не занимает должность. Состав должен быть актуализирован”.

Владимир Бабенко, депутат фракции УКРОП Белоцерковского горсовета

“Нас, депутатов, мэр просто не слышит. Фракция “Самопомощь”, которая представляет большинство Белоцерковского горсовета, просто не ходит на заседания и срывает принятие бюджетных вопросов. Секретарь городского совета также саботировал эти вопросы, хотя мы считаем, что он должен работать наравне со всеми политическими силами. Заявления городского головы о том, что депутатам спускают решения “сверху”, возмутительны. Проект решения об исполкоме я зарегистрировал еще в июле, поэтому обвинения мэра для меня звучат как личные оскорбления. На самом деле он сам создает такое впечатление, будто работает не во благо своих избирателей, а для высокопоставленных лиц, а нам – депутатам – он постоянно лжет”.

Глава фракции ВО “Свобода” Владимир Панасов:

“Наша фракция голосовала за отставку заместителей, секретаря и роспуск исполкома. Эти люди явно не справляются со своими задачами. Но нам непонятно, почему городской голова закрыл заседание, если кворум был. Его можно было продолжать. Более того, вопрос исполкома ранее уже поднимался. Думаю, во вторник этот вопрос будет решен. Исполком должен работать, в отличие от заместителей, которые явно не справляются и создают видимость работы. Бюджетные средства с их помощью направляются куда угодно, но не туда, где они действительно нужны”.

Глава фракции ВО “Батькивщина” Сергей Беркут:

“Наша фракция не поддержала эти решения, так как они ставят под угрозу жизнедеятельность города. Одна часть депутатского корпуса хочет померяться силой и вернуться к старому, другая – показать, кто в доме хозяин. Мы хотим не политикой заниматься, а хозяйственными вопросами. Да, у нашего мэра не хватает политического опыта, но он старается сделать лучше для города. Затейщиков этого процесса (в основном это БПП, Радикальная партия) мы не поддерживаем. Развалить все куда проще, чем построить. Мы уже видели их в действии”,

Глава фракции “Оппозиционный блок” Владимир Гламазда:

“Не вижу в этих кадровых вопросах ничего критического для города. Таким образом мы пытаемся отыскать контакт с городским головой и ускорить процесс обновления исполкома. Более того, изменения в нем не настолько глобальны. Думаю, ко вторнику он обновится не более чем на 20%. Вопрос секретаря пока что подниматься не будет”.

Глава фракции БПП “Солидарность” Олег Музалев:

“К сожалению, уже третью сессию мы наблюдаем преступный саботаж со стороны других фракций, которые просто не ходят на заседания. Речь идет о фракциях “Батькивщины”, частично “Оппозиционном блоке” и “Самопомощи”, из-за которых либо кворума нет, либо он достигается почти впритык. В отличие от них, мы как раз настроены на работу. Почему мэр объявил о перерыве? Мы не поняли. Мы бы могли спокойно продолжать работать. Сессия не закрыта, она будет продолжаться. Мы и тогда были настроены работать до конца, так как в повестку дня были вынесены важные вопросы о бюджете и городском уставе. И у нас не было в планах организовывать какую-то диверсию. Кадровые вопросы не возникли ниоткуда и подняты не вчера. О переформатировании исполкома речь шла еще летом, а к заместителям городского головы у депутатов накопилось слишком много вопросов. Ничего страшного в том нет, чтобы отчитаться за свою работу и со спокойной совестью вернуться на работу”.

Глава фракции “Самопомощь” Сергей Наконечный

“Наша фракция отсутствовала на заседании горсовета в связи с протестом против действий наших коллег. Нам было известно о подготовке проголосованных решений. И мы не захотели принимать участие в этом политическом фарсе. Наши коллеги из других фракций показали, как они болеют за город, когда оставили городского голову с одним только заместителем, который написал заявление об отставке”