Несмотря на скандалы и многочисленные протесты заместителю главы Киевской горгосадминистрации (КГГА) Петру Пантелееву (на фото) и директору Департамента финансов КГГА Владимиру Репику таки удалось “протолкнуть” изменения в бюджет на 2016 год, тем самым обогатив ПАО “Киевэнерго” на 448,3 млн гривен. Даже во время повторного голосования промэрская “Солидарность” вместе с фракцией “Единство” консолидированно поддержали погашение “темных” долгов столицы перед природным монополистом. В Киевсовете такое спонсирование Ахметова считают результатом тайных переговоров.
Об этом KV стало известно в ходе вчерашнего заседания Киевсовета.
Депутаты столичного горсовета согласовали проект решения №08/231-4258/ПР от 11.10.2016 года “О внесении изменений в решение Киевсовет №61/61 от 22.12.2015 года “О бюджете Киева на 2016 год”.
Согласно тексту документа, основными корректировками, в связи с перевыполнением доходной части бюджета более, чем на 3 млрд гривен, стали:
-
выделение средств на финансирование “Евровидения 2017” в размере 50 млн гривен ;
-
дополнительные 15,3 млн гривен на реализацию городской целевой программы “Электронная столица 2015-2018”;
-
отчисление 13,3 млн гривен на единоразовую материальную помощь семьям погибших участников АТО и Небесной сотни;
-
выделение 12,6 млн гривен на расходные материалы для обслуживания одиноких недееспособных граждан в территориальных центрах;
-
7 млн гривен на обеспечение работы химиотерапевтических отделений;
-
15 млн гривен на закупку горюче-смазочных материалов для карет скорой помощи;
-
4,8 млн гривен на благоустройство городских кладбищ;
-
40 тыс. гривен на мероприятия для детей “кризисных категорий”;
-
5 млн гривен на библиотеки столицы;
-
280 млн гривен на покупку квартир для участников АТО и очередников;
-
1,6 млрд гривен на капитальные ремонты Киева и прочее.
Читайте: Киевсовет выделил 280 млн грн на жилье для участников АТО и очередников
Самым скандальным пунктом решения об изменениях в бюджет Киева-2016 оказалось погашение подозрительной некой старой кредитной задолженности, якобы жилищно-эксплуатационных контор (ЖЭКов) столицы перед ПАО “Киевэнерго” и ПАО “АК “Киевводоканал” в размере 448,3 млн гривен.
По словам заместителя губернатора КГГА Петра Пантелеева, долги киевских ЖЭКов перед “Киевэнерго”, которые теперь решили компенсировать из городского бюджета, копятся еще с 2011 года, а причиной их появления стали вовсе не долги населения. Чиновник рассказал депутатам, что во всем виноваты управленческие решения столичной власти, разница в тарифах и неуплата коммунальными предприятиями (КП) Киева за отопление своих помещений, помещений детских пунктов по месту проживания, советов ветеранов и т.д.
Отметим, в 2011 году сумма таких долгов, по словам Пантелеева, составляла 132 млн гривен, в 2012 году – 168 млн гривен, в 2013 году – 169 млн гривен, в 2014 году – 95 млн гривен.
По данным Пантелеева, общая задолженность КП, которые раньше предоставляли комуслуги, на сегодня составляет 884 млн гривен: 518 млн гривен – перед “Киевэнерго” и 365 млн гривен перед “Киевводоканалом”.
При этом, из выделенных из столичной казны 448, млн гривен якобы только 198 млн гривен пойдут на погашение долга перед энергокомпанией и 250 млн гривен – “Киевводоканалу”.
Читайте: Реорганизованные ЖЭКи задолжали “Киевэнерго” более 600 млн гривен
Срочную надобность погашения “бородатой” задолженности замглавы КГГА аргументировал беспокойством за отопительный сезон Киева 2016-2017, необходимостью вкладов в убыточную отрасль и страхом перед заранее провальными, по мнению Пантелеева, судебными разбирательствами с “Киевэнрего”.
“Оплатив часть долга, мы не только расчистим баланс, но и сможем избавится от штрафных санкций в размере от 80 до 90 млн гривен. К тому же, это даст нам возможность снять арест с имущества киевской общины: 117 единиц техники и 78 объектов недвижимости, стоимость которых более 400 млн гривен. Мы не датируем природного монополиста на прямую, как делают другие города. Мы предлагаем за счет долгов решить и вопрос поддержки теплоэнергетики и водоканала в том числе”, – заявил Пантелеев.
К тому же, удачной сделкой чиновник назвал дальнейшую реструктуризацию оставшегося долга на 32 года, в случае внесения соответствующих изменений в бюджет столицы.
Читайте: “Киевэнерго” сворачивает программу установки теплосчетчиков
Несмотря на аргументацию Пантелеева, до конца разобраться с историей долга народным избранникам так и не удалось.
По словам депутата из фракции “Батькивщина” Валерия Гуманенко, на заседаниях постоянных комиссии Киевсовета Центр коммунального сервиса предоставил информацию о том, что на самом деле долги принадлежат не ЖЭКам, а населению и сумма этого долга достигает 800 млн гривен.
Подобную поддержку энергокомпании и принцип распределения долга не понимает и заместитель главы постоянной комиссии Киевсовета по вопросам жилищно-коммунального хозяйства (ЖКХ) и топливно-энергетического комплекса (ТЭК) Вадим Ноздря.
“Важно понимать, что принимая это решение, мы, в первую очередь, признаем за городом долги перед “Киевэнерго” и “Киевводоканалом”. Во-вторых, деньги со счета водоканала все равно попадут в “Киевэнерго” по задолженности, которая у них есть между собой. Также более 270 млн гривен мы оставляем рассрочкой на 32 года, но источником ее погашения будут опять таки деньги киевлян. При этом, стоит обратить внимание на непропорциональное распределение долгов по районам: например, Святошинский район погасит 115 млн гривен, что абсолютно не коррелируется с суммой погашения других районов в 20 млн ,40 млн и т.д.”, – завил Ноздря.
Отметим, по данным Петра Пантелеева, взаимная задолженность “Киевэнерго” и “Киевводоканала” около 365 млн гривен, при этом “Киевводоканал” должен энергетикам 250 млн гривен.
Читайте: Киевэнерго попросило Киевсовет помочь в разблокировании своих счетов
По словам Вадима Ноздри, вся эта ситуация больше похожа на механизм проплаты на счет монополиста по никому неизвестному соглашению, которое и по сей день в депутатском корпусе понимают лишь избранные.
Депутат убежден, что в свете грядущих переговоров с ПАО “Киевэнерго” относительно окончания договора с энергетической компанией в 2017 году, все вопросы по возврату имущества в коммунальную собственность (всей теплогенерации, тепловых сетей, ТЭЦ 5 и ТЭЦ 6), по вопросам неотъемлемых улучшений и всевозможных долгов должны решаться исключительно комплексно.
“Это наш последний шанс не остаться в заложниках “Киевэнерго ”и сделать так, чтобы интересы города были сбалансированы с интересами монополиста”, – добавил Ноздря.
Отметим, что директор Департамента финансов КГГА Владимир Репик уже не первый раз пытается помочь Ринату Ахметову в тяжелые времена. Проект решения с правкой о погашении долга в 448,3 млн гривен уже выносился в сессионный зал Киевсовета, как неотложный 6 октября 2016 года.
Тогда, в силу того, что данный вопрос не рассматривался на профильной комиссии Киевсовета по вопросам ЖКХ и ТЭК, документ отложили. Впрочем уже 25 октября на заседании этой комиссии вопрос таки рассмотрели и 7-ю голосами против 5-ти одобрили.
Однако, вчера на заседании столичного горсовета принять решение “по-тихому” у руководства Киевсовета не вышло.
Еще перед обсуждением вопроса члены фракции “Свобода” заблокировали трибуну и требовали исключить из перечня изменений в бюджет Киева пункты о спонсировании “Киевэнерго” и дополнительном финансировании целевой программы “Безопасная столица”. Дескать, “хватит кормить донецких сепаратистов” и новых полицейских, поведение которых хуже прежних.
Незаконным рассмотрение проекта решения назвал и глава постоянной комиссии Киевсовета по вопросам регламента и депутатской этики из фракции “Самопомощь” Олег Макаров. По его словам, документ не был своевременно опубликован на официальном сайте Киевсовета, что противоречит нормам нового Регламента столичного горсовета.
Также голосовать за “презент” “Киевэнерго” практически в полмиллиарда гривен из столичной казны напрочь отказалась и фракция “Батькивщина”.
В итоге, хоть и со второго раза, но набрать необходимое количество голосов для утверждения изменений в бюджет 2016 года Киевсовету таки удалось.
Отметим, повторно рассматривать все вопросы повестки дня депутатам пришлось из-за наплевательского отношения депутата из фракции “Единство” Константина Ялового к своим непосредственным обязанностям. Именно его помощник, Вячеслав Боядин, вероятно, по просьбе самого Ялового, воспользовался карточкой депутата во время голосования за утверждение повестки дня.
Читайте: Сессия Киевсовета была сорвана из-за помощника Ялового Боядина (видео)
Депутат Киевсовета из фракции “Батькивщина” Татьяна Мелихова сообщила KV, что повторно проголосовать за изменения в бюджет столицы-2016, из-за которых деньги налогоплательщиков пошли на нужды “Киевэнерго”, удалось исключительно благодаря сплоченности фракций “Единство” и “Солидарность”.
