Хана озерам. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (4-13 мая) 2016 года

Праздничные дни несколько снизили градус депутатской “придирчивости”: многих потянуло просто получить информацию о состоянии дел в здравоохранении или об аварийных домах по всем районам Киева. Но и животрепещущие вопросы также поднимались. Варварское уничтожение экосистемы Позняков, преступная бездеятельность в отношении памятников архитектуры, сомнительная организация общественных слушаний плана зонирования территории центральной части Киева и растущие на глазах строительные заборы. Об этом и многом другом – в очередном обзоре запросов и обращений депутатов Киевсовета от КиевVласть.

Громкое дело

Анна Сандалова (Объединение “Самопомощь”) в своем обращении в Дарницкую райгосадминистрацию рассказала о критическом экологическом состоянии в районе Позняков, связанном с уничтожением озер и активным строительством.

Она отметила, что по состоянию на 2013 год здесь насчитывалось 8 озер. А до сноса частного сектора аж 15. И занимали они не менее трех гектаров. Сейчас, дескать, идет варварское уничтожение водоемов, на очереди – озеро Горячка. Строители уже проложили две бетонные трубы, ведущие к ближайшей речке и соседнему озеру Прорва.

Читайте: Прокопив велел создать ВКК по проблеме Утиного озера

Причем, если другие озера на Позняках состоят на балансе КП “Плесо” и имеют рекреационное значение, то Горячка и Прорва вообще находятся на балансе ТЭЦ-4.

Подписывайтесь на новости “КиевVласть”

 

Сандалова просит предоставить информацию о наличии очистных сооружений на ТЭЦ и дате проведения их последнего ремонта. Также ее интересует влияние продуктов сгорания антрацита, которые имеются на территории озера Горячка, на здоровье жителей близлежащих домов и состояние природной среды. Кроме того, депутат хочет знать: относят ли озеро Горячка к водным объектам?

Самый сок

Сергей Гусовский (“Объединение “Самопомощь”) потребовал от руководства Департамента градостроительства и архитектуры КГГА и КП “Киевреклама” навести порядок с внешней рекламой на улице Прорезной.

“На официальном сайте КП “Киевреклама” размещена карта, на которой обозначены все средства внешней рекламы, а также вывески, находящиеся на улице Прорезной. В соответствии с имеющейся на сайте  информацией, на улице Прорезной размещено всего 4 объекта наружной внешней рекламы установлены без разрешения, а следовательно – подлежащих демонтажу. Однако, на сайте не указана вся информация, поскольку на улице Прорезной намного больше рекламы и вывесок, чем показано на карте”, – отметил депутат.

Читайте: КП “Киевреклама” позволят и дальше обирать городской бюджет

Градостроительство

Роман Марченко (“Объединение “Самопомощь”) обвинил Департамент земельных ресурсов КГГА в невыполнении протокольных поручений комиссии Киевсовета по вопросам строительства, архитектуры и землепользования.  

На заседании комиссии, 15 марта текущего года, депутаты  поручили департаменту приобщать к делам-ходатайствам и проектам решений о выделении земельных участков фотоматериалы об их фактическом состоянии.  Однако, с тех пор прошло аж пять заседаний комиссии, а депутатам по-старинке объясняют все на пальцах. Марченко попросил назвать причины столь безответственного отношения.

С аналогичным вопросом Марченко обратился и к председателю профильной комиссии Киевсовета Александру Мищенко (“Солидарность”).

Олег Петровец (“Солидарность”) также обращался в Департамент земельных ресурсов КГГА по поводу выполнения рекомендаций постоянной комиссии Киевсовета по вопросам строительства, архитектуры и землепользования.

В частности, он спросил, зарезервированы ли земельные участки в городе для участников АТО и семей погибших воинов, как того хотели депутаты.

Читайте: Участники АТО не получат землю в Киеве, потому что в столице нет зонинга и ДПТ (документ)

Константин Яловой (“Единство”) написал в КГГА о необходимости срочно сделать капремонт здания на ул. Гоголевской, 7.

Дом, который находится в аренде у ООО “Петра групп”, “благополучно” разрушается, на что городские власти не обращают никакого внимания. Зато местные жители всерьез опасаются за свое здоровье и здоровье своих детей. Стены и фундамет здания покрылись огромными трещинами. Само оно стоит неогражденным, а значит любой желающий может проникнуть всередину.

Людмила Березницкая (Объединение “Самопомощь”) потребовала от директора Департамента культуры КГГА Дианы Поповой результаты проверок состояния старинного дома на ул. Житомирской, 32. Также она запросила решение суда, если таковое было, по факту доведения до разрушения памятника культурного наследия.

Поводом стало недавнее заседание постоянной комиссии по вопросам культуры, туризма и информационной политики Киевсовета. На нем депутатам предложили согласовать проект решения “О передаче земельного участка ООО “Акваплаз” для эксплуатации и обслуживания административного здания по ул. Житомирской, 32”. На заседании выяснилось, что собственник знаменитого дома со змеями ООО “Акваплаз”  содержало строение в ненадлежащем состоянии и не принимало никаких мер, чтобы памятник архитектуры не разрушался. Что противоречит статье 27 Закона “Об охране культурного наследия”.

Читайте: В КГГА знали, что дом по Хмельницкого, 12-14 разрушали целенаправленно

Олеся Пинзенык (Объединение Самопомощь”) усомнилась в законности строительства   ЖК “Патриарх Холл” на улице Саксаганского, 80. Проверить все ли в порядке с разрешительными документами она потребовала от Департамента государственной архитектурно-строительной инспекции в г. Киеве и Департаменте градостроительства и архитектуры КГГА.

По ее мнению, близкое соседство будущей высотки с домами 50-60-х годов в районе плотной застройки не соответствует архитектурно-строительным нормам. К тому же совсем рядом находится детский сад №347, где невозможно будет проводить учебно-воспитательный процесс.

Читайте: Архитектурно-строительный контроль: Киев пасет задних

Депутат Владимир Назаренко (ВО “Свобода”) попросил у Департамента градостроительства и архитектуры КГГА проверить законность  еще одной новообразовавшейся стройплощадки – в парке Первомайском на улице Курской, 17 в Соломенском районе.

Он отметил, что парк является любимым местом отдыха соломенцев и любое строительное вторжение в него  вызывает бурю возмущения.

Игорь Баленко (“Солидарность”) также информировал КГГА, что жители его округа не довольны начавшимся строительством на ул. Декабристов,9 и ул. Архитектора Вербицкого, 32.

По их словам, строители отказываются показывать какую-либо разрешительную документацию. В то же время территория обнесена большими строительными заборами, а паспорт стройки на нем повесить “забыли”. Баленко просит подтвердить или опровергнуть законность новостроек.

Депутат Киевсовета Ольга Балицкая (“Объединение “Самопомощь”) выступила с инициативой продолжить общественное обсуждение Плана зонирования территории (зонинга) центральной части города. Об этом она написала в Департамент градостроительства и архитектуры КГГА.

С подобными просьбами к ней обращается огромное количество горожан, пишет Балицкая. Ведь в связи с большим объемом и спецификой документа для его рассмотрения требуется больше времени.

Читайте: Опрос KV: депутаты Киевсовета о зонинге Броневицкого

Наталья Манойленко и Андрей Осадчук (“Объединение “Самопомощь”) также потребовали от Департамента градостроительства и архитектуры КГГА и КО “Киевгенплан” продолжить общественное обсуждение зонинга центральной части города.

Они указали, что опубликованное в газете “Хрещатик” от 25.12.2015 года сообщение о начале общественного обсуждения плана зонирования территории центральной части города нельзя считать полноценным. Оно не содержит информации про цель, состав и содержание градостроительной документации. Нет в нем и технико-экономических показателей, графических материалов. Да и должностное лицо, ответственное за проведение вышеназванного зонинга, не указано.

Инициативы

Николай Негрич (“Солидарность”) направил на согласование в Департамент земельных ресурсов КГГА проект решения Киевсовета о преставлении земельному участку на ул. Кудряшова, 2-4 в Соломенском районе статуса сквера.

Как говорится в Пояснительной записке, жители близлежащих улиц долгие годы ухаживали за этим клочком земли размером в 0, 1522 га, поэтому было бы справедливо обустроить здесь полноценный сквер.

Наболевшее

Виталий Павлик (“Единство”) хлопотал перед заместителем председателя КГГА Петром Пантелеевым за жильцов общежития на ул. Горловской, 124/2.

Люди пожаловались, что не могут реализовать свое законное право на приватизацию комнат общежития из-за нерасторопности депутатов Киевсовета.

По словам Павлика, Киевсовет никак не примет решение о разрешении на приватизацию жилых помещений, находящихся в коммунальной собственности города. Депутат просит Пантелеева посодействовать в решении вопроса.

Олесь Маляревич (“Солидарность”) попросил в Департаменте жилищно-коммунальной инфраструктуры предоставить доказательства безопасности эксплуатации ресторанов и кафе, находящихся на первом этаже дома №8 на Русановской набережной.

По его словам, жильцы дома крайне обеспокоены, не навредят ли заведения общепита целостности их жилья.

Константин Яловой (“Единство”) интересовался в Департаменте здравоохранения КГГА есть ли хоть какая-то возможность обеспечить слуховыми аппаратами и слухопротезированием за бюджетный счет киевлян из льготных категорий.

Также он уточнял, какие именно категории могут рассчитывать на помощь города в покупке дорогостоящих аппаратов.

Благоустройство

Депутат Сергей Паладий (ВО “Батькивщина”) написал в Департамент городского благоустройства и сохранения природной среды, что жители домов №26 и 32-В на улице Бориспольской (район Рембазы) не хотят, чтобы рядом продавали арбузы.

Паладий утверждает: клетки для продажи арбузов на Бориспольской установлены вопреки Комплексной схеме размещения временных сооружений торгового и другого назначения, а потому подлежат демонтажу.

ЖКХ

Андрей Таранов (Объединение “Самопомощь”) попросил у главы Соломенской РГА пояснить, по какому принципу составляются адресные перечни домов, требующих ремонта.

По его словам, от жителей приходит много жалоб на состояние их жилищ. А системного подхода к этой проблеме не наблюдается.

Сергей Артеменко (“Солидарность”) обратился к начальнику Днепровского управления полиции ГУ НП в г. Киеве Александру Деркачу с просьбой помочь найти злоумышленников, укравших 11 мая стройматериалы с крыши дома №3-А на ул. Вершигоры.

Депутат сам вносил предложения в Программу социально-экономического развития на 2016 год с предложением отремонтировать крышу. “Выбил” бюджетные деньги. Закупили стройматериалы и даже начали работы. Но, увы.

Вячеслав Бродский (“Единство”) потребовал от “Управляющей компании по обслуживанию жилого фонда Шевченковского района” отремонтировать бетонное покрытие возле домов №6 на ул. Шамрила, №7на ул. Щусева, №5 по ул. Новоукраинской, №3-В по ул. Телиги.

По его словам, жители этих домов неоднократно обращались с такими просьбами в КГГА, однако должного регирования на свои проблемы так и не получили.

С заботой о детях

Павел Тесленко (“Единство”) попросил мэра столицы Виталия Кличко рассмотреть возможность передачи функций заказчика по реконструкции школы №103 КП “Житлоинвестбуд- УКБ”.

По его словам, на сегодняшний день в школе № 103 на улице Алма-Атинской существуют следующие проблемы:

– спортивный зал находится в полуподвальном помещении;

– техническое состояние конструкций неудовлетворительное, так как стропильные конструкции выполнены из необработанного бруса, без соблюдения требований по влажности древесины;

– конструкции чердачного перекрытия поражены грибком;

– систематическое протекание крыши.

Лариса Дегтярева попросила в Дарницкой РГА установить на ул. Кошица, 4 и на ул. Вербицкого спортплощадки “Воркаут”. Ее избиратели хотят прививать своим детям любовь к физической культуре.

Виктория Муха (“Солидарность”) обращалась в Святошинскую райгосадминистрацию с просьбой обеспечить необходимым оборудованием пищеблоки детских садов №№587, 789, 565 и школ №№230, 162.

На контроле

Александр Пабат (“Солидарность”) направил ряд обращений в КП “Киевпасстранс” с просьбой отчитаться, как идет освоение бюджетных денег, выделенных в 2016 году на развитие транспортной инфраструктуры города.

В частности, его интересует, что с реонструкцией линии скоростного трамвая от ул. Старовокзальной до Большой кольцевой дороги. На эти цели в Программе социально-экономического развития Киева было предусмотрено более 4,2 млн грн.

Также Пабата волнует освоение 2,9 млн грн, выделенных на строительство и реконструкцию первой очереди кольцевой дороги для электропоездов.

Читайте: КП “Киевпасстранс” воспользуется услугами “Укрзализныци” за 24,5 млн грн

Итого

На первом месте в Рейтинге активности депутатов Киевсовета за первые майские недели оказался Павел Тесленко (“Единство”), который, не смотря на праздничные дни, направил рекордное количество обращений, касающихся проблем его округа в районе ДВРЗ. Вторым идет традиционный лидер Игорь Баленко (“Солидарность”), который сконцентрировал свое внимание на жилищно-коммунальных проблемах своего 26-го округа на Дарнице. Третьим стал Александр Бродский (“Единство”), который требовал от властей отремонтировать асфальт во дворах, обрезать деревья, оказать материальную помощь нуждающимся в своем округе на Сырце.

Приз редакционных симпатий уходит к Людмиле Березницкой, которая решила выяснить, что делает исполнительная власть, чтобы не разрушались памятники архитектуры, прежде чем отдавать землю под ними арендаторам.

Напоминаем, что рейтинг активности депутатов Киевсовета составляется на основе отправленных ими запросов и обращений, опубликованных в разделе “Публичная информация” сайта КГГА и программы KV по освещению деятельности депутатов Киевсовета.

Для участия в последней необходимо дублировать отправленные запросы и обращения депутата и ответы на них на адрес info@kievvlast.com.ua до 12:00 понедельника.

КиевVласть