Общественная организация “Женская Надежда” обвиняет депутата Киевсовета и директора Департамента соцполитики Киевской горгосадминистрации (КГГА) Юрия Крикунова (на фото) в хамстве и лицемерии. Крикунов, дескать, пиарится на псевдопомощи женщинам и детям, а на замечания отвечает неприкрытой грубостью. Свое поведение чиновник-депутат должен будет объяснить перед профильной комиссией Киевсовета и оскорбленной главой общественной организации.
Об этом KV стало известно в ходе вчерашнего заседания постоянной комиссии Киевсовета по вопросам регламента и депутатской этики.
Комиссия рассмотрела обращение общественной организации “Женская Надежда” №08/732 от 17.01.2017 года относительно неэтичного поведения замглавы постоянной комиссии Киевсовета по вопросам охраны здоровья и социальной защиты, директора Департамента социальной политики КГГА Юрия Крикунова.
Дело в том, что 14 декабря 2016 года во время отчета Крикунова перед членами Общественного совета при Подольской райгосадминистрации (РГА) депутат позволил себе заявить, что тесно сотрудничает с общественной организацией “Женская Надежда”.
Узнав об этом, удивленные активистки обратились в общественную приемную депутата за объяснениями, но представители Крикунова, вопреки обещаниям, в дальнейшем с женщинами не связались и никаких официальных ответов не предоставили.
Тогда 14 января 2017 года руководитель “Женской Надежды” Елена Гончар и ее заместитель Вита Рыбчинская записались на прием к депутату и заглянули к нему с личным визитом.
В ответ на вопрос “в чем же заключалось сотрудничество и его помощь общественникам?”, замглавы комиссии Киевсовета по вопросам соцзащиты, дескать, заявил, что дал им 123 путевки.
Как выяснилось, речь шла об оздоровительных путевках детям больным детским церебральным параличом (ДЦП) в клинику “Скифос”. Однако, по словам Елены Гончар, деньги на соответствующие путевки были выделены по программе “Забота. Навстречу киевлянам на 2016-2018 годы” и сам Крикунов имеет к ним исключительно формальное отношение.
“Мы обратились в профильную комиссию Киевсовета по поводу оздоровления детей с ДЦП, депутаты помогли и проголосовали, а Департамент соцполитики КГГА закупил 113 путевок, а не 123. Из них нашим детям со скандалом выделили 11 путевок, о чем мы и напомнили депутату. На этоо Крикунов нам ответил, что ОН предоставил нам 123 путевки, а потом хамовито сказал: “Все, вопрос проехали, дальше”, – написала в своем обращении глава “Женской Надежды”.
Читайте: Юрий Крикунов наживается на инвалидах, – СМИ (видео)
Гончар заявила, что не позволит Крикунову не только хамить, но и давать неправдивую информацию, делать себе имя на путевках, закупленных за бюджетные средства, и прикрываться организацией.
“За 43 года со мной никогда никто так не разговаривал. Кто дает право депутату так хамовито говорить с женщинами? Словосочетание “я дал” подразумевает, что человек заплатил из своего кармана. Здесь это неуместно. У каждого бывает плохое настроение, свои симпатии и антипатии. Но есть общественная работа и я, когда выхожу из дома, то оставляю это все там. Я пришла на прием к депутату своего района и когда такое отношение к избирателям, то возникает вопрос: почему мы терпим такое отношение от людей, которых выбирали защищать наши права?”, – возмутилась на заседании этической комиссии Киевсовета Елена Гончар.
Руководитель общественной организации требует разобраться с ситуацией и сообщить о неэтичном поведении Юрия Крикунова руководству фракции “Солидарность”.
Отметим, несмотря на официальное приглашение и переговоры с помощниками Крикунова, чиновник-депутат вчера не посчитал нужным явиться на заседание постоянной комиссии Киевсовета по вопросам регламента и депутатской этики.
По словам главы этой комиссии Олега Макарова, такая щекотливая проблема с директором Департамента соцполитики КГГА требует детального разбирательства, а посему нужно заслушать и его, и свидетелей.
Если Крикунов все-таки явится на следующее заседание комиссии, то ему придется объяснить свое поведение депутатам и представителям “Женской надежды”.
Читайте: Самой затратной структурой в КГГА стал Департамент социальной политики