Грядущий 1111-й день рождения города Переяслав-Хмельницкого рассорил местные элиты. Пока мэр настаивает на предпраздничной реконструкции парков и площадей, депутаты хотят ремонтов дорог и труб. Чтобы избежать острого противостояния сторон, вопрос очередности проектов отдадут на суд общественности.
Что предложил мэр
16 сентября, древний город Переяслав-Хмельницкий будет праздновать 1111 годовщину со дня первого летописного упоминания. Чтобы праздник прошел красиво и масштабно, местные власти намерены преобразить город к знаменательной дате.
Как стало известно KV, на днях мэр Переяслав-Хмельницкого Тарас Костин опубликовал перечень проектов, которые необходимо реализовать для улучшения инфраструктуры города.
“Хотелось бы воплотить в жизнь несколько масштабных проектов, которые, по моему мнению, актуальны и в значительной степени украсили бы наш город”, – написал он на своей странице в Facebook.
Так, он предложил провести реконструкцию двух центральных парков, реконструкцию Борисоглебской площади, включающую обустройство фонтана, а также проложить в центре города дополнительные тротуары.
В комментарии KV Тарас Костин отметил, что мнения относительно предложенных активностей в горсовете разделились.
“Переяслав-Хмельницкий – это город-музей, с туристической точки зрения для нас важно состояние центра города. На сегодняшний день переяславские парки и тротуары пребывают в плохом состоянии, нуждаются в восстановлении. Средства на эти проекты мы планируем выделить частично из городского бюджета, частично получить от Минрегиона и области. Ремонт парков планируется провести в два этапа. Примерная стоимость реконструкции одного парка – около 10 млн гривен”, – рассказал он.
Также Костин отметил, что далеко не все избранники города разделяют мнение о том, как именно местные власти должны готовиться к грядущему событию.
“Ранее нардеп Артур Палатный обещал нам деньги на парки. Но когда мы обратились к нему за этими средствами, он сказал, что лучше их потратить на энергосбережение. Поэтому мы направим их на проект по утеплению школы. А те средства, которые должны были пойти на школу, потратим на парки. Считайте, 5 млн гривен уже есть”, – поделился мэр Переяслав-Хмельницкого.
Также он отметил, что проекты на строительство тротуаров и реконструкцию центральной площади еще не готовы.
“Их будем подавать во всевозможные инстанции для финансирования. Область пообещала нам около 5-6 млн гривен на ремонт двух дорог, но денег мы пока не видели. Ко дню города, возможно, успеем сделать часть тротуаров. Остальное будет реализовано в течение двух лет. Я планирую отстаивать данные проекты, поскольку бюджет можно “размазать” по всему городу и этого не будет видно. Начинать нужно с центра”, – резюмировал он.
Депутаты
Несмотря на то, что прения вокруг данных инициатив планируется провести на грядущей сессии в июле, уже сегодня часть местных депутатов возмущена предложенными проектами по благоустройству.
Как отметил KV депутат Переяслав-Хмельницкого городского совета (Радикальная партия Олега Ляшко) Юрий Шинкарь, депутатов возмущает хаос и неопределенность, сопряженные с большинством инициатив городской мэрии.
“Я не буду голосовать ни за одно решение, пока не будет обеспечен контроль, которого сегодня просто не существует. Некоторые сметы строительств вызывают у нас огромные вопросы. У нас существует регламент, за 20 дней все вопросы должны вывешиваться на сайт, чтобы мы успели с ними ознакомиться. Этого никто не делает. Мэр “протягивает” проекты, которые ему выгодны. Область за три года ни копейки не выделила нам на дороги. Как я понимаю, мэр должен ехать туда и выбивать нам средства. Никто ничего не хочет делать”, – пожаловался он.
По его словам, состоянием на сегодняшний день не изготовлена даже проектная документация на выделение земли для парка, обещанного мэрией.
“Кроме этого, на любой объект благоустройства должен быть паспорт. На оба парка ни одного паспорта я не видел, скорее всего, их нет. Боюсь, что после мы узнаем, что на этих территориях выданы разрешения на установку временных сооружений либо окажется, что на запланированном месте нельзя сделать дорожки, ведь там проложена труба… За всем необходим контроль и ответственны за это конкретные должностные лица. Сейчас они не могут договориться, 2 млн гривен надо выделять, 5 или 7. Цифры берут непонятно откуда”, – продолжил он.
Как рассказала KV депутат Переяслав-Хмельницкого горсовета Жанна Федорук (“Новые лица”), ее беспокоит вопрос рассмотрения бюджета города.
”По закону бюджетная комиссия должна проверять все бюджетные запросы на любые объекты. Также она должна проверять целесообразность стоимости проектов не только той компании, которая победила, но и всех, которые участвовали в конкурсе. То есть, необходим контроль за эффективностью использования средств. Но комиссии не предоставляют документацию. Как она может рекомендовать депутатам проголосовать за тот или иной проект, не видя документации? Это продолжается третий год. Документов либо просто нет, либо в них много ошибок”, – заверила она.
Депутат также отметила журналистам, что при голосовании горсовета за финансирование строительства или реконструкции объектов в Переяслав-Хмельницком проектно-сметная документация нередко отсутствует.
“Однажды на сессию вынесли вопрос выделения 500 тыс. гривен на переоснащение уличного освещения центральной площади. Один светильник по тем временам стоил около 2 тыс. гривен. На мой вопрос, почему выделяется такая большая сумма, внятного ответа не дали, проектно-сметной документации также не было. Секретарь горсовета сказал, мол, это важно для города и вы даже не должны знать подробностей. Депутаты проголосовали. После сессии я написала запрос, а в ответе значилось, что поскольку нет проекта, переоснащение освещения делаться не будет”, – продолжила она.
По ее словам, депутатам не дают возможности участвовать в распределении средств.
“Реконструкцию парков бюджетная комиссия даже не рассматривала. А мэр и секретарь имеют большинство в горсовете, поэтому голосов набирается достаточно. И в проекты закладывается сумма на откаты. Очень хорошо отлаженная система. А люди на моем округе 32 года живут на улице, где нет дороги и освещения”, – закончила она.
По словам депутата Переяслав-Хмельницкого горсовета Людмилы Шимченко (“Наш край”), они не получили разъяснения относительно средств, которые планируется выделить на проекты.
“Я поддержала бы эти проекты в том случае, если бы депутатам четко объяснили, на что будет потрачена каждая копейка. Этот вопрос нужно детально рассматривать. На комиссии нам продемонстрировали план работ, но мы рекомендовали по каждому объекту в парках дать финансовую оценку и показать весь проект с комментариями. Но я хочу отметить, что центр – не единственная важная зона города. Посмотрите, какие у нас улицы. Необходим ремонт дорог, некоторые микрорайоны совсем не освещены, есть вопросы по водопроводу и замене труб”, – отметила она.
Общественность
Также к обсуждению данного вопроса планируют привлечь общественность, однако дата слушаний пока не назначена.
Как рассказал в комментарии председатель общественного совета при исполнительном комитете Переяслав-Хмельницкого городского совета Виталий Коцур, туристическую составляющую города необходимо развивать.
“Весомость проектов определяется первоочередностью. Но если посмотреть на общую ситуацию, которая существует в городе, туристическую составляющую однозначно нужно развивать. Вопрос ремонта парков назрел давно и он занимает не последнее место среди вопросов, которые нужно решить в ближайшее время. Центральная площадь – это лицо города и иногда бывает стыдно приводить туда наших гостей. Мое мнение: это нужно менять как можно быстрее ”, – говорит он.
По его словам, местные жители были бы рады ремонту парков и озеленению города.
“Уверен, местные жители разделили бы такую инициативу. Реконструкция парков – это посадка новых деревьев, озеленение. Также возможно установят детские площадки. Эти проекты будут радовать людей не один год. Насколько мне известно, после их доработки они будут вынесены на обсуждение”, – резюмировал он.
Читайте: В декларации мэра Переяслав-Хмельницкого Костина ни земли, ни квартир
Заглавное фото: коллаж KV
