Неприкрытый саботаж исполнительных органов. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (30 марта – 3 апреля)

Поначалу создается ощущение, что в сфере запросов и обращений киевского депкорпуса – сплошь тишь, гладь и планомерная работа по благоустройству столицы. Однако, впечатление обманчиво. Раз за разом в общей ровной канве, обрисовывающей нужды Киева, всплывают документы, благодаря которым вечер сразу перестает быть томным. То КГГА в саботаже обвинят, то укажут, на каком заводе продукцию заказывать, а иной раз – отчитают столичных руководителей, как маленьких. Все это и даже немного более – в еженедельном рейтинге активности депутатов Киевсовета от KV.

Громкая тема

Судя по запросу Виктории Мухи, направленному на имя столичного градоначальника, застройки, даже будучи “скандальными”, продолжают расти. В частности, в депутатском запросе идет речь о возводимом в Святошинском районе ЖК “Сосновый бор”. Согласно информации депутата, по застройке уже начато уголовное производство, но работы продолжаются. “В связи с ситуацией, сложившейся вокруг застроек в Киеве в последнее время, властям надо действовать решительно чтобы понизить градус напряжения в обществе” – указывает депутат и просит провести проверку законности выдачи свидетельств на право собственности на эти дома и обратиться в суд на застройщика.

Земельный вопрос на минувшей неделе поднимал и Игорь Баленко, зайдя, однако, с другой стороны. Депутат направил замглавы столичного градоначальника Павлу Рябикину письмо, в котором он интересуется, какие именно наработки относительно упрощения схемы получения земельных наделов участниками АТО уже создала возглавляемая господином Рябикиным рабочая группа. Та, что была призвана работать над вопросом соцзащиты киевлян-участников АТО.

Депутат указывает, что на его многочисленные обращения по выделению участков конкретным бойцам, большинство из которых все еще несут службу на Востоке, предоставлен ряд типичных ответов о конкретном списке необходимых документов, которые должны предоставить солдаты. Однако, “большинство заявителей не может самостоятельно произвести действия, предусмотренные указанным Порядком по ряду объективных причин”, – пишет депутат, добавляя, что люди от своих сослуживцев слышат новости про отводы земельных участков для солдат в других частях страны. “Среди них растет непонимание действий нынешней киевской власти”, – резюмирует Баленко.

Василий Гацько обратился к первому замглавы КГГА Игорю Никонову с просьбой предоставить ему информацию относительно порядка и графика проведения работ по созданию безбарьерного пространства в центральной части Киева. Речь идет о т.н. “Территории достоинства”.

“Программой экономического и социального развития Киева на 2015 год предусмотрено увеличение ассигнований для создания безбарьерного пространства на “территории достоинства” в центральной части города на суму 2 млн грн.” – пишет депутат и интересуется, что уже сделано в этом направлении.

Также на минувшей неделе от Василия Гацько в Департамент транспортной инфраструктуры Киева поступил запрос о том, будут ли учтены требования граждан с ограниченными физическими возможностями при подготовке и оглашении тендера на закупку 60 трамваев. Тендер запланирован КП “Киевпастранс”  в рамках обновления изношенного парка пассажирского наземного транспорта Киева в 2015 году.

Роман Андрейко поднял менее звучный, но более масштабный вопрос инвентаризации специальных конструкций для рекламы в столице, запросив у столичного градоначальника информацию о том, сколько таких конструкций существует в Киеве, кто их балансодержатель и есть ли нормы и стандарты установки рекламных досок, информационных стендов и щитов для размещения объявлений. Депутат уточняет, что киевляне часто жалуются на неудовлетворительное состояние существующих конструкций для рекламы, которые часто загрязняют город и портят его внешний вид. “Есть случаи, когда рекламные объявления расклеиваются на исторических памятках, зеленых насаждениях, что недопустимо практикой для современных европейских городов. Понятным является то, что для урегулирования такой ситуации необходимо, кроме привлечения виноватых к ответственности, создать инфраструктуру для размещения объявлений. На территории Киева есть указанные конструкции. Но их техническое состояние неудовлетворительно, а визуальный вид существенно разнится даже в границах одного района”. – написал депутат.

Самый Сок

Александр Омельченко продолжает “учить младших”. В его обращении на имя столичного градоначальника Виталия Кличко и директора Департамента экономики и инвестиций Николая Паровозника содержится завуалированная просьба к г-ну Паровознику не отвечать на чужие письма, а к Кличко – давать ответы на сложные запросы лично.

“К вашему письму от 30.03.2015 относительно рассмотрения моего обращения, благодарю за ответ, но я обращался не к вам, уважаемый Николай Юрьевич, а к столичному градоначальнику Кличко Виталию Владимировичу. Посему, уважаемый Виталий Владимирович, не занимайтесь бюрократическими отписками и дайте ответ на мое обращение от 20.03 (по вопросу родильного дома №5 – прим. Ред.) лично”. – написал депутат.

Схожее недовольство, разве что более резко, высказал на минувшей неделе в своем запросе депутат Владимир Гончаров. “Жители столицы часто жалуются на низкую эффективность киевской власти. Однако, когда они говорят “киевская власть”, им все равно, это Киевсовет или ее исполнительный орган – КГГА. А значит, для среднестатистического гражданина эти понятия равноценны. – написал Гончаров. – Все попытки Киевсовета и депутатов, как представителей территориальной общины, изменить ситуацию, наталкиваются на нежелание и неприкрытый саботаж именно исполнительных органов – десятков департаментов, управлений и отделений КГГА. Опрос относительно эффективности работы киевской власти подтвердил, что киевляне считают ее неудовлетворительной. 79% респондентов указали, что их не устраивает деятельность киевской власти”.

По информации депутата, чтобы повлиять на сложившуюся ситуацию, в Киевсовете создали временную комиссию по вопросам проверки фактов неправильного рассмотрения обращений физ- и юрлиц, депутатских обращений. Однако, поскольку невыполнение или торможение исполнительными органами решений Киевсовета носит достаточно масштабный характер, решение этого вопроса требует комплексных и решительных действий, считает Гончаров.

Похоже, что причиной его гневного запроса стало то, что с мая 2014 года депутат направил в КГГА более 30 запросов и 200 обращений, и, по его словам, только на некоторые из них ответы были получены вовремя. Посему Гончаров просит предоставить ему официальные пояснения про причины несвоевременного рассмотрения запросов, ответственного исполнителя и последствия, которые могут наступить для последнего.

Любопытно, что депутат Гончаров также обратился в КГГА с информацией о том, что киевский завод “Буревестник” может успешно обеспечить лечебницы города “высокотехнологичной импортзаместительной техникой, которая изготавливается предприятием”. В частности, речь идет об аппаратах искусственной вентиляции легких.

С таким же предложением, правда, уже относительно негосударственного предприятия, выступил депутат Сергей Крымчак, предложив к рассмотрению Виталия Кличко готовность ТОВ “Шполянский завод запасных частей – Метровагонмаш” выступать исполнителем заказов столицы.

Депутат пишет, что к нему обратился житель Дарницкого района Киева с информацией о том, что указанный завод работает в Черкасской области, выполняет важные работы, способствуя обеспечению функционирования транспортной сферы страны и готов к выполнению социально-значимых заданий от местных властей. Депутат просит учесть изложенное и в случае появления необходимости в изготовлении подобной продукции для Киева – информировать руководство завода.

Животную тему в этот раз подняли депутат Александр Пабат и Александр Вовченко, лидеры прошлого рейтинга от KV.

Александр Вовченко обратился в Департамент градостроительства и архитектуры КГГА относительно жалоб граждан на застройку по ул Шулявской, 32, которую ведет ПрАТ “Укрпромпроект”. “Граждане указывают на то, что застройка мешает не только жителям окружающих домов и общине города, но даже и животным Киевского городского зоопарка!” – написал депутат, попросив проверить факты нарушения законодательства, связанные с землеотводом по данному участку, и отреагировать соответственно результатам проверки.

Александр Пабат наоборот, борется не за, а против животных. На минувшей неделе он направил столичному градоначальнику обращение относительно крыс, которых часто видят жители дома №3 по бул. Кольцова в Святошинском районе. “Жители дома не раз видели грызунов при входе в подъезд, возле лестницы, ведущей к подвалу и на лестничной клетке третьего этажа. Хочу отметить, что грызуны являются переносчиками опасной болезни – лептоспироза”, – написал депутат и, “учитывая особое социально-общественное значение”, попросил провести дератизацию  подвала дома. В завершение обращения Пабат указал Кличко на то, что вывозить мусор надо вовремя, так как “это является одной из основных причин увеличения численности грызунов”.

Контрольный запрос

Запросы на получение системной информации в той или иной сфере жизнедеятельности Киева и столичных властей отправляли на минувшей неделе депутаты Александр Пабат, Александр Бродский, Александр Вовченко, Елена Ескина, Василий Гацько. Так, Александр Пабат в продолжение предыдущей работы, направил в КГГА 14 запросов относительно судьбы отчислений из казны Киева по кодам временной классификации отчислений и кредитования местных бюджетов (строительство, благоустройство городов, сел, поселков, дотации жилищно-коммунальному хозяйству и др.).

Елена Ескина интересовалась судьбой денежных отчислений, проведенных с 1991 по 2014 года в рамках мероприятий городской целевой программы “Столичная культура и творчество 2011-2014. Также депутат поднимала вопросы обустройства и ремонта подземных переходов (запрос в КГГА про условия договоров между Киевсоветом и арендаторами переходов, запрос в Институт Генерального плана относительно требований и норм пребывания людей в подземных переходах). Была в копилке Ескиной и “уборная” тема: депутат направила в КГГА запрос о предоставлении списка адресов и решений Киевсовета, по которым общественные уборные были переданы под реконструкцию и выведены из коммунальной собственности. “Общественные уборные утратили свое прямое целевое назначение после реконструкции превратившись в предприятия общественного питания или иные развлекательные или торговые заведения”, – указывает Ескина.

Александр Вовченко продолжил на минувшей неделе серию запросов о надбавках служащим горгосадминистрации.

Максим Гапчук запросил уточняющую информацию в Департаменте экономики и инвестиций КГГА относительно вопроса предприятия “Житлоинвест-УКБ”, которое желает, чтобы в счет его паевых взносов были засчитаны построенные и профинансированные объекты социальной и инженернотранспортной инфраструктуры. Депутат интересуется, какова величина паевых выплат предприятия городу, какие именно построенные объекты имеются в виду, а также запрашивает проектно-сметную документацию.

Василий Гацько попросил предоставить ему информацию относительно балансодержателя объекта “Труба” на Оболони, а также бюджетов, выделяемых на содержание урочища “Наталка”.

Владимир Гончаров написал в Департамент финансов КГГА запрос относительно выполнения ХК “Киевгорстрой” условий решений Киевсовета от 27.02.2003. Депутат поинтересовался, оплачено ли полностью “Киевгорстроем” паевое участие в развитии инфраструктуры населенного пункта, когда и в каком размере, и пр. Суть вопроса заключается в том, что “Киевгорстрой”, получив на Осокорках и Позняках земельные наделы под строительство жилых домов, должен был выполнить строительство также и шести образовательных заведений для детей, и для этого был освобожден от оплаты паевого участия. Однако, до этого времени в микрорайоне построен только один детский садик. А депутат ратует за возведение лицея “Интеллект”.

Елена Галушка написала депзапрос относительно предоставления информации о балансодержателе дома по пр. Науки №30, а Олег Петровец – относительно предоставления данных о готовности сооружений цивильной защиты к использованию по назначению в Пуще-Водице. Петровца обеспокоила информация в СМИ о неготовности этих сооружений, и он попросил предоставить ему всю информацию относительно проверки и других мероприятий по бомбоубежищам “Пущи”. Депутат также запросил информацию о ходе озеленения и благоустройства Пущи-Водицы, сообщив, что эта территория длительное время была курортной зоной столицы, а сегодня превращается в место экологической катастрофы. Строительный мусор, брошенные фрагменты кузовов автомобилей, пластиковые бутылки и органические отходы, следы бурного отдыха киевлян создают из Пущи-Водицы настоящую свалку. Депутат просит провести проверку, предоставить информацию о состоянии благоустройства.

Генеральная уборка

Темы благоустройства, ремонта в Киеве были достаточно распространены среди запросов минувшей недели. Такие вопросы поднимали депутаты Екатерина Кириченко, Вячеслав Непоп, Руслан Кисель, Максим Конобас, Николай Негрич (относительно остановки работы бюветов в Соломенском районе), Алла Шлапак (относительно неправомерной парковки автомобилей по адресу Подвысоцкого, 24/2), Василий Гацько (относительно уборки мусора в парке отдыха “Оболонь” на Оболонской набережной), Сергей Гусовский (благоустройство в парке “Дубки”), Владислав Михайленко (обустройство в заливе Верблюд).

Александр Мищенко указывал на необходимость улучшения проезда по ул. Двинской в Днепровском районе, а Александр Вовченко писал по вопросу возникновения стихийной мусорной свалки в микрорайоне Бортничи, которая занимает целый гектар земли, часто горит и тлеет, создавая непереносимые условия для жителей микрорайона.  

Александр Бродский обратился в Шевченковскую РГА по вопросу дома №14 по ул Ольжича. “У жителей дома есть неопровержимые доказательства некачественного предоставления услуг обслуживающей компанией и ВОП “Сырец”. На обращения в данные инстанции жителей никто не отреагировал. А сейчас по прошествии двух месяцев лестница превратилась в сплошное месиво из песка, бетона и глины” – живописал депутат.

Читайте также: И стыдно, и совестно за вашу работу! Рейтинг активности депутатов Киевсовета (23-28 марта)

Виктор Билыч попросил Святошинскую РГА установить детскую  площадку по адресу Симиренка, 21. “ Учитывая то, что аварийное состояние детской площадки угрожает жизни и здоровью детей, прошу вас незамедлительно принять меры по созданию современной детской площадки по адресу”, – написал депутат. Он же информировал о необходимости  ремонта подъезда №6 жилого дома по проспекту Королева, 14 и указал на необходимость решения вопроса централизованного сбора отходов и мусора в частном секторе села Михайловская Борщаговка. Представители Комитета защиты прав жителей селения Михайловская Борщаговка сообщили депутату, что в поселении ситуация с вывозом мусора катастрофическая. Предыдущая районная власть вообще отказалась решать этот вопрос. Посему жителям приходилось вывозить все самостоятельно. Естественно, решали по-разному. Теперь в частном секторе по словам депутата образовались стихийные свалки, привадившие диких собак, которые нападают на взрослых и детей.

Временные сооружения

Вопросы МАФов на минувшей неделе озаботили Святослава Кутняка, Галину Янченко, Олега Калиниченко, Павла Бригинца. Святослав Кутняк прислал в КГГА письмо с фотографиями пьяных людей, иллюстрирующие грубые нарушения во время торговой деятельности владельцами временных сооружений по ул. Картвелишвили, 3. Депутат настаивал на том, что МАФы под мостом мешают людям – пьяные пристают к прохожим, кроме того, поблизости нет туалета, что делает территорию еще более грязной. Посему Кутняк попросил провести проверку указанных торговых точек.

Галина Янченко обратилась к Кличко по вопросу законности установки временных сооружений возле станции метро “Черниговская”, указывая, что на протяжении 2014 года на этом месте было установлено немало МАФов, в том числе и возле остановок общественного транспорта. “Как мне известно, указанные ВС не имели соответствующих разрешительных документов на установку, а значит, проводили свою деятельность в течении 2014 года незаконно”, – пишет депутат и добавляет просьбу провести соответствующую проверку по фактам законности размещения временных сооружений.

Людмила Закревская обратилась в Голосеевскую РГА относительно просьбы ОСН “Комитет микрорайона Теремки-1” учесть его предложения при формировании комплексной схемы размещения временных сооружений. Речь идет о демонтаже МАФов по проспекту Глушкова и ул. Заболотного 22-48.

Читайте также: Остановить незаконные стройки Киева обещают специальным законом

Максим Гапчук тоже на минувшей неделе озаботился вопросами МАФов. В своем обращении в Департамент градостроительства и архитектуры депутат указал, что: “киевляне жалуются на незаконное размещение МАФов возле выхода со станции метро “Академгородок”. Киоски и МАФы, которые там расположены, приводят к неудобствам для населения”. С учетом указанного, депутат просит предпринять меры относительно переноса МАФов, расположенных возле выхода из метро, в более удобное место.

Важные мелочи

О текущих нуждах киевлян сообщали КГГА депутаты Вадим Пышняк, Виктория Кусова, Александр Костюшко, Александр Бродский, Александр Мищенко, Александр Вовченко. Вадим Пышняк обратился в КГГА с запросом о погашении долга перед ООО “Мир внутри” за ремонтно-реставрационные работы по ул. Городецкого, 9.

Ярослав Диденко поинформировал об уничтожении каштановой аллеи по ул. Московской. Виктория Кустова сообщила главе Оболонской РГА о местонахождении первой точки торговли, открывшейся в рамках пилотного проекта постоянной Комиссии по вопросу торговли, предпринимательства и регуляторной политики, которая для изучения спроса и улучшения цен собралась наладить на Оболони продажу соцпродуктов питания по ценам производителя во временных торговых пунктах на придомовых территориях.

Олег Костюшко обратился в Департамент транспортной инфраструктуры Киева с просьбой возобновления утром и вечером работы маршрутного автобуса №2 по маршруту от метро “Шулявская” до ул. Булгакова.

Александр Бродский предложил Шевченковской РГА организовать предпасхальную ярмарку. Также депутат указал на неудовлетворительное состояние кинотеатра им. Гагарина и попросил столичные власти вмешаться в сложившуюся ситуацию

Депутат Александр Мищенко попросил Кличко понизить стоимость проезда в маршрутке №423, указывая, что маршрут сравнительно короток. Также он запросил копии решений Киевсовета от 05.03.2015 “О предоставлении разрешения на разработку проекта землеустройства относительно отведения земельного участка” в Деснянском районе для постройки и обслуживания жилого дома Союзом ветеранов Афганистана.

Частное дело

Информацию о частных просьбах киевлян доносили до КГГА депутаты Виталий Росляков, Вадим Пышняк, Андрей Билозир, Сергей Гусовский, Виктория Муха, Александр Пабат, Александр Бродский.

Вопреки традиции, в этой рубрике первенство принадлежит сегодня не Виктории Мухе, а Владиславу Михайленко, направившему наибольшее количество обращений с просьбой об адресной помощи киевлянам.

Итого

В рамках рассматриваемого периода наибольшее количество запросов и обращений поступило от Александра Пабата, Елены Ескиной и Александра Бродского. Это – тройка наиболее плодовитых лидеров рейтинга, к которым с небольшим отставанием примкнули Александр Вовченко и Владислав Михайленко.

Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Facebook 

А мы напоминаем, что KV проводит анализ запросов, руководствуясь данными, опубликованными в “Системе учета публичной информации” на сайте КГГА, а также документов, предоставленных редакции в рамках программы освещения деятельности депутатов.

КиевVласть