Нужны ли Киеву районные депутаты? Позиция фракций Киевсовета

Нужны ли Киеву районные депутаты? Позиция фракций Киевсовета

О вердикте Окружного административного суда Киева по выборам райсоветов в городе Киеве стало известно вечером в среду, 27 января. Подробности иска и решения, которые приостанавливают избирательный процесс в столице, появились в сети только утром в четверг, 28 января. Сказать, что никто не ожидал такого поворота событий, будет неправильно. Зато смело можно утверждать, что никто из представителей местного самоуправления столицы не сможет остаться в стороне.

KV раньше уже писала о том, что Киевсовет предыдущего созыва принял соответствующее решение по выборам в райсоветы очень неохотно. Новый, только сформированный созыв, принялся сразу высказывать замечания по решению, а  Секретарь Киевсовета Владимир Прокопив, бывший помощник Анатолия Матвиенко, нардепа, экс-губернатора и просто дяди Сергея Березенко, и вовсе высказался в том ключе, что Киев не готов к такому решению, и вообще, дескать, не надо киевлянам выбирать киоскеров и лоточников.

Подробнее читайте: Стольный град Киев: без права на райсоветы

Позже в информационном поле появился проект решения Киевсовета о расширении полномочий райсоветов, которым существенно обрезались полномочия коллегиального органа столицы. Некоторые эксперты прогнозировали, что, с учетом победы на выборах в районах, столичная оппозиция при помощи данного решения могла получить возможность в итоге диктовать свою волю мэру города. Параллельно во властных и околовластных кругах снова появились слухи, мол, с выборами в райсоветы в столице не будет все так просто. Подогревала их в том числе и странная предвыборная пассивность пропрезидентской партии.

Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Facebook    

Судьба советов

После обнародования скандального решения, депутаты из лагеря сторонников выборов в райсоветы пообещали оппонентам упорную борьбу и отстаивание своей позиции во всевозможных инстанциях.

КиевVласть решила осветить позиции всех фракций Киевсовета по вопросу приостановки избирательного процесса в городе Киеве.

Нужны ли Киеву районные депутаты? Позиция фракций КиевсоветаВ своем обращении о недопустимости срыва выборов к Президенту Петру Порошенко, представители “Объединения “Самопомощь” отмечают следующее:

“27 марта 2016 состоятся выборы в районные в городе Киеве советы. Такое решение принял Киевский городской совет, реализуя принцип децентрализации. […] Попытки отдельных политических сил остановить избирательный процесс посредством судов не имеют никаких правовых последствий и не могут повлиять на ход избирательного процесса. […] Именно Центральная избирательная комиссия наделена полномочиями по подготовке и проведению выборов депутатов местных советов в порядке и в пределах, установленных законами Украины. Призываем Вас, господин Президент, принять незамедлительные меры и не допустить дальнейших попыток сорвать избирательный процесс”, – говорится в сообщении.

Известно также, что соответствующие заявления политсилы и поддержавших его партий о совершении преступления направлены в Генпрокуратуру и Антикоррупционное бюро.

 

Нужны ли Киеву районные депутаты? Позиция фракций Киевсовета“Фракция “Единство” называет нынешний скандал игнорированием закона “О столице”, наступлением на местное самоуправление и свертыванием децентрализации, о которой так много говорит руководство страны.

“Ситуация с приостановкой выборов похожа на хитрую схему мошенничества. Назначаются выборы в районные советы, в СМИ центральной властью декларируется путь к децентрализации, однако демократический процесс и переход власти к местным общинам в действительности свертывается”, – отметил KV один из соавторов решения Киевсовета “Об управлении районами города Киева”, депутат от фракции “Единство” в Киевсовете Александр Бродский. По его словам, приостановление Окружным административным судом Киева действия постановления прошло в “наилучших традициях предыдущей власти”, наскоро, без информирования общественности.

“Суд по-сути признал, что мнение киевлян никого не интересует” – настаивает депутат.

“Считаю то, что происходит с переносом местных выборов, –  это ни что иное, как лишение киевлян права на местное самоуправление, целеустремленное посягательство на демократию в столице. Была выполнена огромная работа, чтобы вернуть райсоветы” – отметил другой представитель “Единства” в Киевсовете, Константин Яловой, добавив, что в состав райсоветов должны были войти активисты, инициативная молодежь, небезразличные киевляне с интересными идеями, полезными проектами и др.

“По-видимому, сегодня власти это не нужно. Стыдно”. – отметил Яловой.

 

Нужны ли Киеву районные депутаты? Позиция фракций Киевсовета“Киеву нужны районные советы! Мы задекларировали такие намерения, еще когда согласовали данное решение на сессии в июле. И мы не изменили своей позиции. Возобновление райсоветов – это наш весомый шаг навстречу децентрализации. Лишь так мы сможем построить качественную систему образования, медицины и тому подобное. Однако все должны понимать, что мы не можем возобновить райсоветы в том виде, в котором они существовали. Мы должны четко выписать механизм функционирования райсоветов, ведь без этого передача полномочий на места будет неэффективной”, – значится в комментарии происходящего фракции “Солидарность” в Киевсовете.

“Относительно нынешней судебной волокиты, относительно отмены самих выборов: скорее всего, это – лишь отсрочка вопроса во времени. Если их действительно перенесут, мы используем это время с пользой, чтобы более качественно подойти к вопросу передачи полномочий на места”, – отмечают в мегафракции.

 

Нужны ли Киеву районные депутаты? Позиция фракций КиевсоветаГлава фракции  “Батькивщина” Владимир Бондаренко заверил KV, что фракция последовательно выступает за возобновление райсоветов в г. Киеве и на пленарном заседании сессии Киевсовета 11 февраля 2016 года будет рассмотрен вопрос обращения к Президенту Украины относительно защиты самоуправления в Киеве.

“В свое время Татьяна Мелихова была одним из инициаторов решения Киевсовета о возобновлении райсоветов. Киевсовет как орган, который принял решение о их возобновлении, должен отреагировать на постановление Окружного административного суда о запрете ЦИК осуществлять любые действия относительно первых выборов райсоветов столицы, назначенных на 27 марта до принятия окончательного решения судом. Обращение Киевсовета к Президенту – это попытка привлечь его внимание к тому, что его идея о возобновлении самоуправления и делегировании полномочий на места порочится такими продажными судьями, как Огурцов, который подпадает под люстрацию и заказную деятельность которого надо остановить”, – считает Бондаренко.

 

Нужны ли Киеву районные депутаты? Позиция фракций КиевсоветаКиевская “Свобода” также заявила о недопустимости срыва выборов и заверила, что нынешняя власть повторяет печальный путь режима Януковича, лишая киевлян права на местное самоуправление. 

“Децентрализация, которую проталкивает власть, – это, с одной стороны, переформатирование страны в угоду Путину, а с другой – попытка недопустить реального народовластия в большом украинском городе. В Киеве, где районы часто являются большими за некоторые областные центры, глав районных администраций назначает Президент и они неподотчетны и неподконтрольны местной общине.

Восстанавливается позорная практика Януковича-Портнова, когда страх перед выборами ведет к узурпации власти. Уже давно представители власти открыто выступали против восстановления районных советов и проведения выборов в Киеве. Но, увидев последнюю социологию, которая показала их политическое банкротство, власть пошла дальше и вступила в открытое противостояние с обществом.

Нелюстрированные ручные суды, взращенные Портновым, используют власть для отмены выборов в районные советы в Киеве. Это – типичное политическое шулерство. Янукович со своим преступным кланом уже пытался реализовать подобный сценарий, отменив выборы в столице. К чему это привело, знают все”, – говорится в заявлении.

Вместе с тем, фракция ВО “Свобода” в Киевсовете требует от мэра Киева Виталия Кличко озвучить свою позицию относительно решения Киевского окружного административного суда.

“Виталий Кличко должен определиться, кого он представляет в столице – общество, избравшее его или тех, кто пытается отнять у общины принадлежащие ей права”, – указывают свободовцы.

Читайте также: ЦИК оспорит запрет суда на проведение первых выборов райсоветов Киева

КиевVласть

Автор:
Артем Янковецкий
Поділитися
Поділитися
Поділитися
Рекомендуємо до перегляду
“Башта на кону”: Київрада ризикує пам'ятником архітектури заради житлової багатоповерхівки
“Башта на кону”: Київрада ризикує пам’ятником архітектури заради житлової багатоповерхівки
09:00 Столичні депутати погодили поновлення договору оренди земельної ділянки на вул. Старонаводницькій, 2-А, завдяки чому ТОВ “ЖК Старонаводницький” зможе будувати там 24-поверховий будинок з…
Київрада “зарезервувала” для підлеглих Непопа понад 13 млрд гривень на закупівлю “пільгового” житла
Київрада “зарезервувала” для підлеглих Непопа понад 13 млрд гривень на закупівлю “пільгового” житла
09:00 Столична міськрада затвердила цільову програму забезпечення житлом громадян, які потребують поліпшення житлових умов, на 2025-2027 роки. На її реалізацію передбачено більш ніж вдвічі…
Свистунову дозволили терміново освоїти 141 млн гривень на темі Генплану Києва
Свистунову дозволили терміново освоїти 141 млн гривень на темі Генплану Києва
09:00 Київрада внесла зміни до програми реалізації містобудівної політики на 2024-2025 роки, збільшивши її фінансування більше ніж удвічі – з 66,5 до 172 млн…
Banner
QlU7mDx4