Одна з найстаріших партій України – Всеукраїнське об’єднання “Свобода” знає, яких змін потребує місцеве самоврядування і вірить, що їй під силу вселити у виборця оптимізм. Про дієві механізми контролю за депутатами, особливості нового виборчого кодексу та перші кроки в оновленій Київоблраді у інтерв’ю KV розповів народний депутат VII скликання від ВО “Свобода”, кандидат до Київської обласної ради Олексій Кайда.
KV: Що ви кажете людям, які розчарувалися у політиках і не хочуть йти на вибори?
Олексій Кайда: По-перше, я передбачаю невелику явку. По-перше, через розчарування громадян у певних політсилах та політиках. По-друге, через коронавірус. Хтось буде переживати, аби не заразитися. Я не бачу зараз, щоб дільниці були ґрунтовно підготовлені згідно до епідеміологічних вимог, не зважаючи на надані ЦВК та Кабміном роз’яснення. Адже аби забезпечити ці приписи, ЦВК та Кабміну потрібні кошти. Логічно було би, якби виділили їх на це з фонду боротьби з ковідом. Однак маємо витрати на “Велике будівництво”, на МВС…
Коли ми проводимо нашу агітроботу, – безпосередньо спілкуємося з людьми. Члени партії, кандидати особисто стоять у палатках і агітують, до речі, ми не витрачаємо мільйони на те, аби завісити усе своїми білбордами та заглушити телеефіри, нас на ТБ немає, а білбордів – мінімум. Цим ми відрізняємося від усіх інших партій та кандидатів. І коли виборці запитують у нас щось, ми відповідаємо сами, на відміну від проплачених агітаторів. У своїй роботі ми часто, на жаль, спостерігаємо, наскільки суспільство розчароване у політиці. А оскільки їх хтось привів до влади, то це ще й розчарування у самих собі.
Завдання “Свободи” – вдихнути у співгромадян хоч трохи оптимізму своїм прикладом. 13 жовтня цього року виповнилося 29 років нашій партії, вона існує з 1991 року і з того дня і досі наша ідеологія, наші погляди та напрями діяльності не змінювалися. Змін зазнавали методи та технології нашої боротьби за майбутнє країни. Але не наші цілі. Серед таких – багаті українці. Комуністи боролися з багатими, а ми будемо боротися із бідністю – мусимо зробити пересічного українця багатим. Боротися є сенс із олігархами, бо там – зрощення великих грошей, криміналітету, і державної влади. Вони сидять на державних програмах, присмокталися до державних підприємств та бюджетів, навіть місцевих, і мають вплив на владу.
Ми зараз бачимо сплеск серед локальних політпроєктів. Кожен кандидат створив собі або, скоріше, купив “партєйку” і викидає величезні гроші на її рекламу. Людям час задуматися: якщо людина витрачає мільйони гривень чи доларів на саморекламу – вона захоче їх “відбити”, повернути, щонайменше, а здебільшого – ще й збагатитися. Хіба така людина вестиме бізнес чесно? Ні, буде так само присмоктуватися до бюджету ОТГ чи то навіть області. Гроші, що могли б піти на будівництво та ремонт доріг, амбулаторій, шкіл, садочків, тощо, не потраплять до бюджетів, на превеликий жаль. У результаті українці знову лишаться бідними і знову розчаруються.
KV: Із якими проблемами та питаннями найчастіше звертаються мешканці Київщини?
Олексій Кайда: До мене особисто, коли я агітував, підходили і питали найчастіше про три речі. Перша – низькі пенсії. Пересічним українцям нема за що виживати, вони платять за комуналку і в них не лишається коштів на існування.
Друге – робочі місця, а саме: їх нестача. Українці хочуть прогодувати свої сім’ї, вивчити своїх дітей у гарних ВУЗах, але не мають на те грошей і їдуть заробляти за кордон. Якби українець отримував тут гідну зарплату –хоча б 15-20 тисяч – йому не було б сенсу їхати. Тим більше, що за кордоном так: людина заробить більше, але вона має там платити за проживання, харчування, транспорт тощо, і у результаті залишок її заробітку становить приблизно стільки ж, скільки й тут у перерахунку.
І третє питання – медичне забезпечення. Те, що у галузі медицини наразі впроваджується в Україні – це я не вважаю реформою. Це закриття амбулаторій та ФАПів, та економія на здоров’ї українців. Наразі жителю села, аби просто отримати консультацію лікаря чи рецепт, потрібно їхати в район. Такого бути не повинно, і нова обласна влада має запобігти закриттю амбулаторій. І красти з бюджету не треба – грошей вистачить на те, аби не закривати ці пункти. Така ж проблема і зі школами, шкільними автобусами. 35 млрд, взяті з “ковідного” фонду, пішли на ремонт доріг державного значення, а дороги між селами лишаються непрохідними, “напрямками”. Взагалі проблематика в усій країні є однаковою більш-менш, Київська область не є винятком.
І вирішувати ці питання можливо за допомогою обласних чи районних програм, які має затверджувати відповідна місцева рада. У нас звикли, що рай- або облдержадміністрація подала програму, а рада, не дивлячись, проголосувала. Ні, так не піде. Депутати, а не чиновники КОДА спілкуються з мешканцями регіону і мають чітке уявлення про проблематику.
KV: Як розцінюєте те, що адміністрація стала більш впливовою за облраду? Як можливо це змінити?
Олексій Кайда: Утворювати обласні виконкоми на кшталт виконкомів на базі міських рад. Коли депутат несе персональну відповідальність за проголосовані бюджетні програми. Має також бути впроваджений дієвий механізм відкликання депутатів. Якщо обранець народу напередодні виборів наобіцяв золоті гори, а після обрання “зникає” на 5 років або з’являється лише аби вкрасти майно чи землю, його конче необхідно відкликати.
Взагалі, ще з 1991 року “Свобода” ставила питання про те, що має бути розроблений закон про місцеві референдуми, опитування та плебісцити. Однак кожній новій владі це було невигідно, бо їх не цікавить думка людей, за винятком передодня виборів. Але українцям потрібно зрозуміти: раз на 5 років у їхніх руках з’являється зброя – виборчий бюлетень. І кожен має цією зброєю скористатися. Розумію, аналізувати [кандидатів] важко, але господь Бог кожній людині дав розум для того, аби вона думала, аналізувала та співставляла. Голосуючи за певну партію, виборець має подивитися: що це за партія, хто її члени, хто її засновники, яка в неї ідеологія?
Питання ідеології взагалі наріжне: сьогодні “слуги” закидають народові тезу рівня “какая разніца, какая ідеологія”. У класичному вигляді у світі існує три основні ідеології: націоналізм, лібералізм, комунізм. З них вже відходять решта. Нинішня влада спочатку розповідала про лібертаріанство, не розуміючи, що воно значить, тепер вони кажуть “какая разніца”. Але ідеологія важлива.
У нас, націоналістів, ідеологія любові – до своєї нації, держави, землі, що залита кров’ю мільйонів українців. Ми категорично проти продажу сільськогосподарських земель; за продаж, точніше, грубий дерибан, в Раді проголосували ЄС, “Слуги” та “Голос”. Вони говорять, що це буде ринок землі. Ні, не буде. Я підкреслюю: ми не проти саме ринку землі, але не у нинішньому сільськогосподарського призначення, і ти хочеш її продати – ти можеш продати тільки до Державного банку, а він вже може передавати її в оренду, нехай довгострокову. Але залишатися земля має у державній власності. Зараз інші країни навпаки повертають, викуповують у приватників землю, – через кліматичні умови, що насуваються, врожаї із високою вірогідністю почнуть падати, і в інших країнах вже це передбачають. Наші аграрії теж відчувають ці зміни вже зараз. Саме тому кожен клаптик української землі має бути збережений у державі, а не так, як зробили зараз: купу шпарин, аби землі могли скуповувати фінансові установи. Продовжиться так і далі – і українці залишаться рабами на своїй землі.
Я це веду якраз до питання ідеології та ідеологізації. “Свобода” виступає за християнські та сімейні цінності. Лібералізм не захищає їх. Про комуністів і казати нічого – це взагалі антилюдська ідеологія.
KV: Як ви сказали, бюлетень – це “зброя” виборця. Та він видається складнішим за такий на парламентських та президентських виборах. Чи розібрався виборець у бюлетені? Чи не ускладнить це підрахунок голосів?
Олексій Кайда: Я наголошую: нинішній виборчий кодекс є надзвичайно складним і всі намагання його змінити не призвели до позитивного результату. Виборці питають: “Як голосувати?”. Я ж відповідаю, аби шукали “Свободу” і ставили галочку чи плюсик. Не всі також можуть розібратися у тому, що можна ще обирати та ставити номер кандидата. Я, наприклад, є 7 номером в загальному списку, і номером 1 по округу. Як це пояснити людям? Тому я, як старий член партії, кажу: просто шукайте “Свободу” і ставте помітку за неї. Якщо вмієте знаходити свого кандидата окремо – добре, проставте його номер. Але завжди можно просто галочку навпроти партії, це простіше.
KV: Чи спробує чинна влада скасувати чи перенести вибори під приводом карантинних обмежень?
Олексій Кайда: Згідно до Конституції України є лише два випадки, коли можна скасувати чи перенести вибори: введення надзвичайного стану або воєнного. Цього ніхто робити не буде. Влада не піде на таке грубе порушення, до того ж, для цього потрібно вносити зміни до Конституції, на це потрібно 300 голосів, яких не набереться. Багато партій вже вклали мільйони гривень у кампанію і вони хочуть їх відбити. Я, знаючи розцінки на ефірний час та встановлення білбордів, звертаюсь до українців: зробіть висновки – чим частіше ви бачите кандидата на ТБ, тим більше коштів за це заплатили.
KV: Ви маєте потужний політичний досвід, брали участь у багатьох кампаніях. Наскільки брудною чи чистою є місцева кампанія на Київщині?
Олексій Кайда: Вона вже доволі брудна. Я знаю випадки, коли виборчі комісії відмовляли багатьом партіям або навпаки реєстрували такі політсили, що не дотримувалися законодавчих вимог. Цим має займатися поліція. Клонами, яких реєструють і які змінюють ім’я та прізвище напередодні виборів. Серед брудних технологій – підкуп виборців, роздача продуктових наборів. Щодо останнього – я розумію людей, у яких наразі важка фінансова ситуація і вони беруть. Але якщо вже взяли – до вас у кабінку ніхто не зазирне, голосуйте по совісті.
Знаю, що є випадки на кшталт “сфотографуйте бюлетень, щоб було видно, що ви голосували за “нашого” кандидата/партію”. Для початку, у людей із сіл далеко не у всіх є телефони з камерами. До того ж, наші люди є надзвичайно винахідливими: беруть прозору плівку, на якій проставляють відмітку, фотографують, а потім плівку знімають і голосують, як того самі хочуть. Навіть беруть подекуди одразу від кількох різних партій гроші і провертають таку махінацію. Але все одно, важливо аналізувати кандидатів, партії, ідеології.
KV: Які перші проєкти рішень чи звернень “Свобода” планує внести в сесійну залу Київської обласної ради?
Олексій Кайда: Я – колишній голова Тернопільської облради. Першим рішенням моїм було б проведення аудиту фінансово-господарської діяльності Київської облради: куди були витрачені кошти, на що, їх цільове та раціональне використання. А відштовхуватися вже від цього. Тоді усім стане легше працювати, люди побачать, що депутати також займаються боротьбою з корупцією, як то мають робити спеціальні антикорупційні наші органи.
Хочу наголосити: у чинному законі про місцеве самоврядування мовиться, що обласна рада деякі повноваження передає адміністрації, а деякі – може передати, або не передати. Але на моє переконання, облрада має виконувати усі свої функції, тому що адміністрацію ніхто не обирає, туди призначають. А обирають українці якраз до рад, саме обрання – прояв демократії.
Адміністрації могли б мати максимальний штат, і мали би бути чимось на кшталт прокурору, стежити за дотриманням законності облрадою і, у разі перевищення повноважень, через суд зупиняти рішення. Але в нас і судова гілка слабка, на жаль, і кожен президент намагається підім’яти її під себе. “Свобода” з-поміж іншого пропонувала посади місцевих суддів зробити виборними. Насудить той суддя на маєтки, квартири – до побачення, а не другий термін. Чесний суддя матиме шанс посісти крісло знову. Так само пропонуємо виборну посаду керівника місцевої поліції. Разом з цим потрібен механізм їх відкликання. Буде цей механізм – буде справжнє народовладдя, а не так, як зараз.
KV: Ви казали, що “Свобода” завжди мислить стратегічно і на покоління вперед, яким партія бачить розвиток Київщини загалом і пристоличної зони зокрема?
Олексій Кайда: Найперше – це сприяння створенню робочих місць. Не так, як прем’єр Шмигаль, що заявляв, що до кінця літа створить 500 тисяч робочих місць, і на тому забулося. Є досвід Польщі з залучення інвесторів: вони відводять ділянку землі у кілька гектарів, підводять туди комунікації, прокладають дороги і готують усю документацію. Інвестору вже не потрібно бігати по інстанціях, збирати дозволи та інші папери, даючи хабарі, аби побудувати підприємство – інвестор приходить на готове. Коли ми залучимо інвесторів – тоді матимемо можливість створювати робочі місця.
І ми продовжимо боротися за нашу землю – боротьба не закінчилася. Це буде робота над програмою соціально-економічного розвитку. Не такою, яку подає КОДА, а такою, авторами якої стануть депутати. Так само й зі Стратегією розвитку області.
Ми підійдемо після виборів до моменту, коли потрібно буде ухвалити бюджет-2021, який так само має бути детально вивчений. Не вдасться протягнути щось “під шумок”, сподіваючись, що до облради зайдуть некомпетентні невігласи, типу тих, що зараз у Верховній Раді. “Свобода” веде команду досвідчених, кваліфікованих і компетентних фахівців. “Свобода” також гарантуватиме дотримання законності. Ми налаштуємо КОДА на продуктивну роботу, щоб вони не розслаблялися: кожен документ буде ретельно вивчений і проходитиме щонайменше дві комісії.
KV: Ви особисто в якій би комісії облради воліли працювати і чому?
Олексій Кайда: Особисто я не проти працювати у комісії з питань законності, бо маю певний досвід, або бюджетній. Це два ключових напрямки. Без бюджету і законності немає розвитку.
KV: І традиційне питання. Назвіть 3 основні причини, чому Київщина має голосувати за “Свободу”?
Олексій Кайда: Тому що ми не обіцяємо – ми робимо, а слово своє тримаємо. В нас бачать захисників – ми стоїмо на захисті прав людей. Ми ніби остання інстанція – якщо не допомогли ніде, куди зверталися, лишається звертатися до нас. “Свобода” захистить.
Читайте: “Свобода” – це ті, хто тримає слово, – Олексій Кайда
Фото: відкриті джерела
