Преступная халатность или многозначительная бездеятельность. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (22-26 августа 2016 года)

Городские власти в упор не замечают, как рушится Кловский спуск со всеми строениями и зарастают озера. Они закрывают глаза на качество ремонта асфальтового покрытия дорог и дворов, которые без ущерба могут выдержать разве что велосипед. Они “забывают” о важных документах, а иногда и вовсе их теряют. А уж как застраивают зеленые зоны, то тут, вообще, как говорят у нас в Украине, “повылазило”. Об этом – в очередном недельном обзоре запросов и обращений депутатов Киевсовета от КиевVласть.

Громкое дело

Депутат Киевсовета Ярослав Диденко (“Солидарность”) призвал мэра Виталия Кличко срочно остановить строительство на улице Мечникова, 9а, 11, 7б. Это строительство грозит техногенной катастрофой, первые признаки которой уже обозначились – на днях случился сдвиг Кловского склона. В образовавшуюся щель упали гараж и деревья. Дома на ул. Мечникова разрушаются на глазах.

“Строительные работы  привели к нарушению гидрогеологического режима Кловского склона и спровоцировали разрушение домов по всей ул. Мечникова. Хотя КП “Специализированное управление пртивооползневых подземных работ” неоднократно предписывало собственникам земельных участков исполнять мероприятия по организации стоков и содержанию в надлежащем состоянии водопроводных сетей и обеспечить защиту территории от разрушения”, – отметил Диденко.

Депутат, по его словам, также неоднократно обращался с просьбами об остановке строительства в связи с проседанием дома № 7 по пер. И. Марьяненко, расположенного над стройкой по ул. Мечникова, 9а-11.

Три года тому назад общественности удалось заставить власти частично укрепить склон возле дома № 7 по пер. Марьяненко. Но угроза катастрофы не отступила. Сейчас строительные работы по ул. Мечникова, 9а-11 продолжены и ожидается начало работ по ул. Мечникова, 7-б.

При этом, подвал дома на ул. Мечникова, 18, уже наполняется водой. Дом на ул. Мечникова, 11, разваливается на глазах, так как собственники подвальных помещений снесли все несущие конструкции.

Диденко требует предотвратить надвигающуюся техногенную катастрофу и привлечь к ответственности всех, кто к ней причастен.

Скандал

Депутат Киевсовета Андрей Задерейко (“Единство”) обратился к киевскому мэру с предложением проверить качество работы коммунальной корпорации (КК) “Киевавтодор”.

Причиной послужили заявления руководства “Киевавтодора” о том, что принимавшая участие в параде на День Независимости военная техника привела в негодность городские дороги.

“… вследствие элементарной халатности, непрофессионализма, равнодушия, коммунальная корпорация “Киевавтодор” вынуждена констатировать – сегодня улицы столицы страдают от проезда тяжелой военной техники, усилия, вложенные в ремонт улиц и дорог для комфорта киевлян и гостей нашего города, потрачены зря. Асфальтобетонное покрытие на участках улиц, где проходит тяжелая военная техника, массово разрушено. О проблематике коммуникаций, находящихся под улично-дорожной сетью, остается только догадываться”, – процитировал депутат заявление “Киевавтодора”.

В то же время, как пишет Задерейко, Минобороны уверяет, что вся тяжелая техника оснащена асфальтоходными гусеницами, которые не оставляют следов на асфальтовом покрытии. Боевые машины пехоты и десанта весом от 8 до 20 тонн считаются легкой боевой техникой, от которой не может разрушаться качественное дорожное полотно, пишет депутат.

Поэтому, возможно, дело не в технике, а в качестве дорог, считает Задерейко и просит проверить КК “Киевавтодор” на соблюдение нормативов.

Самый сок

Депутат Киевсовета Вадим Васильчук (Объединение “Самопомощь”) направил главе КГГА Виталию Кличко возмущенное обращение, в котором обвинил городскую администрацию в намеренном недопуске депутатов к формированию бюджета.

Депутат сообщил что он отправил 5 июля на адрес профильной комиссии Киевсовета, секретаря Киевсовета Владимира Прокопива и в Департамент финансов КГГА 16 предложений к решению Киевсовета о корректировке бюджета-2016. Заседание Киевсовета по данному вопросу было запланировано на 22 июля.

12 июля из Департамента финансов ответили, что направили предложения депутата в Днепровскую РГА, которая является главным распорядителем бюджетных средств по объектам, на которые депутат просил выделить деньги. Следовательно, по процедуре, она должна представить предложения депутата на рассмотрение Киевсовета.

“Как выяснилось позже, никаких обращений от Департамента финансов в Днепровскую РГА не приходило, и лишь 22 июля 2016 года, в день пленарного заседания, на котором рассматривалось внесение изменений в решения Киевского городского совета № 60/60 и № 61/61 от 22 декабря 2015 года (об утверждении бюджета города и Программы социально-экономического развития г. Киева на 2016 год и городских целевых программ – ред.) мои обращения были направлены в Днепровскую РГА, о чем свидетельствует регистрация входящей документации в системе электронного документооборота АСКОД за №103/4606 от 22.07.2016 года”, – заявил Васильченко.

Также он отметил, что подготовка к внесению изменений в бюджет и городских целевых программ проходила в очень сжатые сроки.

Данные факты, по мнению депутата, могут свидетельствовать о том, что депутатов преднамеренно не хотят допускать к формированию бюджета и внесению изменений в городские целевые программы.

Градостроительство

Депутат Киевсовета Сергей Гусовский (Объединение “Самопомощь”) выяснял у руководителя Департамента градостроительства и архитектуры КГГА Александра Свистунова, как выделяют сейчас землю под строительство храмов.

Депутату пожаловались представители Киевской архиепархии Украинской греко-католической церкви (УГКЦ) на отказ КГГА дать разрешение на разработку землеустроительной документации на участки, где они хотели бы возвести храмы.

Это земельные участки по ул Северной, 4-г, в Оболонском районе, пр. Победы, 134, в Святошинском районе, и ул. Закревского, 33-а – в Деснянском районе.

Свой отказ в КГГА объяснили отсутствием “Схемы размещения культовых сооружений”, которая должна стать составляющей Генерального плана развития г. Киева и его пригородной зоны до 2025 года.

Гусовский спрашивает, утверждена ли уже упомянутая схема? Нужно ли на сегодняшний день при строительстве храмов соответствовать ее постулатам?

Читайте: Свистунов запустил греко-католиков по большому кругу

Также Гусовский интересовался у директора Департамента здравоохранения КГГА Татьяны Донченко планами администрации относительно недостроенного в Деснянском районе Ожогового центра.

По его словам, жителей Троещины очень волнует его дальнейшая судьба. Ведь сейчас несостоявщийся Центр представляет собой полуразвалину, на которой, по мнению специалистов, возобновлять строительно-монтажные работы уже нерентабельно.

Напомним, строительство Ожогового центра началось еще  в 1986 году, сразу после Чернобыльской аварии. Проект строительства предусматривал возведение комплекса с полностью автономной инфраструктурой. Он должен был стать самым большим в СССР реабилитационным центром. Однако, после распада Советского Союза финансирование прекратилось и строительство остановилось.

Читайте: Кабмин пытается спасти клинику на Троещине от фирмы Сивковича

Депутат Киевсовета Татьяна Мелихова (ВО “Батькивщина”) обратилась к директору Департамента городского благоустройства и сохранения природной среды КГГА Андрею Фищуку с просьбой остановить демонтаж гаражей на ул. Тулузы, 6-д.

Святошинцы считают, что снос гаражей – это начало застройки парка “Интернациональный”, к которому примыкают гаражи.

“Для снятия общественного возмущения и в связи с тем, что в Киевсовете зарегистрирован проект решения о расторжении с ООО “СК “Травертин” договора аренды земельного участка от 25.11.2005 № 75-6-00251, прошу остановить снесение гаражей до принятия Киевсоветом соответствующего решения”, – написала Мелихова.

Ранее на своей страничке в Facebook Мелихова писала о планирующейся скандальной застройке очередной зеленой зоны Святошино.

Читайте: Урочище “Бычок”: часть нацпарка “Голосеевский” истребляют ради автозаправки

“Непонятно, на каких основаниях застройщику был продлен договор аренды, ведь в 2009 году Киевсовет своим решением №272/1328 отменил решение Киевсовета от 19.07.2005 года №831 / 3406 “О передаче ООО” БК Травертин “земельного участка для строительства, эксплуатации и обслуживания жилого дома с подземным паркингом и встроенными и пристроенными нежилыми помещениями”.

Святошинцы выступают против указанного строительства из-за того, что оно планируется фактически на территории парка “Интернациональный” вплотную к территории жилого дома ЖСК “Алмаз-2”. Кроме того, в документах участок значится, как таковой, на котором нет зеленых насаждений, хотя это неправда: на самом деле там растут многолетние деревья, расположена детская площадка, которая является центром отдыха детей и граждан”, – сказано в сообщении.

Благоустройство

Депутат Киевсовета Юрий Сулыга (“Солидарность”) сообщил директору Департамента городского благостройства и сохранения природной среды КГГА Андрею Фищуку о необходимости расчистить озера, находящиеся на территории парка Партизанской славы (Дарницкий район).

Он отметил, что для дарничан парк является любимым местом отдыха. Но они жалуются на загрязненность водоемов – дно сильно заилено, берега укрыты мусором и т.п.

Сулыга просит исправить ситуацию.

ЖКХ

Депутат Киевсовета Александр Бродский (“Единство”) направил несколько обращений директору КК “Центр коммунального сервиса” Елене Шевчук с просьбой расшифровать составные тарифа на коммунальные услуги по содержанию домов и придомовых территорий.

Бродский отметил, что такая информация необходима в рамках реализации его проекта, направленного на помощь жителям округа при создании ОСН и ОСМД.

На контроле

Депутат Киевсовета Александр Пабат (“Солидарность”) на прошедшей неделе направил обращения, касающиеся выполнения бюджета. Точнее – с просьбой отчитаться, на что были потрачены выделенные городом деньги.

У директора КП “Житлоинвестбуд-УКБ” и своего коллеги по Киевсовету Вячеслава Непопа Александр Пабат поинтересовался:

• какие работы на предусмотренные бюджетом 1 млн грн  были проделаны на стадионе “Русановец”, что на бульваре Давыдова, 10-12;

• как на 700 тыс. грн отреставрировали Киевский городской Дом учителя на ул. Владимирской, 57;

• как освоили 26 млн грн, предназначенные для реконструкции с приспособлением строений велотрека и благоустройством территории на ул. Б. Хмельницкого, М. Коцюбинского и В. Липинского;

• что сделано на 1 млн 500 тыс. грн для многострадальной реконструкции с пристройкой школы № 42 на ул. Хорольской (Старая Дарница) (ее начали около 10 лет назад – ред.);

• как продвигается строительство детского сада в 4-м микрорайоне Позняков, на которое были выделены 1 млн 200 тыс. грн;

Читайте: Непоп потратит 27 млн гривен на благоустройство Аллей Праведников и Мучеников в Бабьем Яру

• как обстоят дела со строительством детсада в 10-м микрорайоне Осокорков, на которое предусмотрено 18 млн 800 тыс. грн;

• на что потратили 1 млн 150 тыс. грн, выделенные на строительство школы с бассейном в том же 10-м микрорайоне Осокорков;

• как распорядились 88 млн 201 тыс. грн, предусмотренными для строительства общеобразовательной школы на углу улиц Лебедева-Кумача и Землячки (Яблонской) в Соломенском районе;

• реконструировали ли нежилое помещение под детский садик на ул. Дегтяревской, 43-а, на что предусмотрено 12 млн 800 грн;

• что сделали на 5 млн грн, предназначенные на реконструкцию строения на ул. Олийныка, 21,  под Центр предоставления административных услуг аппарата Дарницкой РГА.

Итого

Первым по количеству обращений на прошедшей неделе стал Александр Бродский. В большинстве из них он запрашивал информацию о составляющих тарифа на жилищно-коммунальные услуги.

Вторым стал Павел Тесленко, который занимался вопросами ремонта домов и благоустройства своего округа.

Третьим идет Вячеслав Бродский, который также запрашивал информацию о составляющих тарифа на услуги ЖКХ для отдельно взятых домов на Сырце.

Приз редакционных симпатий заслужил Вадим Васильчук (Объединение “Самопомощь”), который разоблачил схему недопущения депутатов к принятию решений по внесению корректировок в бюджет, замаскированную под “забывчивость” сотрудников КГГА.

Напоминаем, что рейтинг активности депутатов Киевсовета составляется на основе отправленных ими запросов и обращений, опубликованных в разделе “Публичная информация” сайта КГГА (почему там публикуется лишь часть депутатских запросов и обращений, не понятно) и программы KV по освещению деятельности депутатов Киевсовета.

Для участия в последней необходимо дублировать отправленные запросы и обращения депутата и ответы на них на адрес info@kievvlast.com.ua до 12:00 понедельника.

КиевVласть