Если бы выборы президента состоялись в конце января 2022 года и в них принимали бы участие Владимир Зеленский и Петр Порошенко, они вышли бы во второй тур с примерно одинаковым результатом. Причем, с осени прошлого года продолжается рост рейтинга пятого президента и падение поддержки шестого президента, он теряет поддержку избирателей даже на фоне военных угроз. Большинство граждан, по социологии, выступают за высокую дипломатию в разрешении войны на Донбассе, но, видимо, считают, что у Зеленского с ней проблемы – а значит, у Зеленского и его партии проблемы с будущими выборами.
Об этом KV стало известно из результатов январского соцопроса 2022 года Центра им. Разумкова (см. релиз) и декабрьского опроса 2021 года, обнародованного в начале февраля Фондом “Демократические инициативы” (см. релиз).
Президентские рейтинги
Согласно опросу центра им. Разумкова, если бы президентские выборы состоялись в ближайшее воскресенье, во второй тур выборов вышли бы шестой президент Владимир Зеленский (26% среди определившихся со своим выбором избирателей) и пятый президент Петр Порошенко (24,2%). С учетом того, что теоретическая погрешность выборки составляет 2,9%, можно сказать, что результат обоих вероятных кандидатов примерно одинаков.
Зеленский и Порошенко – в значительном отрыве от остальных фаворитов.
Социологи отмечают, что сравнительно с октябрем 2021 года статистически значимо выросли рейтинги Порошенко и экс-премьера Юлии Тимошенко, а вот рейтинг другого бывшего премьер-министра – Владимира Гройсмана – наоборот, заметно снизился.
При этом, большинство избирателей – 65,2% – против того, чтобы Зеленский баллотировался на пост президента повторно. Поддерживают выдвижение на “второй срок” 18,6% опрошенных. Еще 12% респондентов при опросе выбрали опцию “до следующих выборов еще многовато времени”, а 6,9% затруднились с ответом.
Парламентские рейтинги
Шесть партий могли бы пройти в парламент, если бы выборы в Раду состоялись в ближайшее воскресенье:
-
“Европейская солидарность” Петра Порошенко (25,2%);
-
“Слуга народа” Владимира Зеленского при формальном лидере Елене Шуляк (18,4%);
-
ВО “Батькивщина” Юлии Тимошенко (12,6%);
-
“Оппозиционная платформа – За жизнь” (9%), в руководстве которой два центра влияния – “газовики” экс-министр энергетики Юрий Бойко и экс-главы АП Виктора Януковича Сергей Левочкин, а также партийное крыло кума Путина Виктора Медведчука и Вадима Рабиновича.
-
“Разумная политика” экс-спикера ВР Дмитрия Разумкова (8,7%);
-
“Наши” экс-нардепа Евгения Мураева (5,3%).
Близки к пятипроцентному проходному барьеру партия экс-главы СБУ Игоря Смешко “Сила и честь” (4,8%) и партия бывшего премьер-министра Владимира Гройсмана “Украинская стратегия” (3,2%).
Если сравнить январские рейтинги с опросом октября прошлого года, видно, что статистически значимо вырос рейтинг “Европейской солидарности” Порошенко, а значительно просел – партии Гройсмана.
Поджигатели войны и как ее тушить
Большинство опрошенных Фондом “Деминициативы” граждан Украины – 65% – считают, что войну на Донбассе первой начала Россия. В разы меньше тех, кто считает, что поджигателями войны выступили украинские олигархи и правительство (17,2%). Почти каждый пятый респондент (17,8%) не согласен с обоими вариантами или же затрудняется выбрать какой-то из них.
“Войну на Донбассе начала Россия – в этом остается убежденным большинство украинцев. Такого мнения придерживается большинство избирателей “Европейской солидарности” (92%), “Слуги народа” (78%), “Батькивщины” (69%) и партии “Сила и честь” (74%). Избиратели только двух партий считают, что войну первыми начали украинское правительство и олигархи – ОПЗЖ (46%) и “Наши” (60%)”, – уточняют в своем релизе социологи электоральный срез.
Что касается регионального распределения ответов, то ответственность за развязывание войны на Россию возлагают во всех макрорегионах Украины, хотя есть разница в распространенности такого мнения: “Так, наиболее подобная оценка распространена на Западе (89%) и в Центре (74%). Относительное большинство согласны с этим и на Юге (44%) и Востоке (39%). Правда, в этих макрорегионах выше доля тех, кто считает инициаторами войны украинское правительство и олигархов (Юг – 23%, Восток – 33%), а также доля неопределившихся (33% и 28% соответственно)”.
Что бы могло привести к продолжительному миру на Донбассе – относительному большинству граждан (20,3%) не ясно.
Но каждый пятый (20,2%) считает, что это продолжение дипломатического давления на Россию, “ДНР” и “ЛНР” с усилением всех возможных санкций. Примерно столько же людей (19,1%) видят достижение мира путем укрепления экономического и военного потенциала Украины и полной изоляции оккупированных территорий.
За прямые переговоры с “ДНР” и “ЛНР” и признание их представителей законной властью в отдельных районах Донецкой и Луганской областей – 14%. За путь системной подготовки к борьбе за освобождение оккупированных территорий – 10,8% опрошенных. За отказ от членства Украины в НАТО в обмен на прекращение войны – 8,4%, за автономию Донбасса – 4%, за “обмен” Донбасса на Крым – 1,8%.
Социологи отмечают, что “68% считают конфликт на Донбассе российской агрессией с использованием местных боевиков. Причем по сравнению с маем 2021 г., когда задавался подобный вопрос, сторонников такой точки зрения увеличилось на 14,5% (было 53,5%). Большинство сторонников “Европейской солидарности”, “Слуги народа”, “Батькивщины” и “Силы и чести” считают конфликт на Донбассе российской агрессией. В то же время электорат ОПЗЖ и партии “Наши”, напротив, считает конфликт внутренним, гражданским”.
Почти половина (48,3%) участников опроса согласились с тем, что предоставление Украине вооружений и проведение совместных учений со США и странами-членами ЕС и НАТО скорее сдерживают агрессию России против Украины.
Треть (33%) считает, что, наоборот, это скорее провоцирует. Каждый пятый (18,7%) затрудняется с оценкой ситуации.
При этом, на Западе и в Центре большинство (69% и 51% соответственно) видят предоставление Украине оружия средством сдерживания России. А вот на Юге и Востоке относительное большинство (47,5% и 49% соответственно) склонны считать, что такие учения и вооружения Украины будут больше провоцировать Россию к агрессии. Треть жителей этих макрорегионов (по 33%) думают, что это будет Россию сдерживать.
“Для мира на Донбассе нужно идти на компромиссы, но далеко не на все – такое мнение продолжает превалировать в общественном мнении с самого начала конфликта. Сегодня так думают 50% опрошенных”, – констатируют социологи.
Причем, по сравнению с маем прошлого года, по их данным сторонников выборочных компромиссов несколько увеличилось (было 46%). Такое мнение преобладает среди избирателей ключевых политических партий: “Слуга народа” (53%), ВО “Батькивщина” (53%), “Сила и честь” (57%), “Европейская солидарность” (45,5%), “ОПЗЖ” (51%) и “Наши” (51%).
Тех, кто готов к миру любой ценой, – абсолютное меньшинство (15%). А вот в том, что мира можно добиться только с позиции силы, когда одна из сторон победит, убеждены 20%.
В региональном разрезе ориентация на выборочные, а не на любые компромиссы наблюдается во всех макрорегионах Украины. Наибольшая поддержка любых компромиссов фиксируется на Востоке (27%, а частичные компромиссы – 46%). Самая многочисленная доля тех, кто считает, что мир возможен только в случае военной победы одной из сторон – на Западе (30,5%).
Политическое будущее оккупированных территорий Донбасса большинство опрошенных (54,3%) видят как возвращение под контроль Украины на тех же условиях, что и до начала конфликта.
Автономия (13%) или другой вид бОльшей независимости от Киева (9,6%) поддерживаются гораздо меньше. Независимость псевдореспублик или их вхождение в состав Российской Федерации по-прежнему практически не имеет сторонников (примерно по 3%).
Также опрос зафиксировал, что в случае нового вторжения России около 43% украинцев готовы в той или иной форме приобщиться к отражению агрессии:
-
10,5% готовы будут присоединиться к Вооруженным силам Украины на фронте;
-
9% присоединились бы к добровольческим силам;
-
23% готовы оказывать посильную невоенную помощь (деньгами, работой, как донор крови и т.п.).
В то же время просто постараются выжить и не будут делать ничего особенного – 18,5%, уехать из страны могут попробовать 4%, а 22,5% в принципе не верят, что новое вторжение когда-нибудь произойдет.
Читайте: Вероятность значительной эскалации у границ сегодня низка – Резников (видео)
Социологическая служба Центра Разумкова с 28 по 31 января 2022 года методом телефонного интервью с использованием компьютера (САТІ) опросила 1206 граждан 18 лет и старше во всех регионах Украины (кроме временно оккупированных ОРДЛО и Крыма). Теоретическая погрешность выборки (без учета дизайн-эффекта) не превышает 2,9% с вероятностью 0,95. Опрос был проведен по заказу интернет-издания “Обозреватель”.
Фонд “Демократические инициативы” им. Илька Кучерива провел с 17 по 22 декабря 2021 года опрос 2018 граждан старше 18 лет во всех регионах Украины (за исключением Крыма и ОРДЛО). Метод интервью в релизе социологов не указан. Теоретическая погрешность выборки не превышает 2,3%.
По данным аналитической системы YouControl, общественная организация (ОО) “Украинский центр экономических и политических исследований им. Александра Разумкова” (*) или “Центр Разумкова” зарегистрирована 18 августа 1994 года. Учредителем центра был первый помощник второго президента Украины Леонида Кучма – Александр Разумков (умер 29 октября 1999 года), отец экс-спикера ВР Дмитрия Разумкова. С 4 июля 2020 года руководителем ОО является Павел Пинзеник – нардеп ВР VIII созыва (2014-2019 гг, фракция “Народный фронт”), который до того работал первым заместителем заведующего секретариатом парламентской фракции ВО “Батькивщина”, от которой он в 2012 году баллотировался в ВР под №126 партийного избирательного списка.
По данным той же системы, благотворительная организация (БО) “Благотворительный фонд” Демократические инициативы имени Илька Кучерива” (**) основан 4 сентября 2000 года, сейчас им руководит Светлана Борисовна Барбелюк, ранее руководила Ирина Эриковна Бекешкина.
Неделю назад KV сообщала, что, по данным социологии, относительное большинство украинцев называет угрозу нового вторжения РФ в Украину реальной.
Более половины считает, что украинская власть в целом делает недостаточно, чтобы предотвратить вторжение, что главковерх Владимир Зеленский, который постепенно утрачивает безусловное лидерство в Украине, эффективно не сработает, и что ему не следует встречаться с Владимиром Путиным тет-а-тет ради умиротворения агрессора, а нужно проводить переговоры только с участием международных партнеров. В странах-партнерах граждане больше верят официальному Киеву, чем Москве, и в большинстве случаев призывают защитить нашу страну от российской агрессии, но не в ущерб своим собственным странам.
Читайте: Если война: заграница не поможет, а Зеленский не сможет – результаты соцопросов
* ГО “Український центр економічних і політичних досліджень ім. Олександра Разумкова” (код ЄДРПОУ: 20063407)
** “Благодійна організація Благодійний фонд “Демократичні ініціативи імені Ілька Кучеріва” (код ЄДРПОУ: 20062078)
Фото: коллаж KV
