Большие, маленькие, состоятельные, бедные, развивающиеся и проблемные – такими потенциальными терробщинами полна Киевская область. Каждая из них имеет свои особенности, о которых KV рассказывает своим читателям. Сегодня речь пойдет о Ржищевской объединенной территориальной общине (ОТО). Город областного значения уже присоединил пять сельсоветов и планирует присоединить еще шесть, однако, некоторые из них видят себя в составе других ОТО.

Состав

Как стало известно KV, в состав Ржищевской ОТО входят села Балыко-Щучинка, Уляники, Певцы, Онацки, Гребени, Юшки, Яблоновка Кагарлыкского района, а также Пии и Липовый Рог Мироновского района.

Подписывайтесь на новости “КиевVласть”

Также в перспективном плане терробщины – Кузьминецкий, Великоприцковский, Стайковский, Стритовский сельсоветы Кагарлыцкого района, Грушевский и Малобукринский сельсоветы Мироновского района.

Как рассказала KV и.о. мэра Ржищева Кристина Черненькая, работа объединенной общины начата, сейчас улаживают организационные вопросы.

“В августе к нам присоединилось 5 сельсоветов, сейчас продолжается процесс реорганизации – передача имущества, учреждений, перевод работников. До конца января будет осуществляться работа по имуществу, всем работникам сельсоветов, как и обещали, работу предоставили – кто-то остался в своих советах, кого-то перевели в наши структуры. Подали три проекта по дорогам, выиграли грант на ЦПАУ, уже заключили контракт на ремонт и разработали дизайн. Работаем над стратегическим планированием. Сейчас больше проводится организационная работа, чтобы все было слажено”, – говорит она.

По ее словам, они готовы принять все сельсоветы, что есть в перспективном плане.

“Сейчас Грушевский сельсовет думает о присоединении к нам. Надеемся, что они примут позитивное решение. Мы готовы принять все села, которые есть в перспективном плане”, – отметила она.

Сельсоветы

KV поинтересовалась у некоторых председателей сельсоветов, что могут войти в Ржищевскую ОТО, что они думают относительно присоединения.

Председатель Грушевского сельсовета Мироновского района Татьяна Нероба:

На протяжении года проводились обсуждения вопроса присоединения, но решение не принято. Большинство общины настроено негативно и добровольно мы присоединяться не будем. Только если принудительно, по окончанию реформы. Пока других вариантов нет, по перспективному плану мы должны быть с Ржищевом. Но сейчас районный совет обратился к областной администрации, чтобы те обратились к Кабинету Министров относительно изменений в перспективный план, чтобы нас исключили из Ржищевской и включили в Мироновскую ОТО. Пока ждем, поддержит ли область решение райсовета.

Территориально нам ближе ко Ржищеву, но годами и семьями мы живем в Мироновке. А Ржищев всегда был небольшим поселком, его нужно отстраивать. Местные жители считают, что Ржищевской ОТО нужны только наши земли. У нас горная местность, а в Ржищеве нет необходимой техники, чтобы чистить снег, их коммунальные предприятия не настолько развиты, чтобы обслуживать нас. Те, кто за присоединение, апеллируют тем, что в Ржищев удобно добираться, ходит прямая маршрутка. Пока идут дебаты. Окончательного решения не принято.

Председатель Малобукринского сельсовета Мироновского района Василий Магас:

Из-за судебных разбирательств я не уполномочен комментировать что-либо относительно сельсовета. Могу сказать одно – Малобукринский сельсовет имеет общую границу только с Грушевским сельсоветом. Поэтому какой вариант объединения они выберут – по такому пути пойдем и мы. Других вариантов не будет.

Председатель Кузьминецкого сельсовета Кагарлыкского района Антонина Рогозовец:

Мы отказали Ржищеву в вопросе децентрализации и приняли решение относительно объединения в Кагарлыкскую терробщину. Так решили депутаты. У общины были разные мнения, но мы решили, что в Кагарлыке община будет состоятельнее. Наш сельсовет в принципе самодостаточный, содержим детский садик, дотаций не получаем. Проблемы, конечно, есть. По возможности привлекаем спонсорские средства, стараемся решать.

Председатель Стритовского сельсовета Кагарлыкского района Олег Колосовский:

Все по закону, были обсуждения. Решили все общины идти в Кагарлыкскую ОТО, нам совсем неудобно было бы в Ржищевской. Мы уже и решение приняли, но почему-то процесс тормозится. Наш сельсовет практически дотационный. А в Ржищеве и так бедная община. В Кагарлыке у нас больше возможностей для развития. Хоть я и сам родом из Ржищева и был бы не против, чтобы мы стали частью общины, но понимаю, что нашей общине так будет лучше. Чтобы доехать сегодня до Ржищева, нужно сесть на маршрутку до Стаек, там пересесть на автобус, который редко ходит. А с Кагарлыком у нас сообщение есть и все налажено.

Читайте:

Проект Децентрализация: Софиевская и Петропавловская Борщаговки не спешат объединяться

Проект “Децентрализация”: Войти в Озернянскую ОТО готовы лишь два сельсовета из шести

Проект “Децентрализация”: Великодымерская терробщина этой осенью идет на выборы

Проект “Децентрализация”: Медвинская терробщина идет на выборы в неполном составе

Проект “Децентрализация”: Фурсовская терробщина может лишиться части бюджета

Проект “Децентрализация”: Села Переяслав-Хмельницкого района отказались примкнуть к городу

Проект “Децентрализация”: Кагарлыкская терробщина объединит город и 26 сельсоветов

Проект “Децентрализация”. Политические амбиции мешают состояться большой Боярской терробщине

Проект “Децентрализация”: Тетиевская терробщина готовится к выборам в декабре

Проект “Децентрализация”. Узинской терробщине придется поработать над развитием

Проект “Децентрализация”: КОГА тормозит назначение выборов в Циблевской терробщине