С 2015 года процесс создания Гоголевской общины в Броварском районе так и не сдвинулся с отправной точки. Сейчас община ожидает утверждения изменений в перспективном плане, куда должны внести и Гоголевскую потенциальную ОТО. После чего местным советам нужно в кратчайшие сроки принять окончательные решения. Успеет ли завершить Гоголев начатый процесс до 2020 года – зависит от сел, которые все еще взвешивают “за” и “против” перспективы присоединения к общине.

Как стало известно KV, доработанным проектом изменений в перспективный план формирования территорий общин Киевской области предусмотрено создание Гоголевской объединенной территориальной общины в составе Гоголевского, Кулажинского, Плосковского, Светильнянского, Русановского сельсоветов Броварского района с администратинвым центром в селе Гоголев.

Подписывайтесь на новости “КиевVласть”

Как рассказал KV председатель Гоголевского сельсовета Петр Примак, на сегодняшний день сельсовет направил в областной совет представление о создании Гоголевской общины. И жители общины надеются, что изменения в перспективный план, в который внесена Гоголевская община, будут утверждены, ведь тогда бюджет общины получит дополнительное финансирование на развитие.

“Начинали мы процесс еще в 2015 году. Сначала хотели объединиться две общины – Русанов и Гоголев, поскольку другие села по бюджету были слабее. И понятно, что брать их в общину было бы большой ответственностью. Но если ОТО, утвержденную в соответствии с перспективным планом, будут финансировать, как обещают в правительстве, то община будет состоятельная. Поэтому начали процесс снова в составе пяти сельсоветов. И только сейчас, в 2019 году, процесс сдвинулся с места. Жители видят, что в Гоголеве происходят положительные изменения, и я думаю, что тем селам будет проблематично существовать самостоятельно. Сейчас мы не должны затягивать этот процесс, к местным выборам должны успеть провести всю необходимую процедуру. Все решения были давно приняты, а сейчас мы их должны просто обновить. В Гоголеве есть первичное звено медицины, учебные заведения – из инфраструктуры все необходимые объекты есть. Очень развита промышленность: две заправки, семенной завод под руководством бельгийской компании, колбасный и рыбоперерабатывающий заводы. И это не считая средние и малые предприятия. Одним словом – у общины есть перспектива развития. В основном из проблем – это нехватка средств на ремонт дорог. Есть проблемный вопрос относительно спортивных объектов по программе развития спорта в селе. В прошлом году разработали проект на строительство спортивного зала на 1 тыс. кв. м в опорном учебном заведении, но пока средств у Министерства образования на него нет”, – говорит он.

Местные советы

Председатель Кулажинского сельсовета Станислав Козюба:

Дело в том, что только сейчас ситуация начала проясняться – будет создана община или нет. Потому что Плосковский сельсовет ни с кем не хотел объединяться, а мы же граничим с ними и от их решения зависит наша судьба. Если объединяться – то одной общиной. Были предложения и от Броваров, Великой Дымерки. Но нам территориально удобнее к Гоголеву. Их предложение мы пока приняли к сведению, окончательного решения не принимали. Но, если община все же будет создаваться – мы готовы. А пока все на этапе разговоров. То в администрации не было договоренности о создании Гоголевской общины, то поговаривают, что экономически община не будет состоятельна, ведь объединяются почти дотационные сельсоветы. Поэтому пока неизвестно, в каком направлении будет двигаться этот процесс. На территории сельсовета есть клуб и библиотека, два магазина, дети учатся в Свитильнянской школе. Есть ФАП, но в этом году произошли сокращения и теперь приезжает медработник из соседнего села. На территории сельсовета работает предприятие “Трубеж Агро Центр”. В сельсовете было много планов и проектов, которые прошли экспертизу, но областная администрация их не пропустила.

Председатель Плосковского сельсовета Лидия Дымчук:

Предложение мы получали, примерно, два года назад. Но не начинали процесс объединения, и не будем, и шагу не сделаем, пока не состоится распаевка обещанной земли бывшего местного совхоза-миллионера “Плосковской”. Сейчас этот государственный племенной завод на грани исчезновения, зарплата работникам не выплачивается. Мы проводили общественные слушания и жители не поддержали ни одного предложения. Пускай отдадут то, что украли – это нашу землю, которую жители заработали многолетним трудом. С этим вопросом в прошлом году обращались и в Верховную Раду. Пока что наша наибольшая проблемная ситуация остается неразрешенной. На территории отсутствуют предприятия и сельские хозяйства лишь из-за того, что нет и клочка земли, которым мы могли бы распоряжаться. Так, в школе обучается более 200 детей и 110 детей ходят в детский сад, есть медицинский пункт, церковь, клуб, спортивный стадион, 13 многоэтажек, очистные сооружения, две водонапорные башни. Села с уличным освещением, своими силами постепенно ремонтируем дороги. За счет субвенции поменяли в сельсовете и в школе всю систему отопления.

Председатель Светильнянского сельсовета Александр Кругляк:

Еще в 2015 году сельсовет получил предложение от Гоголевской общины. В том же году были проведены все общественные слушания и приняты соответствующие решения. Положительное заключение община еще не получала. Возможно что-то изменилось за данный период, но тогда жители были настроены положительно на такое объединение. Позже мы получали предложение от Великодымерской общины и Броваров. Но сейчас однозначно ожидаем продолжения процесса создания Гоголевской общины. На территории сельсовета есть учебно-воспитательный комплекс, медамбулатория – есть все необходимые социальные объекты. Самая большая проблема, как и по всей Украине, – это дороги.

Председатель Русановского сельсовета Владимир Слизюк:

На каком сейчас этапе процесс создания общины – затрудняюсь ответить, поскольку решения были приняты еще в 2015 году. Это было до моей каденции. Я общался с Петром Примаком, и он говорил, что проект перспективного плана, куда внесли Гоголевскую общину, все еще рассматривается в областном совете и пока непонятно: экономически состоятельная будет наша община или нет. Жители также пока в ожидании. Получали предложение от Великодымерской общины, но мы с ними не граничим, да и жители не поддержали это предложение. Территориально нам удобнее к Гоголеву. Поэтому ожидаем предложения по следующим действиям в вопросе создания общины. Из инфраструктуры имеем амбулаторию, дом культуры, учебно-воспитательный комплекс, в котором обучается более 180 и воспитывается 48 детей. Также работают два мощных предприятия, которые наполняют местный бюджет. Самая острая проблема – ремонт дорог. По вопросу освещения мы работаем, есть разработанные проекты, пока ожидаем субвенцию.

Мнение

Руководитель Офиса реформ в Киевской области Владимир Удовиченко:

В Броварском районе идет очень активный процесс создания теробщин. И среди них Гоголев, который успел использовать свою последнюю возможность. В Гоголевской общине процесс идет от начала реформы с административным центром в селе Гоголев. Но только сейчас они вышли на решающее объединение. Община обратилась к областному совету с обращением о получении согласия на включение Гоголевской общины в перспективный план. Но в таком решении они не нуждаются. Гоголевская община – состоятельная. Сейчас зависит все только от их принятых решений. Ведь им необходимо провести всю процедуру заново, потому что принятые ранее решения не принимаются. На территории есть все необходимые условия для того, чтобы эта община была успешна: предпринимательская сфера, в том числе и базовое предприятие с иностранным капиталом. Рабочая группа при главе КОС сейчас изучает последние противоречия, чтобы максимально согласованный проект изменений в перспективный план формирования терробщин был передан 18 июля на одобрение в областной совет.