Проект “Децентрализация”: в Бородянском районе суды тормозят объединение общин

Проект “Децентрализация”: в Бородянском районе суды тормозят объединение общин

В Бородянском районе разгорелся очередной децентрализационный конфликт. Областные власти не оставляют намерения присоединить к Микулицкой ОТО в составе Немешаево и Клавдиево-Тарасово, поселки Здвижевка и Бабинцы. Местные жители против и обещают дойти до суда.

Как стало известно KV, доработанным проектом изменений в перспективный план формирования территорий общин Киевской области предусмотрено создание Микулицкой объединенной территориальной общины в составе Микулицкого Здвижевского сельсоветов, Немешаевского, Клавдиево-Тарасовского, Бабинецкого поссоветов Бородянского района с административным центром в селе Микуличи.

Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
 

Как рассказал KV председатель Микулицкого сельского совета Петр Перевозник, сельсовет собрал необходимый пакет документов с согласием на объединение от Клавдиево-Тарасовского и Немешаевского посоветов, и надеется в ближайшее время получить положительное заключение от Киевской ОГА. 

Также, он предполагает, что в рамках нового перспективного плана в общину могут включить еще Бабинецкий поселковый и Здвижевский сельсоветы.

Проект “Децентрализация”: в Бородянском районе суды тормозят объединение общин“Мы направляли им предложения, но они приняли решение, вопреки отсутствию границ, присоединиться к Бучанской ОТО.  Учитывая, что там было очень много нарушений во время слушаний, вопрос присоединения тормозится. Возможно, они пересмотрят эти решения. И если перспективный план утвердят, то согласно ему и должны формироваться общины.  Процесс тянется уже с 2015 года, жители не видели село в Бородянской общине. Относительно Бучанской, то понимают, какие там рейдерские захваты земель, какая идет массовая застройка. Поэтому и решили создать свою общину. С начала это рассматривалось на базе Немешаево. Но когда-то Микуличи были историческим центром и реформа говорит о том, что община должна предоставлять все услуги в равной доступности”, – рассказал председатель. 

По его словам, в селе есть все необходимые учреждения, большое двухэтажное здание сельсовета для размещения админресурса. В Немешаево – база для стационарного медучреждения, в Микуличах – современная амбулатория, а в Клавдиево-Тарасово – больница.

“Школьным и дошкольным обучением мы обеспечены полностью. Строится новая большая школа. На ее базе планируем открыть детский центр творчества, спортивные секции. В Немешаево есть колледж, мебельная, елочная и ткацкая фабрики. В Немешаево работает ПМК 7, их визитная  карточка – институт картофелеводства с научной базой. Но основные доходы поступают от акциза, земельного налога. В местный бюджет также будет возвращаться 60% НДФЛ. По предварительным расчетам бюджет общины будет составлять 127 млн ​​гривен. Также понимаем, что населенные пункты нуждаются в улучшении услуг.  В Клавдиево-Тарасово и Немешаево – это вода, дороги. Микуличи обеспечены дорогами на 95%, открываем новые скважины. Также запускаем коммунальное предприятие, чтобы разобраться с мусорной проблемой. Нуждаемся в доме культуре, ЦПАУ. От объединения ожидаем развития, где на первом месте будет – комфорт жителей”, – резюмировал он.

Однозначное решение о создание Микулицкой общины поддержали и в Немешаевском поссовете. По словам председателя Сергея Замидры, создание общины было достаточно сложным процессом.

Проект “Децентрализация”: в Бородянском районе суды тормозят объединение общин“Немешаево дало свое согласие на объединение.  Уже были приняты все соответствующие решения, документы переданы в областную администрацию. Но параллельно идут суды.  Жители настроены на то, чтобы создать эту общину, единственное, что необходимо пройти – все эти перипетии на пути к ее созданию.  А именно: активисты Клавдиево-Тарасово подали в суд, относительно принятого решения поссоветом об объединении с Микуличами, и сейчас его оспаривают.  В любой общине есть те, кто “за” и “против”. У нашей общины будет достаточно ресурсов для ее развития. К примеру, план местного экономического развития Немешаево в прошлом году получил высшую оценку экспертов Всемирного банка. Площадь нашей больницы составляет 4,5 тыс. кв. м, что в несколько раз больше, чем в той же Буче. На территории достаточно социальных объектов. Община имеет мощный потенциал и считаю, что мы успеем объединиться добровольно”, – уверен он.

Судебная волокита

Однако, не во всех населенных пунктах жители также уверены в своем выборе, как в Немешаево и Микуличах. Мнения разделились, в Клавдиево-Тарасово процесс вообще приостановлен из-за суда.

Так, 1 июля в Шестом апелляционном админсуде была отклонена апелляционная жалоба Клавдиево-Тарасовского поссовета на постановление Киевского окружного админсуда от 21 мая 2019 года. Суд признал противоправным решение поссовета об объединении с Микуличами в подержку другого решения совета. Оказывается, еще в 2015 году Клавдиево-Тарасово дало согласие на объединение с Бучанской ОТО. 

Как рассказал KV  председатель Клавдиево-Тарасовского поссовета Михаил Скиба, совет провел общественные слушания, опросы и решение было принято в пользу Микулицкой общины. 

Проект “Децентрализация”: в Бородянском районе суды тормозят объединение общин“Однако, 26 человек в свое время предложили присоединиться к Бучанской ОТО и сейчас подали в суд, чтобы обжаловать это решение сельсовета. Сельсовет в свою очередь подал апелляцию. У Клавдиево-Тарасово нет с Бучанской ОТО общих границ, лишь через Бабинцы, и эта граница не совсем узаконена.  Бабинецкий поссовет проголосовал “за” присоединение к Буче. Но областной сессии не было, постановления КМУ и решения ЦИК по согласованию такого присоединения тоже нет. На этой почве и началась вся судебная волокита. Микулицкая община есть в планах облсовета, но судебная тяжба приостанавливает ее создание, хотя у нас есть уже все решения. Надеемся, что ситуация разрешится, потому что в присоединении и объединении есть большая разница.  Если мы присоединяемся, то нам государство не дает никаких преференций, а если объединяемся, то есть возможность получить средства на развитие. К примеру, на решение проблемы с перекрытием крыши в школе. Наш совет с неплохим бюджетом: сделано освещение, решена проблема с питьевой водой, постепенно ремонтируем дороги, запланировано строительство футбольного поля. Помимо этого есть два детских сада, скорая помощь, пожарная часть”, – говорит он.

Не обошлось без судов и в других населенных пунктах. Так, по словам председателя Здвижевского сельсовета Анатолия Черненко, они получали предложения от Бородянской и Бучанской общин. Во время общественных слушаний преимущество было на стороне Бучи и по итогам этих слушаний и было принято соответствующее решение.

Проект “Децентрализация”: в Бородянском районе суды тормозят объединение общин“На этом этапе процесс пока и приостановился. Есть жители, которые недовольны таким решением, считают, что им не дали высказаться и слушания были проведены с нарушениями, что судьбу всего села решили 52 человека. Был даже иск в суд, но потом его отозвали. Сейчас в области сельсовет планируют включить в Микулицкую общину, поэтому, в каком направлении будем двигаться дальше, решит областная администрация. Многие жители хотят именно в Бучу, остальные – к Бородянке. Предложение от Микулич рассмотреть не удалось, потому что эти общественные слушания заблокировали. Микулицкую общину в области также одобряют, говорят, что есть перспектива развития. На территории нашего сельсовета неплохая инфраструктура. Есть дом культуры, детский сад на 90 мест, школа, медамбулатория, Ощадбанк, почта. К сожалению, крупных предприятий нет, действуют лишь столярный и мебельный цеха, работают мелкие предприниматели. Очень хорошо налажено транспортное сообщение. Из проблемных вопросов беспокоит завершение центрального водоснабжения, строительство дорог и нехватка медкадров”, – говорит он. 

Также, еще на первых общественных слушаниях в 2017 году, из трех позиций: Буча, Бородянка и Микуличи, жители Бабинецкого поссовета выбрали Бучанскую ОТО. Но, по словам председателя Андрея Купраш, нашлись активисты, которые не согласились с этим решением и подали иск в суд.

Проект “Децентрализация”: в Бородянском районе суды тормозят объединение общин“Мы год судились, выиграли дело, доказали, что весь процесс проходил на должном уровне. Вторые слушания состоялись по инициативе общины в 2018 году. Присутствовали 580 человек из 2200 имеющих право голоса. На этот раз необоснованное заявление активистов в суде отклонили. Решение о присоединении к Буче уже направлено в КОГА.  И после утверждения изменений в перспективный план, нам остается принять окончательное решение. Но создавать перспективный план надо тогда, когда община приняла решение об объединении, а не до этого. Поэтому, если поссовет утвердят в составе Микуличей, мы не останемся в стороне и свой выбор будем отстаивать. Жители сделали свое волеизъявление, потому что видят перспективу за городами областного значения, видят, как развивается Буча. Мы выделили участок под строительство нового медучреждения по госпрограмме, и только входим в ОТО, сразу запускаем этот проект.  Первоочередная проблема – это детский сад, где на очереди сейчас 120 детей. И после присоединения к Буче, будем продвигать этот вопрос. Также по селу много не асфальтированных дорог. Крупных предприятий у нас нет, но мы работаем над этим. Призываем предприятия к регистрации, надлежащему оформлению Из 80 тыс. гривен в 2015 году, мы увеличили свои доходы до 3,5 млн гривен”, – рассказал председатель. 

Мнение


Председатель Бородянского районного совета Георгий Ерко:

Проект “Децентрализация”: в Бородянском районе суды тормозят объединение общинВ этом формате объединения часть жителей хочет присоединиться к Буче, другая – к Микуличам  Но, я думаю, они примут единственное правильное решение. Микулицкая община будет состоятельной. Предприятия, находящиеся на территориях советов, смогут обеспечить расходную часть и создать необходимый бюджет развития. Но я просчитывал и общины будут более состоятельны с 20 тыс. населением  В перспективе, через 3-4 года, учитывая, что это пристоличная зона, строительный бучанский бум перейдет и на Немешаево. Все начнут объединяться и создавать большие объединенные общины. Неправильно лишь, что государство выпустило из-под контроля эти процессы объединения, нужно было экономически все просчитать.  Ведь есть депрессивные села, которым отказывают в объединении, а принимают только те, которые дают прибыль. Мы строим страну равных возможностей, поэтому доходная часть на одного жителя должна быть такой же равной. Но самое главное, чтоб жители поддерживали реформу, чтобы не государство помогало развивать общины, а наоборот, чтобы были возможности решать все проблемные вопросы.  Поэтому, прежде всего, терробщинам нужно начинать с экономики и просчетов.

Напомним, как ранее сообщала KV, город Буча и ранее планировал стать центром терробщины и объединить некоторые сельсоветы Бородянского района. Пока они проходили все необходимые процедуры, ВРУ изменила законодательство, а села и поселки Бородянщины поменяли планы и начали объединяться в Микулицкую ОТО.

Читайте:  Земля раздора: Сельсоветы Бородянского района просят Москаленко и Горгана разобраться с мэром Бучи


Читайте: 

Проект Децентрализация: Софиевская и Петропавловская Борщаговки не спешат объединяться

Проект “Децентрализация”: Войти в Озернянскую ОТО готовы лишь два сельсовета из шести

Проект “Децентрализация”: Великодымерская терробщина этой осенью идет на выборы

Проект “Децентрализация”: Медвинская терробщина идет на выборы в неполном составе

Проект “Децентрализация”: Фурсовская терробщина может лишиться части бюджета

Проект “Децентрализация”: Села Переяслав-Хмельницкого района отказались примкнуть к городу

Проект “Децентрализация”: Кагарлыкская терробщина объединит город и 26 сельсоветов

Проект “Децентрализация”. Политические амбиции мешают состояться большой Боярской терробщине

Проект “Децентрализация”: Тетиевская терробщина готовится к выборам в декабре

Проект “Децентрализация”. Узинской терробщине придется поработать над развитием

Проект “Децентрализация”: КОГА тормозит назначение выборов в Циблевской терробщине

Проект “Децентрализация”: Гостомельская ОТО пойдет на выборы только в составе Киево-Святошинского района

Проект “Децентрализация”: Студениковская терробщина готовится к выборам в декабре

Проект “Децентрализация”: Предусмотренная Кабмином Дымерская ОТО может не состояться

Проект “Децентрализация”: Мироновская терробщина ждет позитивного вывода от КОГА

Проект “Децентрализация”: Ржищевская терробщина может стать проблемой для Кагарлыкского района

Проект “Децентрализация”: Ходосовская терробщина может объединить села трех районов

Проект “Децентрализация”: села Ставищенского района готовы митинговать против объединения

Проект “Децентрализация”: Яготинская терробщина не спешит на выборы

“Проект Децентрализация”: Создание Боярской ОТО дошло до суда

Проект “Децентрализация”. Сельсоветы потенциальной Вороньковской ОТО не готовы объединяться

Проект “Децентрализация”: Власти Згуровщины не готовы терять полномочия

Проект “Децентрализация”: Потенциальная Дмитровская терробщина уже год дожидается выборов

Проект “Децентрализация”: Гребенковская терробщина не может быть создана без согласия двух сельсоветов

“Проект Децентрализация”: Создание потенциальной Бышевской ОТО остановилось в 2015 году

Проект “Децентрализация”: Козин поборется за право быть центром терробщины

Проект “Децентрализация”: Пирновская терробщина может быть создана только принудительно

Проект “Децентрализация”: Процесс объединения в Барышевке даже не начали

Проект “Децентрализация”: Терробщина с центром в Украинке может быть названа Трипольской

Проект “Децентрализация”: Рожновская терробщина не может определиться с центром

“Проект Децентрализация”: Обухов может присоединить окрестные села

Проект “Децентрализация”: Иванковская ОТО поборется за зону отчуждения

Проект “Децентрализация”: Ташанская терробщина год ждет позитивного вывода КОГА

Проект “Децентрализация”: Березанская терробщина будет проходить процедуру создания ОТО заново

Проект “Децентрализация”: Володарский район не планирует объединяться в ближайшее время

Проект “Децентрализация”: Полесский район этим летом планирует начать процесс объединения

Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО может объединить не все сельсоветы

Проект “Децентрализация”: Ракитнянский район может объединиться в две терробщины

Проект “Децентрализация”: Калиновская терробщина может быть создана с разрешения Кабмина

Проект “Децентрализация”: Белая Церковь может присоединить три сельсовета

Проект “Децентрализация”: В Броварском районе может появиться Придеснянская терробщина

Проект “Децентрализация”: Потенциальная Вишневская ОТО начала процесс объединения

Проект “Децентрализация”: Германовка и Григоровка Обуховского района хотят быть центрами одной ОТО

Проект “Децентрализация”: Сельсоветы Таращанского района не хотят объединяться в терробщину

Проект “Децентрализация”: Процесс создания Чабановской терробщины стоит на месте

Проект “Децентрализация”: Скандальная Бучанская ОТО первой на Киевщине воспользовалась законом о присоединении

Проект “Децентрализация”: Потенциальная Томашовская терробщина объединит два района Киевщины

Проект “Децентрализация”: Ржищев начал присоединять села двух районов

Проект “Децентрализация”: Потенциальная Бородянская терробщина готова идти на выборы

Проект “Децентрализация”: Фастов планирует присоединить окружающие села

Проект “Децентрализация”: потенциальная Киево-Святошинская терробщина разделилась на две ОТО

Проект “Децентрализация”: КОГА утвердила Мироновскую терробщину

Проект “Децентрализация”: Заборский сельсовет не отдадут Боярке

Проект “Децентрализация”: Барышевская ОТО готовится к выборам

Проект “Децентрализация”: вялое руководство, имитация объединения и недостаточный результат

Проект “Децентрализация”: Обухов планирует присоединить один сельсовет

Проект “Децентрализация”: Березань присоединила пять сельсоветов

Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО не пошла на зимние выборы из-за бездействия КОГА

Проект “Децентрализация”: Ковалевскую терробщину за один день утвердили в КОГА и отправили на выборы

Проект “Децентрализация”: жители Клавдиево-Тарасово просят президента ускорить их объединение

Проект “Децентрализация”: выборы в терробщинах Киевщины под угрозой срыва

Проект “Децентрализация”: 4 сельсовета Иванковского района тормозят создание терробщины

Проект “Децентрализация”: в Бузовском сельсовете скандал из-за присоединения к Ирпеню

Проект “Децентрализация”: потенциальная Вишневская терробщина готовится подавать документы в КОГА

Проект “Децентрализация”: в Ирпене со скандалом пытаются присоединить два сельсовета

Проект “Децентрализация”: Полесский район отложил объединение на следующий год

Проект “Децентрализация”: еще 6 сельсоветов могли бы присоединиться к Ржищеву

Проект “Децентрализация”: терробщины Киевщины просят парламент провести объединение по закону

Проект “Децентрализация”: Киевщина оказалась в числе аутсайдеров рейтинга формирования ОТО 

Проект “Децентрализация”: терробщинам Киевщины урезали дотацию на содержание школ и больниц

Проект “Децентрализация”: сельсоветы Белоцерковщины просят Киевоблсовет ускорить их присоединение к городу

Проект “Децентрализация”: Гройсмана просят разобраться с объединением территориальных общин на Згуровщине

Проект “Децентрализация”: протестующий Ворзель войдет в состав Бучанской ОТО

Проект “Децентрализация”: Киевская ОГА одобрила создание Томашовской терробщины

Проект Децентрализация: в Васильковском районе может появиться Калиновская терробщина

Проект Децентрализация: КОГА утвердила создание Глевахской ОТО 

Проект Децентрализация: Созданию Макаровской ОТО угрожает новоявленная Комаровская община

Проект Децентрализация: Ташанская терробщина готова идти на выборы

Проект Децентрализация: Гребенковская терробщина поборется за положительное заключение КОГА

Проект Децентрализация: Гатное и Вита-Почтовая хотят спастись от столицы совместным объединением 

Проект Децентрализация: Гостомель борется с Ирпенем за создание отдельной общины

Проект “Децентрализация”: администрация Терещука выдала общинам Киевщины еще два позитивных вывода

Проект “Децентрализация”: Калиновская община Броварского района может объединить четыре сельсовета

Проект “Децентрализация”: Сельсоветы Фастовского района надеются успеть добровольно объединиться в Кожанскую ОТО

Проект “Децентрализация”:  терробщины Киевщины жалуются на нехватку инфраструктурной субвенции 

Проект “Децентрализация”: судебное дело о присоединении Заборья к Боярке рассмотрят заново 

Проект “Децентрализация”: смена власти в Копылове заблокировала создание Березовской терробщины

Проект “Децентрализация”: села Бориспольщины хотят спастись от города созданием Золочевской общины

Проект “Децентрализация”: КОГА утвердила создание Обуховской терробщины

Проект “Децентрализация”: Гоголевская община продолжит объединение после утверждения перспективного плана

Проект “Децентрализация”: процесс утверждения Вишневской общины может затянуться до конца года

Проект “Децентрализация”: Козинскую общину Обуховского района могут исключить из перспективного плана

Фото: коллаж KV

КиевVласть

Автор:
Инна Михно
Рекомендуємо до перегляду
Війна та релокація: як фермери знаходять прихисток на Київщині та відновлюють агробізнес
Війна та релокація: як фермери знаходять прихисток на Київщині та відновлюють агробізнес
12:00 Військові дії у багатьох регіонах країни змусили фермерів шукати більш безпечні місця для ведення бізнесу. Аграрні підприємства, що релокуються, стають прикладом адаптації в…
“Маневр на 3 млрд”: Київрада погодила збільшення статутного капіталу “Спецжитлофонду”
“Маневр на 3 млрд”: Київрада погодила збільшення статутного капіталу “Спецжитлофонду”
09:00 Столична міськрада вирішила поповнити статутний капітал КП “Спецжитлофонд” на 3 млрд гривень за рахунок бюджету Києва. Ці гроші мають піти на формування т.зв.…
Генпрокуратура намагається не допустити нової забудови НПП “Голосіївський” компаніями “КСМ-Груп”
Генпрокуратура намагається не допустити нової забудови НПП “Голосіївський” компаніями “КСМ-Груп”
09:00 Генпрокуратура через суд намагається повернути державі земельну ділянку площею 5,69 га на просп. Академіка Глушкова, 65 (територія НПП “Голосіївський”). У 2022 році право…
Banner
QlU7mDx4