Самый резвый. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (октябрь 2014)

Пока Украина готовилась к выборам в парламент, депутаты Киевсовета не дремали. Не пиара ради, а во имя благоденствия избирателя, в октябре 2014-го члены столичного коллегиального органа написали аж 67 запросов в КГГА с требованиями “улучшить”, “запретить” и “профинансировать”. KV решила проанализировать наиболее занимательные инициативы столичных избранников, отметить их креативность и бодрость, а также определить самого плодовитого депутата Киевского городского совета.

Октябрьские курьезы и серьезы

В начале октября своими депутатскими обращениями порадовали Павел Тарасюк (фракция “УДАР-Солидарность”) и Александр Супруненко (тогда еще внефракционный депутат Киевсовета, а теперь парламентарий). Первый предложил главе КГГА раз в неделю превращать газету “Крещатик” в подобие бесплатного столичного издания “Вести”. Это должно быть обеспечено за счет увеличения бюджета коммунальной газеты и бесплатной раздачи газеты в метро.

А Александр Супруненко, похоже, нашел машину времени. В своем обращении к главе города он не только защищал обитателей общежития по ул. Заслонова 3, где “Киевводоканал” отключил водоснабжение, но и ссылался на постановление Кабмина №630 от 2055 года.

Супруненко предсказывает Кабмину успех

Этот месяц также подарил нам знаменитое обращение на имя Кличко внефракционного Дмитрия Гордона, который просил вернуть воду в Голубое озеро на Виноградаре, восстановить старый уровень наполняемости водоема и благоустроить его дно песком.

Подробнее: Гордон просит КП “Плесо” добавить воды в Голубое озеро

Впрочем, пальму первенства в номинации “креативность”, по мнению KV, поделили депутаты Елена Галушка (внефракционная) и Богдан Ганноха (“Удар-Солидарность”). Галушка получила первенство, благодаря требованию предоставить ей информацию о том, как ЖЭКи популяризируют знания о энергосбережении среди горожан и предложению своего виденья, как эти самые знания привить. Депутат приложила к запросу замечательный иллюстрированный материал в картинках, предлагающий киевлянам прокладывать поролоном щели в окнах, клеить на стекла энергосберегающую пленку и спать в носочках.

Г-н Ганноха, ратуя за здоровье жителей Троещины, в лидеры “креативщиков” вошел с предложением благоустроить сквер вокруг троещинских технических озер, используемых для слива стоков. В обращении к столичной власти он отмечает, что КП “Плесо” отказывается реагировать на эту инициативу, хотя законом создание подобных скверов напрямую не запрещено, а для троещинского жителя можно и табличку поставить: “Купаться – опасно” .

Любопытную инициативу в октябре проявил и Владислав Михайленко (фракция “УДАР-Солидарность”), предложив КГГА создание Дворовых клубов на нижних этажах домов в спальных районах. Депутат отмечает, что  сегодня мы наблюдаем отдаление друг от друга горожан разных возрастов, а жители многоквартирных домов зачастую не знакомы. Дворовые клубы помогли бы наладить общение. Михайленко предлагает создавать их на базе коммунальных предприятий, домов, общественных организаций, а чтобы город не тратился – привлечь инвесторов.

Скандальчик

21 октября КГГА потряс Виктор Пилипишин (столичный избранник минувших созывов). Тогда еще кандидат в нардепы, Виктор Петрович обращается к Виталию Кличко с письмом о том, что г-н Левченко Ю.В. (его конкурент по мажоритарному округу) инициировал проверку начальника управления образования шевченковской РГА по навету. Г-н Пилипишин излагает свою версию событий так: он собрал в школе № 169 работников образования дабы отчитаться перед ними о своей депутатской работе за год. Но во время мероприятия произошла провокация, при участии людей, устроивших “народную люстрацию” Пилипишина под зданием ЦВК.  Поскольку агрессивные провокаторы пытались проникнуть в школу, а там были дети, вызвали милицию. А вся информация от Левченко Ю.В. о том, что Пилипишин организовывал принудительные сборы педагогов, подкупал их и так далее, – необоснованная ложь. “Призываю вас, уважаемый Виталий Владимирович, не реагировать на голословные заявления и не допускать преследования невинных работников образования” – резюмирует Пилипишин.

Любопытно, что вышеупомянутый Юрий Левченко (тогда глава фракции “Свободы” в Киевсовете, а ныне нардеп) в это же время был озабочен проблемами жителей Оболонского района, которым мешали МАФы, построенные на земельных наделах, отданных в пользование ТОВ “Еликон ЛТД”.

Читайте: Депутат Киевсовета Юрий Левченко уйдет в Раду

В предчувствии ям

Вопросы аварийного состояний Виноградарского и Сырецкого коллектора поднимает Максим Гапчук (фракция “Самопомощь”). Драма, развернувшаяся вокруг коллектора, достойна списка киевских страшилок. Похоже, в результате износа труб, Киев может ожидать новый провал дороги – на этот раз на Порика и проспекте Правды, там коллекторная труба держится только на прогнившей арматуре. Поскольку коммунальщики недавно подключили к аварийной ее части еще два стока от новостроя, опасность возникновения аварии увеличивается, как и увеличиваются на перекрестке провалы в дорожном полотне. Яма, о появлении которой предупреждает депутат, может иметь размеры в 3-5 метров шириной и в 10 – глубиной.

Собственно, кроме этого опасны авариями также коллекторные трубы между Верхним и Нижним валами, а также Сырецкий коллектор, уже порадовавший горожан десятиметровым провалом.

О другой – но уже правовой яме – говорит в своем обращении на имя мера депутат Олег Костюшко (фракция “УДАР-Солидарность”). Воззвание очень любопытное. Г-н Костюшко обращает внимание руководителя города на то, что проект решения КГГА об “Усовершенствовании структуры управления жилищно-коммунальным хозяйством” идет в разрез с программой децентрализации власти и наоборот централизует управление Киевом. Костюшко считает, что проект решения содержит ряд пунктов, которые существенно замедляют переход домов на ОСББ, приводят к потере времени и денег, опасны возможным арестом счетов десяти управляющих компаний Киева, так как на их балансах будет сосредоточен весь жилой фонд. Монополисты города, как “Киевенерго” и “Киевводоканал”, могут арестовать все их имущество и парализовать работу, – отмечает депутат и предлагает отложить реформу ЖКХ на когда-нибудь потом.

Денежная яма – предмет обращения к главе Киевсовета депутата Руслана Андрейко (фракция “Самопомощь”). Речь о долгострое Троещины – Республиканской клинической больнице (деньги на которую были выделены еще в 2001 году) и системе стока вод по массиву Выгуровщина-Троещина (реконструкция и завершение строительства лежит на КП “Плесо”).

Владимир Бондаренко (фракция “Батькивщина”) также обращает внимание мэрии на больной для всех жителей столицы вопрос – тарифы. Г-н Бондаренко на основе анализа финотчета “Киевводоканала” за 2013 год и при помощи активистов из дома по ул. М. Расковой 52-Б, приходит к выводу, что тариф на холодную воду и водоотвод для киевлян серьезно завышен. Депутат прямо указывает, что цена за кубометр холодной воды должна составлять 5 грн. 22 коп., а не 7 грн 46 коп., как сейчас. Любопытно, что возмущены вопросом повышения цен на  центральное водоснабжение и сотрудники АК “Киевводоканал”. Предполагалось, что повышенный тариф включает в себя также повышение их зарплат, но этого до сих пор не произошло.

Читайте: “Киевтранспарксервис” “послал” Никонова учить матчасть

Итого

В месяц внеочередных выборов около тридцати пяти обращений касались необходимости провести ремонт тех или иных аварийных домов, лифтов, дорог, обустройства районных больниц и детских площадок. Несколько раз депутатами поднимались вопросы питания детей в школах и катастрофической нехватки финансирования чего-либо.

Больше всего боролись в прошлом месяце с МАФами (депутаты Ярослав Диденко, Александр Пабат, Юрий Левченко, Владислав Михайленко и Юрий Лещенко).

Наиболее резонансными делами опекались “Батькивщина”, “Самопомощь”, “УДАР-Солидарность”, члены двух последних фракций также четырежды возвращались к теме бойцов АТО и их матобеспечения, вопросами почтения памяти погибших во время Евромайдана. Самые проникновенные обращения написаны именно на эту тему депутатами “Демальянса”.

Наиболее плодовитым депутатом месяца оказался Владислав Михайленко, написавший в КГГА целых девять депутатских обращений. Наиболее плодовитой фракцией оказалась “Удар-Солидарность”, наименее – РПЛ в активе которой всего один запрос. Ну а приз симпатий KV в этом месяце выигрывают внефракционные депутаты, у которых лучше других выдержан баланс количества обращений и их пользы для города и киевлян.

Примечание

KV провела анализ запросов только на основании тех документов, которые опубликованы в разделе “Публичная информация” на сайте КГГА.

Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Facebook 

фото диаграммы: http://radikali.ru

КиевVласть