Зеленая зона, которую мэрия решила обустроить на Осокорках, рискует превратиться в самый загрязненный сквер Киева и может засохнуть уже до конца лета.
Пустырь у ст. м. “Осокорки”, где согласно обещаниям Виталия Кличко уже должен быть обустроен зеленый сквер, вернулся в свое привычное состояние: стихийный рынок с кучами мусора, летающей пылью и бродячими собаками. Такой итог “проекта” вполне закономерен: просто в спешном порядке высадить в песок пару деревьев недостаточно, чтобы создать зону отдыха для горожан. Тем более, в одном из самых загрязненных районов города. Вместо этого властям стоило бы взяться за обустройство реальной зеленой зоны с гораздо большим потенциалом для отдыха – озером Срибный Кил.
История конфликта вокруг строительства у ст. м. “Осокорки” много раз пересказана в деталях, а вот о будущем сквере, который торжественно пообещал жителям массива Виталий Кличко, информации мало. Известно, что еще до решения Киевсовета о расторжении договора аренды на территорию участка завезли и высадили деревья и кусты. При этом сотрудники коммунальных служб демонстративно обходили стоящих рядом торговцев с земли, как будто им самое место в будущем сквере.
Что собой представляет эта “зеленая зона”, “выстраданная” активистами? Примерный размер пустыря – 80 на 80 метров в “лепестке” “клеверной” транспортной развязки. Рядом восьмиполосный проспект Бажана – одна из ключевых артерий города, ведущая в аэропорт “Борисполь”. Именно проспект Бажана является третьим после Дарницкой ТЭЦ и мусоросжигательного завода “Энергия” загрязнителем воздуха в районе. В общем, “место-мечта” для проведения досуга и отдыха на свежем воздухе с детьми. Например, здесь можно “с удовольствием” подышать двуокисью серы, сероводородом, фенолом, фтористым водородом, аммиаком, тяжелыми металлами и другими малоприятными веществами.
По данным, которые публикует на интерактивной карте загрязнений Киева Госслужба по чрезвычайным ситуациям, концентрация одного только формальдегида на проспекте Бажана превышает допустимые нормы в два раза. Почитать о всех болезнях, которые вызывает это вещество, можно в общедоступных источниках. Вряд ли после этого многим захочется “дышать свежим воздухом” в таком “сквере”.
Но это лишь первая часть истории. Вторая состоит в том, что вдоль проспекта в силу особенностей почвы не растут деревья. Даже если мэрия потратится дополнительно на насыпь здесь слоя чернозема, высаженные деревья будут нуждаться в очень тщательном уходе, как минимум в течение 2-3 лет. Иначе они просто засохнут. Соучредитель общественной экологической организации “Сделаем Украину чистой” Юрий Пивоваренко отмечает, что любое дерево, а тем более в таких неблагоприятных условиях, требует длительного ухода.
“При желании и наличии средств можно сделать что угодно: посадить красивые деревья, кусты, построить шумоизолирующий и пыленепроницаемый экран, но есть ли на это деньги у Киевсовета? Сомневаюсь”, – говорит Пивоваренко. А если такие экраны не установить, то даже ухоженные деревья погибнут из-за выбросов проспекта, добавляет эколог. Именно эта перспектива видится наиболее возможной из-за отсутствия денег в городской казне. Вполне вероятно, что деревья, спешно добытые городскими службами для “показательного сквера” в канун известного заседания Киевсовета, вовсе предназначались для другого района. Подтверждением этому может быть пост Виталия Кличко в социальных сетях, в котором он призывал финансово помочь группе энтузиастов реализовать проект мини-парка у ст. м. “Осокорки”. Что косвенно подтверждает нежелание города тратить на это бюджетные средства.
Интересно, что в нескольких метрах от злосчастной транспортной развязки есть место, которое реально могло бы превратиться в нормальную зеленую зону для отдыха горожан. Речь идет об озере Срибный Кил (Серебряный Кол), которое по протяжности втрое длиннее озера Позняки у одноименной станции метро. В отличие от пустыря на Осокорках, Срибный Кил находится в ложбине и закрыт от выбросов Бажана естественным “экраном” из кустарника. Сажать здесь ничего уже не надо – лишь навести порядок и обустроить пешеходную зону. За счет протяженности, потенциал для рекреации у этого озера существенно выше, чем у Позняков, где есть и набережная, и прокат лодок, и детские аттракционы, и кафе. Конечно, очистка и облагораживание такого озера – это серьезные инвестиции.
Однако ничего не мешает городу привлечь для этого частную компанию или консорциум застройщиков Дарницкого района. Чем сделать реальный вклад в рекреационную инфраструктуру массива, а не устраивать показательные “потемкинские деревни” для предвыборной агитации у метро на Осокорках. Возможно дело в том, что Срибный Кил пока не облюбовали застройщики и поэтому из его обустройства не получится громкой истории о защите прав граждан, которую можно продавать на выборах.
