Социальное гетто. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (18-22 апреля) 2016 года

На минувшей неделе депутатов Киевсовета традиционно волновали вопросы тотальной уплотняющей застройки Киева в обход градостроительного законодательства, расхождения между обещаниями власти и ее делами в сфере ЖКХ, бездействие по отошению к разрушающимся памятникам архитектуры. Не обошли своим вниманием народные трибуны и равнодушие чиновников к решениям горсовета о создании скверов, их формальное отношение к общественным слушаниям, подковерные кадровые назначения и то, что вопрос о включении в маршрут городской электрички дополнительной остановки не решается годами. Об этом и многом другом – в очередном еженедельном обзоре запросов и обращений депутатов Киевсовета от “КиевВласть”.   

Громкое дело

Член постоянной комиссии по вопросам здравоохранения и социальной политики Киевсовета Юлия Лобан (фракция “Объединение “Самопомощь”) уведомила директора Департамента здравоохранения КГГА Татьяну Донченко о том, что назначение Людмилы Антоненко на должность главврача Александровской клинической больницы прошло не прозрачно и с грубыми нарушениями процедуры.

По словам депутата, в ответ на свой запрос от 6 апреля, она получила лишь ту информацию, что процедура назначения главврачей коммунальных медучреждений регламентируется приказом Департамента здравоохранения от 19 июля 2013 года №968/к. Но, найти этот приказ в открытом доступе Юлии Лобан не удалось.

Лобан также отметила, что в КГГА даже не посчитали нужным оповестить профильную комиссию Киевсовета о месте и времени заседания по вопросу отбора кандидатов на замещение вакантной должности.

При этом, согласно  распоряжению Киевского городского головы от 15 июля 2013 года №118 “О порядке назначения и увольнения руководителей предприятий, учреждений и организаций, которые относятся к коммунальной собственности” назначение главврача должно было согласовываться с заместителем городского головы, первым заместителем председателя КГГА, директором Департамента коммунальной собственности КГГА, начальником управления по работе с персоналом аппарата КГГА, начальником юридического управления аппарата КГГА и самим руководителем аппарата горадминистрации.

“Учитывая, что собеседование с кандидатами было проведено в 15 часов 14 апреля, а в 14 часов 15 апреля уже состоялось представление главного врача коллективу Александровской больницы, прошу пояснить, как в такой короткий срок Вы прошли согласование главного врача  у всех перечисленных должностных лиц”, – вопрошает у Донченко Юлия Лобан.

Читайте: Директором Департамента здравоохранения КГГА стала Татьяна Донченко

Также депутат попросила предоставить ей “засекреченный” приказ Департамента здравоохранения КГГА от 19 июля 2013 года №968/к, объяснить, почему не пригласили депутатов на собеседование с соискателями на должность главврача Александровской больницы и сообщить, с кем все-таки было согласовано назначение Людмилы Антоненко.

Подписывайтесь на новости “КиевVласть”

 

Самый сок

В продолжение темы городского здравоохранения. Депутат Сергей Башлаков (“Объединение “Самопомощь”) уведомил Государственную фискальную службу Киева, городскую прокуратуру и Департамент внутреннего финансового контроля и аудита КГГА о том, что в коммунальных учреждениях здравоохранения столицы с пациентов таки требуют деньги и даже отказываются оказывать медпомощь, если последние не хотят делать “благотворительные взносы” в пользу никому не известных “благотворителей”.

В данном случае, речь идет о коммунальном некоммерческом предприятии “Консультативно-диагностический центр Подольского района”, который находится на ул. Мостицкой, 9. Одна из пациенток решилась поискать правду, с чем и обратилась к Башлакову. По ее словам,  в медучреждении нет ни прайса на платные услуги, ни кассира, ни кассового аппарата, а персонал утверждает, что собирает деньги для “Международного фонда помощи больным с последствиями травм и заболеваний”.

Отметим, что у зарегистрированного в 2006 году  “международного фонда”, который, вероятно, обосновался в Киеве на Набережном шоссе, нет даже своей странички в интернете. Как выяснилось, подоляне в прошлом году уже обращались по этому поводу в КГГА и РГА своего района.  29 октября прошлого года из горадминистрации, а 17 декабря – из Подольской РГА им приходили ответы о том, что чиновникам удалось обнаружить нарушения финансово-бюджетной дисциплины и недочеты в оказании медпомощи в указанном медучреждении. А Департамент здравоохранения КГГА приказом от 17.09.2015 даже создавал специальную комиссию, которая по результатам проверки поручала руководству центра “устранить недостатки”. Но… Не случилось.

Башлаков просит фискальную службу, прокуратуру и КГГА проверить коммунальное учреждение здравоохранения на предмет законности сотрудничества с “Международным фондом помощи больным с последствиями травм и заболеваний”, соблюдения финансово-бюджетной дисциплины и принять меры.

Читайте: Перешел на бюджет. Секретарь Киевсовета Прокопив закрывает благотворительный фонд и уже переписал бизнес

Строительный бум

Городские власти и судьи разных инстанций все-таки пустили в расход урочище Бычок, являющееся частью заповедной территории. Никого не остановил тот факт, что урочище Указом Президента Украины в 2007 году внесено в состав Национального природного парка “Голосеевский”. Сейчас там бойко вырезают вековые деревья для строительства торгово-офисных центров, атосалонов и гостиниц.

Депутат Киевсовета Олег Чернецкий (фракция “ВО “Свобода”) потребовал от мэра Киева Виталия Кличко и руководителю Национальной полиции Хатии Деканоидзе остановить варварскую вырубку леса. По его словам, 10 апреля около 15 неизвестных уничтожили тут 102 дерева, среди которыхбыли и вековые дубы.

Напомним, в 2010 году городские власти отдали земельный участок площадью 2,65 га в северной части урочища ООО “Авеста-Строй” под строительство офисных комплексов с гостиницами, заведениями общественного питания, помещениями торгово-развлекательного назначения и паркингами.

Уничтожение урочища Бычок тогда вызвало шквал протестов среди жителей столицы. Сейчас активисты организовуют ночное дежурство в заповедном месте, чтобы не допустить повторения вырубки.

Читайте: Владимир Прокопив хочет лишить жителей Лесного массива очередной зеленой зоны

Как известно, нынче в Киеве не зазорно  и озеро засыпать, чтоб люди поели пиццы. Депутат Киевсовета Роман Марченко (фракция “Объединение “Самопомощь”) на минувшей неделе обратился в Департамент городского благоустройства и сохранения природной среды КГГА за объяснениями, почему для сооружения летней террасы пиццерии “Mister Cat” засыпается песком озеро “Срибный кил” на Позняках.

По его словам, грузовики с песком идут один за другим, работа ведется очень активно. Депутат просит остановить уничтожение озера.

Читайте: На стройке Непопа люди в камуфляже и балаклавах разгромили палаточный городок активистов (фото)

Плохи дела, как следует из обращения в Департамент градостроительства и архитектуры КГГА депутата Анны Сандаловой (“Объединение “Самопомощь”) и в микрорайоне Позняки-4-а: в квартале, ограниченном улицами Здолбуновской, Драгоманова и Пчилки.

В 2006 году ООО “Киевпроект М” разработал проект застройки данной территории. В соответствии с ним, здесь должны размещаться детский сад, школа, детская больница на 500 мест, детская поликлиника, расчитанная на 300 посещений в день, жилые дома с встроенными заведениями обслуживания и два паркинга. При этом  максимальная плотность населения планировалась в расчете  550 человек на 1 гектар.

Но “не так сталося, як гадалося”. По словам Сандаловой, микрорайон Позняки-4-а сейчас планируют застроить шестью 25-этажными домами, которые хотят сдать уже во 2-м квартале текущего года. Их заселят приблизительно 9 тысяч человек, что значительно превышает проектную плотность населения. И на всех их предусмотрены всего 2 детских сада и одна школа. Паркингов нет, только гостевые места и обещания, что скоро рядом будет многоэтажный паркинг, где места хватит всем.

Сандалова просит предоставить информацию о градостроительных условиях и ограничениях, выданных КГГА застройщику, и прочие документы, одобряющее “социальное гетто” для будущих счастливых обладателей дорогущих квартир.

Читайте: Кличко и Спасибко решили уплотнить Печерск

Депутат Киевсовета Наталья Шульга (фракция “Объединение “Самопомощь”) обратилась в Департамент градостроительства и архитектуры КГГА с просьбой поделиться планами на земельный участок по ул. Сошенко, 33, который сейчас занимает художественная мастерская Национальной академии образотворческого искусства и архитектуры.

В течение длительного времени, как говорится в обращении, здесь проходят стажировку выпускники этого учебного заведения. Художники, дескать, даже хотели расширить границы арендованного участка “для строительства новых помещений для Академии”, однако на пути у них стал новый Генеральный план развития Киева, в соответствии с котором на этом месте решено построить многоэтажки.

Шульга попросила уточнить, какой этажности планируется застройка на ул. Сошенко, 33.

Андрей Таранов “Объединение “Самопомощь”) на прошедшей неделе также обращался в Департамент градостроительства и архитектуры КГГА. Он просил учесть замечания инициативной группы жителей улиц Народного ополчения, Эрнста и Пулюя относительно застройки в районе речки Совки и верхнего каскада Совских прудов.

По его словам, киевляне приняли участие в общественных слушаниях о градостроительном будущем территории, где они проживают (обсуждался детальный план территории (ДПТ) и хотят, чтобы городские власти услышали их мнение. К сожалению, “мнение”, которое депутат оформил как дополнение к своему обращению, в  КГГА не посчитали нужным опубликовать в своей “Системе публичной информации”.

Читайте: Опрос KV: в Киевсовете считают прозрачность власти фикцией

Беспокоятся о своих замечаниях относительно ДПТ и жители Никольской Слободки, что в Днепровском районе. Как и положено по Постановлению КМУ №555, после проведения общественных слушаний, на котороых шла речь о застройке улиц Панельной, Челябинской, 1-й Садовой, Садово-Набережной и территории возле железной дороги, 24 февраля текущего года они отправили свои замечания и предложения в Департамент градостроительства и архитектуры КГГА.

По тому же постановлению, в месячный срок они должны были получить ответ на свои замечания – отрицательный или положительный. Однако в КГГА, по информации депутата Анатолия Шаповала (“ВО “Батькивщина”), затаили молчание. Теперь представители ОСН “Комитет микрорайона Никольская Слободка”, вынуждены подключать депутата, чтоб тот выяснил позицию КГГА. Шаповал, в свою очередь, на прошедшей неделе написал соответствующее обращение в Департамент градостроительства и архитектуры КГГА.

Не складывается пока пазл у Департамента градостроительства и архитектуры КГГА и на Оболонском проспекте, 36. Как следует из обращения Владимира Старовойта (“ВО “Батькивщина”), 13.08.2015 департамент выдал ООО “АТБ-Торгстрой” градостроительные условия и ограничения на застройку указанного земельного участка. Но, на общественных слушаниях, которые прошли 7 апреля текущего года, выяснилось, что проект застройки не соответствует этим самым “условиям и ограничениям”.

Да и в них самих нашлись противоречия. В частности, в “общих данных площадь участка составляет 0,1025 ra, а площадь застройки – 786,80 кв.м. В то же время в разделе “градостроительные условия и ограничения” пунктом 2 установлено, что площадь застройки должна быть не более 60% от площади участка, озеленение – не менее 40%.

Люди решили, что такое несоответствие – достаточная причина, чтобы обратиться в органы власти для расторжения договора с арендатором земельного участка. Старовойт просит чиновников еще раз сопоставить соответствие проекта застройки градостроительным условиям и ограничениям.

Читайте: Жители Оболонского проспекта в Киеве хотят обустроить зону отдыха вместо нового магазина

Виталий Павлик (“Единство”) также занимался на прошедшей неделе вопросами планирующейся застройки. В частности, он обратился в Департамент Государственной архитектурно-строительной инспекции в г. Киеве, Департамент земельных ресурсов КГГА и в Департамент градостроительства и архитектуры КГГА. чтобы выяснить, есть ли у застройщика объектов на ул. Вербицкого, 1 необходимые разрешительные документы. Он написал,  что общественность очень взволнована начавшимся строительством по данному адресу.

Непросто идут дела и с решениями Киевсовета о предоставлении земельным участкам статуса сквера. Таким образом, городские депутаты пытаютя выписать им индульгенцию против воможной застройки, чем нередко хвастаются в СМИ. Но, как выясняется, между голосованием в сессионном зале и выполнением решений – дистанция огромного размера, как говорил классик.

Депутат Андрей Осадчук ( “Объединение “Самопомощь”) обратился в КО “Киевзеленстрой” и Департамент земельных ресурсов КГГА с вопросом, на чьем балансе состоят новоиспеченные скверы на  ул. Гордиенко между домами №4 и №8, площадью 0,07 га, ул. Старонаводницкая, 2-20, площадью 0,76 га, бул. Леси Украинки возле домов №5, 5а и №7, бул. Леси Украинки 3-а, площадью 0,3 га, бул. Леси Украинки между домами №11 №13 и №15, площадью 0,1 га, бул. Дружбы Народов, 8, площадью 0,45 га, пер. Козловского, 6-8 площадью 0,39 га в Печерском районе столицы.

Осадчук недоумевает, почему никто не спешит их благоустраивать и озеленять, в некоторых “скверах” стоят МАФы, а кое-где даже начинается строительство.

Читайте: Войцеховский потребовал у Киевсовета отменить первый формальный сквер

Наболевшее

Депутат Алексей Руденко (фракция “Объединение “Самопомощь”) написал на минувшей неделе директору Департамента транспортной инфраструктуры Александру Козловскому, что тысячи киевлян ждут-не дождутся, когда у городской электрички появится остановка “Протасов яр”.

Железнодорожная платформа находится в центральной части города – на границе Печерского, Соломенского и Голосеевского районов. По мнению Руденко, если бы здесь останавливалась городская электричка, были бы решены транспортные проблемы огромного количества людей.

По словам Руденко, платформа находится в удовлетворительном сотоянии, пригородные электрички делают на ней остановку, а вот городская – нет.

Читайте: Кличко назначил директора “Киевпастранса” руководителем транспортного Департамента КГГА

Киевляне пожаловались Руденко, что уже более 5 лет пишут в разные инстанции соответствующие прошения. Год тому назад на платформе даже появился щит, гласящий о планах городских властей обустроить остановку городской электрички “Протасов яр” в III квартале 2015 года, но обещания остались лишь обещаниями.

Читайте: Столичная власть отказалась от идеи строительства паркинга под Михайловской площадью

Людмила Березницкая (фракция “Объединение “Самопомощь”) решила привлечь внимание отцов города к дому-памятнику архитектуры №9 на Андреевском спуске. Как следует из ее обращения в Департамент градостроительства и архитектуры и в Департамент культуры КГГА, киевляне обеспокоены бездействием властей по отношению к пустующему дому, который, не взирая на свой статус, тихо разрушается на глазах.

Березницкая напомнила чиновникам о том, что, согласно законодательству, одним из основных направлений градостроительной деятельности является сохранение памятников культурного наследия. К тому же, согласно  ст. 27 закона “Об охране культурного наследия”, если памятнику грозит опасность повреждения, разрушения или уничтожения, собственник или уполномоченный им орган обязаны привести его в надлежащее состояние.

Депутат просит назвать имя собственника дома, предоставить копию охранного договора и сказать, что было сделано в 2015 году для того, чтобы памятник архитектуры не разрушался.

Читайте: Реестр уничтоженных памятников архитектуры Киева за последние 15 лет

Как выяснилось, жителям улицы Клавдиевской очень досаждает круглосуточный график работы магазина сети “АТБ”. Об этом в киевское представительство ООО “АТБ-маркет” и в Департамент промышленности и предпринимательства КГГА сообщила депутат Виктория Муха (“Солидарность”).

Жители Новобеличей вообще были против строительства здесь этой торговой точки, о чем они заявляли на встрече с Викторией Мухой 1 июля прошлого года. Теперь подвыпившие граждане среди ночи устраивают возле магазина импровизированные “поляны”, не давая жителям близлежащих домов спокойно отдыхать. Депутат просит навести порядок.

Благоустройство

Наталья Приходько (“Солидарность”) написала Киевскому городскому голове Виталию Кличко о необходимости благоустроить Оболонскую набережную от Московского моста вдоль залива Собачье гирло до улицы Приречной. По ее словам, жители жалуются на постоянный шум, доносящийся с набережной, так как там установлены аттракционы.

Также загрязнение окружающей среды не способствует самоочищению залива, отмечает она. Приходько просит создать комиссию для объективного исследования экологического состояния залива и в случае обнаружения нарушений устранить их причины.

ЖКХ

Владимир Яловой (“Единство”) обратился к председателю Шевченковской райгосадминистрации с вопросом, как получить компенсацию за устрание последствий аварий, случившихся по вине жилищно-эксплуатационных организаций. По его словам, из-за некачественного предоставления коммунальных услуг  жильцам приходится самостоятельно за свой счет делать ремонты.

Александр Бродский (“Единство”) на прошедшей неделе пытался улучшить состояние лифтового хозяйства Сырца.

“Лифтовое хозяйство в жилых домах массива Сырец имеет критический уровень морального и физического износа и является постоянной угрозой для безопасного пользования”,- написал Бродский руководителю Шевченковской райгосадминистрации Олегу Гаряге.

Далее он перечислил дома и подъезды, лифты в которых прошли предельный срок эксплуатации: на ул. Щусева, 58 (подъезды №7 и №8), ул. Дегтяревской, 4-6/2, Бакинской, 5-А и другие.

Бродский пишет, что на протяжении двух лет – с 2014 по 2016 – он обращался, чтобы по данным адресам отремонтировали или заменили лифты, однако Шевченковская РГА так и не включила их в городскую программу “Лифт”, в рамках которой идет модернизация и замена лифтов. Депутат просит все-таки включить перечисленные дома в городскую программу.

С аналогичной просьбой к Олегу Гаряге обратился и Игорь Киселев (“Единство”). Он попросил заменить или модернизировать лифты в доме №45 на ул. Дегтяревской,  №62/1, 58, 66 на проспекте Победы, №14, 16-Б, 16-В на улице Довженко и других, находящихся на его округе.

Яркий пример того, как наплевательски “коммунальные управляющие компании по содержанию жилого фонда” совместно с райгосадминистрациями относятся к нуждам жильцов описал в своем обращении в Департамент жилищно-коммунальной инфраструктуры КГГА депутат Дмитрий Стрижов (“Объединение “Самопомощь”).

К нему обратился “Домовой комитет “Харьковское шоссе-21”. За 50 лет эксплуатации в домах на Харьковском шоссе, 21, 21/1, 21/3, 21/4, Привокзальной, 8 ни разу не было капитального ремонта. Естественно, сейчас они пребывают в “убитом” состоянии. Когда жильцы обратились в “управляющую компанию по содержанию жилого фонда”, им посоветовали пойти в Дарницкую РГА. В Дарницкой РГА посочувствовали, сказали, что озвученные проблемы для них – не новость, пообещали помочь, но даже не включили дома в программу ремонов на 2016 год.

Стрижов просит рассмотреть возможность все-таки включить дома в вышеупомянутую программу.

Читайте: Троянский конь на пороге Киева

В Соломенской РГА тоже горазды на пустые обещания. Как следует из обращения Андрея Таранова (“Объединение “Самопомощь”) к ее председателю Максиму Шкуро, жильцы домов №2 и №4 по ул. Амосова, а также №1 и №1-А по ул. Заломова в прошлом году попросили в райгосадминистрации обустроить на захаращенном пустыре спортивную площадку. 3 августа прошлого года они получили ответ: дескать, учтем ваше предложение “при формировании предложений в Департамент жилищно-коммунальной инфраструктуры по выполнению ремонтных работ в жилом фонде Соломенского района на 2016 год”.

Однако пока, как свидетельствует депутат, даже намеков на обустройство площадки нет. Он вопрошает – будет ли “покращення” в текущем году?

Алла Шлапак (“Единство”) тоже была до предела возмущена расхождением чиновничьих обещаний с действительностью. Она написала в Печерскую РГА, что 19 февраля обратилась с просьбой отремонтировать входную группу в доме №10 по ул. Киквидзе. 29 февраля из райгосадминистрации пришел успокоительный ответ, мол, ремонт входной группы на Киквидзе, 10 включен в план текущего ремонта ЖЭУ “Печерськжитло” на первый квартал 2016 года. Алла Шлапак пошла 5 апреля посмотреть, как же коммунальщики отремонтировали крыльцо и с сожалением увидела, что никто ничего не делал.

В своем обращении к председателю Печерской РГА Сергею Мартынчуку Шлапак пригрозила: если входная группа не будет отремонтирована, она сделает на ближайшем заседании Киевсовета заявление о систематическом игнорировании им депутатских обращений.

На контроле

Депутат Олег Гелевей (“ВО “Свобода”) решил проверить честность проведенных городской администрацией торгов по закупке инсулина на 2016 год, проведенные 23 марта текущего года. Гелевей интересуется у директора Департамента здравоохранения КГГА Татьяны Донченко, в чем преимущество поставок инсулина через КП “Фармация” перед прямыми поставками оттечественного инсулина ПрАТ “Фармак” или ПрАТ “Индар”, которые также принимали участие в торгах.

Кроме того, депутата интересует, какая часть из 110 миллионов гривен (на такую сумму был заключен договор) пойдет из городского бюджета, а какая покроется государственной субвенцией. Также он спросил, у каких производителей будут закупать препарат (в процентном соотношении).

Читайте: Тень Бахтеевой. Департамент здравоохранения КГГА идет на поводу у “медицинской мафии”

Ваган Товмасян (“ВО “Батькивщина”) на прошедшей неделе инициировал проверку газовых автозаправок на Борщаговке. Он написал ряд обращений в Департамент городского благоустройства и сохранения природной среды КГГА с просьбой создать специальную комиссию, которая проверит наличие разрешительных документов на их деятельность, и в случае их отсутсятвия – примет решение о демонтаже.

Товмасян указывает на опасность таких объектов и указывает, что жители Борщаговки очень обеспокоены их наличием. Речь идет о газовых автозаправках на ул. Жолудева, 1, ул. Академика Королева, 6, ул. Трублаини, 2, 2-А, ул. Зодчих, 6.

Читайте: Дело взяточника Виталия Даниленко “спускают на тормозах”

Итого

Верхние позиции Рейтинга активности депутатов Киевсовета заняли представители фракции “Единство”, которые в основном поднимают жилищно-коммунальные вопросы жителей своих округов, благоустройства, а также предоставления материальной помощи отдельным социально незащищенным гражданам. Больше других депутатских запросов и обращений в разные инстанции направил Александр Бродский. За ним идет Андрей Задерейко. Далее – Вячеслав Бродский.

Приз редакционных симпатий уходит Андрею Осадчуку (“Объединение “Самопомощь”), который решил вывести на чистую воду Департамент земельных ресурсов КГГА и КО “Київзеленбуд”, которые не очень-то торопятся выполнять решения Киевсовета о создании на потенциально привлекательных для застройщиков площадках парков и скверов.

Напоминаем, что рейтинг активности депутатов Киевсовета составляется на основе отправленных ими запросов и обращений, опубликованных в разделе “Публичная информация” сайта КГГА и программы KV по освещению деятельности депутатов Киевсовета.

Для участия в последней необходимо дублировать отправленные запросы и обращения депутата и ответы на них на адрес info@kievvlast.com.ua до 12:00 понедельника.

КиевVласть