Участники соцопросов чаще испытывают негативные эмоции от конфликтного общения на политические темы, но, в основном, не склонны к межличностной напряженности из-за политики. Хотя регулярно спорят из-за политиков – кто кого поддерживает. Самые непримиримые – избиратели “Европейской солидарности”, наиболее равнодушны (прогнозируемо) те, кому трудно определиться со своим электоральным выбором. А выборы – президентские и парламентские – в начале февраля могли бы выиграть и сторонники Зеленского, и сторонники Порошенко.
Об этом KV стало известно из декабрьского (2021) опроса Киевского международного института социологии (КМИС) (см. релиз) и февральского 2022 года – компании “Active Group” (см. релиз).
На ниве социологии – без прорывов: основные политические игроки как завоевали тактические электоральные высоты в конце прошлого года, так их и удерживают. Больших новостей почти нет, но есть интересные нюансы, о которых – ниже.
Не каждый из них – президент
Президентские рейтинги существенно не изменились с прошлого понедельника, когда КиевVласть анализировала текущие показатели. И в начале февраля, как и в январе, если бы президентские выборы состоялись в ближайшее воскресенье, во второй тур выборов вышли бы шестой президент Владимир Зеленский (в феврале – 21,8% среди определившихся со своим выбором избирателей) и пятый президент Петр Порошенко (19,1%).
Как и раньше, Зеленский и Порошенко – в значительном отрыве от остальных фаворитов.
Этот рейтинг не сильно отличается от январских соцопросов, но в данном случае виден рост показателей Сергея Притулы, который неудачно выступил на выборах Киевского городского головы осенью 2020 года, а кроме того – проиграл неофициальные “праймериз” в среде людей, принимающих решения в партии “Голос” – хотел, но не смог стать новым лидером упомянутой политсилы после очередного ухода из политики “вообще” и “Голоса” в частности дважды несостоявшегося политика Святослава Вакарчука.
В динамике опросы этой социологической службы дают все тот же тренд, что и другие социологи: в границах статистической погрешности рейтинги Зеленского и Порошенко сблизились критическим для определения лидера образом; но Зеленский все еще оставляет Порошенко позади.
Еще одна фиксация соцопроса: антирейтинги Зеленского и Порошенко сблизились. Но тут картина наоборот – Порошенко – антилидер (35,7% за него не проголосовали бы ни при каких обстоятельствах), но ему на пятки наступает Зеленский (34,4% за него не проголосуют во что бы то ни стало).
Действующий президент рискует возглавить президентский антирейтинг, забрав сомнительную “пальму первенства” у своего предшественника!
Наименьший антирейтинг при этом среди активных в медиаполе политиков – у экс-спикера ВР Дмитрия Разумкова (3,4%).
В то же время, видно, что в феврале 2022 года, – на фоне угрозы российского военного вторжения и все большего числа гибридных (в том числе – информационных) атак гибридной войны против Украины, – ни президент Зеленский, ни отечественные политики “прежнего закала” не имеют положительного баланса “рейтинг / антирейтинг”.
Два исключения:
-
Дмитрий Разумков (1,5% разницы рейтинга и антирейтинга в плюсе);
-
Игорь Смешко (0,4% в плюсе).
А что же парламент?
Шесть партий могли бы пройти в парламент, если бы выборы в Раду состоялись в начале февраля с.г.:
-
“Европейская солидарность” Петра Порошенко (19,6%);
-
“Слуга народа” Владимира Зеленского при формальном лидере Елене Шуляк (15,4%);
-
ВО “Батькивщина” Юлии Тимошенко (12,6%);
-
“Оппозиционная платформа – За жизнь” (9,8%), в руководстве которой два центра влияния – “газовики” экс-министр энергетики Юрий Бойко и экс-главы АП Виктора Януковича Сергей Левочкин, а также партийное крыло кума Путина Виктора Медведчука и Вадима Рабиновича.
-
“Разумная политика” экс-спикера ВР Дмитрия Разумкова (7%);
-
“Сила и честь” экс-главы СБУ Игоря Смешко (5,6%).
В динамике видно, что электоральная ситуация среди партий за последнее время серьезно не изменилась. С нового года укрепляется лидерство оппозиционной “Европейской солидарности”, а партия власти – “Слуга народа” – теряет поддержку. С обоими партиями конкурируют – с большим или меньшим успехом – “Батькивщина” и “ОПЗЖ”.
Политсилы “второго эшелона”, руководимые экс-спикером Разумковым и экс-главой СБУ Смешко имеют шансы в будущем парламенте получить самые маленькие фракции, а партии Мураева и столичного градоначальника Кличко – пока только приблизились к избирательному барьеру.
Антирейтинг партий – подобен антирейтингу президентскому. Но тут обращает на себя внимание антирейтинг пророссийской “ОПЗЖ”, достигший 25,2%.
Сравнительно с президентскими антирейтингами, партийные не имеют серьезных отклонений – партии в Украине лидерского типа, поэтому партийные показатели идут в фарватере показателей их лидеров. Единственное что, – в процентных пунктах антирейтинг партий чуть выше, чем у их лидеров.
Доведет ли политика украинцев “до ручки”
Как выяснил КМИС в декабре 2021 года, большинство украинцев не склонны терять эмоциональное равновесие, если случается обговорить политику. Но оппонентов они не жалуют, ожидая от них всплеска эмоций.
На вопрос социологов о своих негативных чувствах и о “неприемлемом” поведении собеседников во время дискуссий на политические темы граждане так ответили в декабре 2021 года: 55,4% не смогли припомнить собственных негативных эмоций на этот счет, и 66,7% не опасались выпадов со стороны оппонентов.
Сравнительно нечасто (от нескольких раз в месяц до ежедневного “политсрача”) такое ощущение было у многих – от 3,5% до 15,6% респондентов. Видимо, это касается наиболее политически активной части населения.
“Наиболее ощутимая межличностная политико-психологическая напряженность ощущается среди представителей политических партий “Сила и честь” и “Европейская солидарность”. Среди первых, количество респондентов со средней и высокой межличностной политико-психологической напряженностью превышает 30%, среди вторых наблюдается наименьшее количество тех, кто не чувствует политически индуцированного психологического дистресса. Довольно похожи с точки зрения показателей межличностной политико-психологической напряженности, а также близки к общим показателям по выборке в целом электораты политических партий “Батькивщина”, “Оппозиционная платформа – За жизнь” и “Слуга народа”. Наименее вовлеченными в текущую конфликтную коммуникацию по политическим вопросам выглядят респонденты, которым на момент опроса было трудно определиться с электоральным выбором”, – комментируют социологи.
Читайте: Если война: заграница не поможет, а Зеленский не сможет – результаты соцопросов
КМИС опросил 3-11 декабря 2021 года 2000 совершеннолетних респондентов во всей Украине (кроме Крыма и ОРДЛО) методом телефонных интервью с применением компьютера на основе случайной выборки мобильных телефонных номеров. Статистическая погрешность выборки не превышает 2,4% для показателей, близких к 50%; 2,1% – для показателей, близких к 25%; 1,5% – для показателей, близких к 10%; 1,1% – для показателей, близких к 5%.
По данным аналитической системы YouControl, ООО “Киевский международный институт социологии Лтд” (*) зарегистрировано 30 декабря 1992 года. Руководителем и соучредителем ООО является киевлянин Владимир Ильич Паниотто (32%). Кроме него соучредителями ООО значатся киевляне Татьяна Владимировна Пясковская (7%), Наталья Николаевна Харченко (22%), Валерий Евгеньевич Хмелько (27%) и Владимир Валерьевич Хмелько (12%). Основатель КМИС Валерий Хмелько скончался с октябре 2021 года.
Компания “Active Group” методом индивидуальных интервью опросила 4-6 февраля 2022 года 1200 респондентов старше 18 лет, которые проживают на территории Украины (за исключением оккупированных территорий и АР Крым). Статистическая погрешность составляет 2,9% (для показателей около 50%), 2,5% (для показателей в 25% и 75%), 1,7% (для показателей в 10% и 90%).
По данным открытых источников, учредителем Центра исследований и коммуникаций “Active Group” является политолог Андрей Еременко. Ему же, по данным аналитической системы Youcontrol, принадлежит 50% в частном предприятии (ЧП) “Актив-Груп” (**). Другие 50% в ЧП принадлежат киевлянину Александру Владимировиу Познию. ЧП зарегистрировано 12 сентября 2011 года.
Как информировала KV неделю назад, Если бы выборы президента состоялись в конце января 2022 года и в них принимали бы участие Владимир Зеленский и Петр Порошенко, они вышли бы во второй тур с примерно одинаковым результатом.
Но тренд таков, что с осени прошлого года продолжается рост рейтинга пятого президента (Порошенко) и падение поддержки шестого президента (Зеленского); действующий гарант Конституции теряет поддержку избирателей даже на фоне военных угроз.
При этом, большинство граждан, согласно актуальной социологии, выступают за высокую дипломатию в разрешении войны на Донбассе, но, видимо, считают, что у Зеленского с ней проблемы. А значит, у Зеленского и его партии будут проблемы с выборами.
Читайте: Президентский рейтинг Порошенко растет, поддержка Зеленского падает – результаты соцопроса
* ТОВ “Київський міжнародний інститут соціології Лтд” (код ЄДРПОУ: 13684906)
** Приватне підприємство “Актив-Груп” (код ЄДРПОУ: 37859845)
Фото: коллаж KV
