Вагончик тронется – маржа останется. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (22-26 июня)

Привычка – вторая натура, говорят в народе. Проходит время, меняется власть, увольняют и ставят новых директоров, но привычка транжирить бюджетные деньги, похоже, неистребима. Иначе как объяснить то, что трамвайные вагоны КП “Киевпастранс” решило отремонтировать на том же предприятии, на котором уже обожглись в прошлом году? Как понять, почему ремонтирующее дом КП категорически отказывается показать жильцам техническую документацию?  О новом скандале вокруг КП “Киевпастранс”, неотомщенной усадьбе художника Мурашко, загадочных перемещениях по квартирной очереди и тонкостях бюрократического языка – в новом обзоре депутатских запросов и обращений от KV.

Громкое дело

Вокруг  КП “Киевпастранс” назревает новый громкий скандал. Тему на поверхность в своем запросе поднял депутат Андрей Логвин. В обращении к городскому голове он искренне недоумевает результатами тендера на ремонт трамвайных вагонов, который проводило КП “Киевпасстранс”. Судите сами.

20 мая прошел тендер на заключение соглашения с КП “Киевпастранс” относительно капитального ремонта трамвайных вагонов Т-3. Из двух участников торгов – Киевского завода электротранспорта и предприятия “Днепропетровский электротранспорт” – предпочтение было отдано первому, который за 43, 66 млн. грн. взялся ремонтировать вагоны. Об этом свидетельствует “Вестник государственных закупок”. Все бы ничего, но, как говорится в депзапросе, 22 мая прошлого года КП “Киевпастранс” уже заключало аналогичный договор с этим же предприятием. Тогда Киевский завод электротранспорта взялся отремонтировать 15 вагонов за почти 15 миллионов бюджетных гривен. Однако, как стало известно из журналистских расследований, завод не стал возиться со старыми Т-3, а на полученные деньги купил списанные вагоны в Чехии по цене 100 тысяч гривен за единицу, адаптировал их к широким киевским рельсам и передал “Киевпастрансу”.

Депутат утверждает, что фактически, с учетом приобретения, перевоза и таможенного оформления, стоимость каждого вагона составила около 300 тысяч гривен. Соответственно, на каждом вагоне подрядчик “сэкономил” 600-700 тысяч гривен. Через полгода Государственная финансовая инспекция также подтвердила, что за ремонт вагонов КП “Киевпастрас” переплатил 2, 78 млн. грн., еще 2,2 млн. гривен предприятие переплатило подрядчику за поставку трамваев.  И вот, через год, предприятие, которое уже поймали за руку на воровстве, снова получает бюджетный куш, только втрое больший. Андрей Логвин просит проверить законность проведения тендера.

К слову, коллега Логвина Максим Гапчук обратился в КГГА с похожим запросом. Он просит предоставить информацию о всех тендерах, проведенных в 2014 году и первом квартале 2015-го с указанием победителей и сумм, которые направляются из городского бюджета на тот или иной заказ.

Претензии к КП “Киевпастранс” и в целом к городским властям выражал на минувшей неделе и депутат Игорь Пиковский. В своем обращении он напоминал, что 12 июня на совместном совещании представителей Департамента транспорта КГГА, КП “Киевпасстранс”, городских депутатов и инвесторов остановочных комплексов (предпринимателей, которые ведут там торговлю) было принято решение о том, что в срок до 25 июня инвесторы предоставят необходимые для инвентаризации документы в КП “Киевпастранс”. В срок до 30 июня последнее должно утвердить данные документы. Кто не пройдет эту процедуру в срок, лишатся своих МАФов – их демонтирует КП “Киевблагоустройство”.

Как отмечает депутат, ему пожаловались предприниматели, которые ринулись на ул. Ярославов Вал, 33, где находится КП “Киевпастранс”, с необходимыми документами, но там принимать их стали крайне неохотно, искусственно затягивая процедуру и не отмечая входящие. В результате многие из тех, кому даже удалось предоставить документы, оказались в “штрафниках”. А КП “Киевблагоустройство” даже и конца июня ждать не стало и пошло сносить остановочные павильоны. Депутат просит приостановить процесс демонтажа до выяснения всех обстоятельств.

Тема безнаказанного варварского отношения к историческому наследию на прошлой неделе вновь прозвучала в депутатских запросах. Павел Бригинец обратился к Генеральному прокурору  и начальнику ГУ МВД Украины в г. Киеве с просьбой возобновить уголовное производство по факту умышленного уничтожения исторической памятки – усадьбы художника Мурашко, что на Малой Житомирской. Как говорится в сообщении, строения на Малой Житомирской, 12-а, 12-б, 14, 14-а, 14-б (усадьба Мурашко) в свое время были переданы по инвестиционному договору некоему ООО “Пантеон-инвест”. За время хозяйничанья фирмы усадьба вконец пришла в упадок. В 2012 году решением суда дома были возвращены в коммунальную собственность, а прокуратура Шевченковского района возбудила уголовное дело по факту умышленного разрушения исторической памятки. Однако, по словам общественных активистов, как отмечает в своем запросе Павел Бригинец, расследование проводилось формально и уголовное дело “развалилось”. А тем временем в январе 2014 года в доме №14 обвалилась крыша. В конце июня прошлого года – сгорела часть дома №14-б. Депутат просит принять срочные меры и наказать виновных.

Самый сок

Неповоротливость городские власти, похоже, проявляют и в важнейшем из направлений – пропагандистском, идеологическом, информационном. Депутат Рена Назарова обратилась в КГГА с просьбой ускориться и выполнить наконец-то решение Киевсовета от 19 марта текущего года о конкурсном отборе тех руководителей средств массовой информации, учредителем которых является Киевсовет. Что уж говорить об отборе, если даже конкурсную комиссию создать не смогли, хотя решением Киевсовета городской глава должен был сделать это в месячный срок. Точнее, кандидатуры профильная комиссия Киевсовета уже согласовала, но пока документ вылеживается где-то под сукном. “Все сроки уже вышли”, – напоминает Рена Назарова.

Читайте также: Дом на реакторе и аттракционы с подвохом. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (8-12 июня)

В свою очередь Александр Пабат заподозрил, что за изяществом бюрократического стиля может скрываться банальное разбазаривание бюджетных средств. В одном из своих запросов в КГГА он сообщает,  что сейчас на рассмотрение постоянных комиссий Киевсовета поданы две программы на 2015-2018 г.г. – “Электронная столица” и “Программа электронного управления и защиты информации в г. Киеве”. По словам депутата, на обе программы хотят потратить значительные бюджетные средства. Он просит разъяснить, в чем же заключается между ними разница.

Оболонских предпринимателей хотят “порадовать” новыми проверками. С такой нетривиальной инициативой выступил депутат Алексей Беспалый. В связи с тем, что с 1 июля торговля пивом подлежит лицензированию, он предложил создать в Оболонском районе комиссию из представителей райгосадминистрации, милиции, налоговой и, разумеется, депутатов, которые проверят торговые точки на “соответствие”. Депутат уверен, что это будет способствовать “пополнению бюджета”. Правда не уточнил, какого.

А вот Елена Ескина вспомнила о киевлянах, которых отселили из домов, на месте которых вырос торговый центр “Мандарин Плаза”. Она запросила информацию о том, сколько таких семей отселили и куда, какой жилплощадью они владели в самом центре города и что имеют сейчас.

Наболевшее

Александр Бродский в своем запросе в КГГА передал просьбу жителей Сырца перенести еженедельную социальную ярмарку с улицы Рижской, 1 куда-нибудь в другое место. Мотивируется просьба тем, что торговля ведется на территории парка “Сырец”, из-за чего там царит антисанитария, что недопустимо, ведь рядом находится больница.  В другом своем запросе он попросил установить в парке хотя бы баки для мусора.

С подобной инициативой обратился к столичным властям и депутат Андрей Логвин. Он просит привести в порядок Парк партизанской славы, что в Дарницком районе. По его сведениям, парк, хоть и является любимым местом отдыха местных жителей, находится в запущенном состоянии. Особенно беспокоит ситуация с вывозом мусора, который скапливается после выходных в неимоверном количестве в самом центре зеленой зоны.

Благоустройство

Есть в Киеве озеро, в котором даже утки плавать не хотят. Об этом сообщил в городскую администрацию депутат Вячеслав Непоп. Речь идет об озере “Орленок”, что в микрорайоне Отрадный. По словам депутата оно заросло водорослями, обмелело и теперь источает отнюдь не свежесть. Депутат просит почистить водоем, поскольку это любимое место отдыха местных жителей.

Читайте также: Скверное дело. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (15-19 июня)

Олег Калиниченко выступил на минувшей неделе с проблемой жителей дома №3-г на улице Трутенко. Киевляне пожаловались депутату, что на участке, ограниченном улицами Трутенко, Васильковской и Ломоносова образовалась стихийная свалка, по которой бегают бродячие животные, и иногда даже можно найти на свалке трупы кошек или собак. Неподалеку – детская площадка. Депутат просит рассмотреть вопрос и решить проблему.

Жители дома №17-В с улицы Севастопольской пожаловались депутату Вячеславу Непопу на соседа, который, по их словам, самовольно забетонировал площадку для стоянки своей авто на газоне. Депутат в своем запросе просит разобраться, не преступил, а вернее, не переехал ли автолюбитель с улицы Севастопольской букву Закона.

ЖКХ

Ремонт домов по-прежнему звучит лейтмотивом в депутатских запросах. Оно и понятно – на дворе лето, время, когда все приличные хозяева приступают к устранению беспорядка. Так, депутат Максим Гапчук обратился с запросом к руководителям Днепровского и Святошинского районов. В нем он напомнил, что, в соответствии с рядом принятых документов, существует адресный перечень объектов, на которых должны вестись ремонтные работы – замена лифтов, утепление фасадов, ремонт крыш и лестничных клеток, внутродворовых территорий. Депутат просит дать отчет, как проходит ремонт и финансирование запланированных объектов.

Константин Яловой в который раз обратился в КГГА с информацией о жалобах жильцов дома №11 по улице Пика. Как говорится в запросе, уже много лет двор дома не освещается, во дворе – сплошные ямы, а само строение пребывает в ужасном состоянии. При этом, на все свои многочисленные обращения жильцы получают лишь формальные отписки. Подобная проблема, по его словам, и у жителей дома по улице Салютной, 6. Там протекает крыша, осадки попадают прямо в квартиры, но никому до этого нет никакого дела. Течет крыша и в доме на ул. Предславинской, 38, о чем информирует столичные службы депутат Терентьев.

Впрочем, у тех, кто дождался все-таки ремонта, тоже есть претензии к властям. Странное дело, но, выясняется, что подрядчики, которые за городские деньги проводят ремонт домов и учреждений, не считают нужным предоставлять жителям домов или другим инициативным группам техническую документацию на свои работы. То есть, получается, что никто не может узнать, из каких материалов делается ремонт и за какие деньги.

К примеру, депутат Юлия Лымар обратилась к главе Шевченковского района за разъяснениями. Дело в том, что к ней обратились члены родительского комитета детского садика №430, что на ул. Шамрило, 3-а. Садику, с одной стороны, повезло – за бюджетные деньги там начали ремонтировать крышу, а, с другой стороны, непонятно, почему подрядчик категорически отказывается показывать техническую документацию, ссылаясь на прямой запрет структурного подразделения РГА. Это вызывает обоснованные сомнения: а не используются ли материалы низкого качества по завышенной цене? Что поделать, опыт показывает, что это вполне возможно. Кстати, в другом своем запросе Юлия Лымар отмечает, что подобная ситуация сложилась и с ремонтом садика №112 на ул. Довженко. 14-а.

Вадим Пышняк также сообщает, что КП “Укрбудреконструкция” отказывается ознакомить с технической документацией жильцов дома №5 по ул. Я. Коласа, где сейчас проводится ремонт, и просит прояснить ситуацию, так как не исключено завышение смет.

А Игорь Баленко сосредоточился на подготовке домов своего округа к зиме. Он просит у горадминистрации назвать сроки установки тепловых счетчиков в домах на проспекте Бажана, на улице Декабристов, улице Армянской и на улице Архитектора Вербицкого.

С заботой о детях

Не секрет, что застройщики в погоне за прибылью от продажи жилплощади нередко забывают про социальную инфраструктуру. Елена Ескина интересуется обеспеченностью малышей в новостройках местами в детских садах.

Владимир Гончаров обратился в Министерство образования и науки Украины с просьбой предоставить информацию об обеспечении киевских первоклассников  букварями за счет государственного бюджета. Депутат подчеркивает воспитательное и символическое значение первой школьной книги.

Безобразия нашего городка

Жонглирование местами в очереди на получение жилья стало темой запроса Максима Гапчука к главе Сятошинского района. Он просит разобраться, как же так получилось, что гражданка, состоящая в очереди как такая, что проживает в ветхом жилье, с каждым годом становится все дальше и дальше от улучшения жилищных условий. Все время впереди оказываются люди, которым “нужнее”.  А жители улицы Армянской взбудоражены тем, что на участке по адресу ул. Армянская, 6 вновь возобновлено строительство “неизвестного объекта”.  Максим Гапчук попросил КГГА пролить свет на тайну за зеленым забором. Какой статус у земельного участка? Кто и что там строит? На каком основании?

МАФиада

Традиционно, на минувшей неделе часть депутатов усомнилась в законности существования некоторых из городских  МАФов.

Елена Ескина запросила информацию о МАФах, расположенных возле Лукьяновского кладбища, на ул. Е. Телиги, около станции метро “Дорогожичи”.

Максим Гапчук, обращаясь в КГГА, сообщил про временные сооружения, функционирование которых “вызывает огромный общественный интерес”. Из запроса следует, что общественность будоражат киоски и павильоны на ул Ревуцкого, 46, Мельникова, 1, Святошинской, 14, Липковского, 15, Щербакова, 2, а также на углу проспекта Леся Курбаса и на входе на Лукьяновский рынок. Депутат попросил проверить законность их функционирования и снести в случае обнаружения нарушений.

Михаил Терентьев потребовал проверить законность расположения палаток и киосков около станции метро “Печерская”. Он пишет, что они мешают свободному проходу граждан.

Павел Бригинец выступал против киоска, который пристроился на газоне на ул. Попудренко, неподалеку от станции метро “Дарница”.

На контроле

На прошлой неделе депутат Александр Пабат запросил информацию о выполнении бюджета города по финансированию бюджетных учреждений Соломенского района, а также квартальные отчеты 11 коммунальных предприятий, среди которых “Киевавтодор”, “Киевреклама”, “Киевский метрополитен” “Фармация”, “Киевзеленстрой”.

Александр Федоренко заинтересовался количеством персонала в районных администрациях и объемом его денежного содержания, о чем написал в своем запросе к городскому главе.

Читайте также: Призрак ремонта и жилищно-коммунальный терроризм. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (25-29 мая)

Максим Гапчук направил в мэрию запрос о финансировании и исполнении Городских целевых программ, мотивировав это повышенным общественным интересом к данному вопросу. Кроме того он поднял тему общежитий. В частности, депутат поинтересовался, на каком этапе находится процесс передачи общежития КП “Киевпастранс”, что на ул. Довженко, 7-а, в оперативное управление Шевченковской РГА, поскольку такое решение было принято еще в сентябре прошлого года. А воз, как говорится, и ныне там. Также Максим Гапчук попросил проинформировать, по какому Порядку сейчас начисляют плату за проживание в общежитии.

Следует отметить, что депутаты иногда по нескольку раз дублируют один и тот же запрос. Так, на прошлой неделе депутат Гончаров напомнил о необходимости ускорить оформление документов для амбулатории семейного доктора на Осокорках, а Виктория Муха – о том, что жители ул. Туполева хотят, чтобы рядом поставили киоск с социальным хлебом. Богдан Ганноха в который раз обратился в КГГА с просьбой от жителей Троещины поставить в парке “Молодежный” туалеты. Он указывал, что на свои предыдущие аналогичные запросы получил ответ от предприятия “Киевводфонд”, что “туалет в парке “Молодежный” будет включен в адресную Программу общественных уборных г. Киева”, из чего следует, что посетителям парка следует потерпеть еще, как минимум, год.

Итого

Лидером по количеству направленных в различные инстанции запросов и обращений на прошлой неделе стал Игорь Баленко, основной тематикой интересов которого были установка счетчиков тепловой энергии, утепление стен и ремонт лестничных клеток. На втором месте Александр Пабат с более чем полусотней запросов, в которых поднимались как общегородские проблемы, так и нужды отдельных киевлян. Константин Яловой, который на третьем месте, так же, как и большинство депутатов, сосредоточился на жилищно-коммунальных проблемах и благоустройстве.

Активно на минувшей неделе поработали также Елена Ескина, Максим Гапчук и Вадим Пышняк. Самыми резонансными, пожалуй, стоит признать запросы Андрея Логвина и Павла Бригинца.

А КV традиционно напоминает о том, что рейтинг активности депутатов Киевсовета составляется на основе отправленных ими запросов и обращений, опубликованных в разделе Публичная информация сайта КГГА и программы KV по освещению деятельности депутатов Киевсовета. Для участия в последней необходимо дублировать отправленные запросы депутата на адрес info@kievvlast.com.ua.

КиевVласть