Верните как было раньше. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (12-16 июня 2017 года)

Департамент градостроительства и архитектуры КГГА пытается “протащить” такой детальный план территории (ДПТ) Борщаговки, что депутаты просят его сразу выбросить и даже не обсуждать. Газета “Крещатик” не публикует важные решения Киевсовета из-за того, что тратит свои полосы на повестки дня пленарных заседаний. Должностных лиц департамента благоустройства КГГА и КП “Киевблагоустройство” просят передать правоохранительным органам. Чем все-таки закончилась “мелодрама” между столичным метрополитеном и ООО “Транс-Медиа”. Об этом и многом другом — в очередном обзоре запросов и обращений депутатов Киевсовета от КиевVласть.

Самый сок

У главы комиссии Киевсовета по вопросам регламента и депутатской этики Олега Макарова (фракция “Объединение “Самопомощь”) лопнуло терпение и он публично изобличил как столичные власти прячут важные решения Киевсовета.

В своем письме замглаве КГГА Алексею Резникову, депутат Макаров рассказывает, что еще в ноябре 2016 года и.о. главного редактора газеты “Крещатик” Максим Филиппов сообщил, что у газеты есть задолженность в проведении публикации 275 решений Киевсовета.

Уже в мае этого года Олег Макаров обнаружил, что большая площадь печатных выпусков газеты “Крещатик” отведена не для публикации важных решений Киевсовета, а для публикации решений об утверждении повестки дня пленарных заседаний горсовета. Но указанные решения Киевсовета не являются актами, которые устанавливают, изменяют или прекращают права и обязанности членов общины города.

Глава регламентной комиссии настаивает, что эти решения носят процедурный характер и они не должны публиковаться в газете “Крещатик”. К тому же они выкладываются на сайте столичного горсовета.

В связи с изложенным, Олег Макаров просит поручить должностным лицам газеты “Крещатик” не публиковать повестку дня пленарных заседаний Киевсовета, если она была опубликована на официальном сайте Киевсовета.

Читайте: В КГГА все плохо с публичной информацией

Громкое дело

Первый замглавы комиссии Киевсовета по вопросам транспорта, связи и рекламы Прохор Антоненко (фракция “ВО “Свобода”) разразился огромными замечаниями к детальному плану территории (ДПТ) “Борщаговский-1”.

Для начала Антоненко напомнил, что разработка ДПТ в Киеве осуществляется с нарушением действующего законодательства. Ведь Минрегион, дескать, своим письмом №7/14-5983 от 20.05.2014 года разрешил Департаменту градостроительства и архитектуры КГГА нарушать законодательство и разрабатывать ДПТ в соответствии с проектом Генплана Киева до 2025 года. Но уже в 2015 году Минрегион в письме №7/14-3234 от 26.03.2015 года сообщил, что утверждаться ДПТ может только после вступления в силу нового генплана Киева.

В проекте ДПТ “Борщаговский-1” (в пределах проспекта Курбаса, улиц Героев Космоса, Жмеринская, железная дорога) многократно отмечается, что он разработан в рамках проекта Генплана Киева-2025. Т.е. это делает его принятие противозаконным до утверждения нового генплана столицы.

Кроме того, по словам Антоненко, проект ДПТ не соответствует и самим положениям проекта Генплана – микрорайон 1 и микрорайон 4 имеют другое функциональное назначение.

Еще одним существенным нарушением ДПТ является малая площадь зеленых насаждений. Согласно нормативам, эта площадь должна составлять 20 м2 на человека. В указанном же ДПТ норма установлена на уровне 6 м2. Чтобы людям было комфортно жить, Прохор Антоненко советует уменьшить количество застройки в 2 раза.

В случае, если такой ДПТ будет реализован, жителям Святошинского района грозит коммунальный коллапс. “Водо-, электро-, теплоснабжение работают на пределах своих мощностей и требуют реконструкции, – пишет депутат. – А дождевая канализация не имеет фильтров, из-за чего сливные воды идут прямо в р. Ирпень”.

Кроме всего прочего, депутат Антоненко обращает внимание Департамента градостроительства и архитектуры КГГА, в который и направлено это обращение, что в проекте ДПТ не приводятся методы расчетов, а сами показатели местами так напутаны, что один и тот же участок имеет 2 абсолютно разных площади. Поэтому депутат просит не исправлять этот ДПТ, а выбросить его и разработать новый.

Читайте: Всем спасибо: Киевсовет утверждает незаконные ДПТ по мере их важности

Скандал

Депутат Киевсовета Виталий Павлик (фракция “Единство”) заподозрил в непорядочности руководство государственного предприятия “Радиоизмеритель”.

Депутат напоминает директору этого завода Анатолию Степаненко, что уже три года он добивается передачи детского сада №331 по ул. Днепродзержинской, 110 в Дарницком районе Киева от ГП “Радиоизмеритель” на баланс общины Киева. И донедавна этот вопрос постепенно двигался.

3 марта 2015 года трудовой коллектив предприятия “Радиоизмеритель” на своей конференции согласовал бесплатную передачу детсада в коммунальную собственность Киева. Но недавно государственный концерн “Укроборонпром” проинформировал и Павлика и КГГА о том, что детский сад отдадут Киеву только при условии передачи 9-ти комнат в общежитии на ул. Севастопольской 7/13 в постоянное пользование “Радиоизмерителю”.

Это возмутило депутата, поскольку на протяжении 2015-2017 годов позиция и “Укроборонпрома” и “Радиоизмерителя” была четкой и однозначной – имущество передается бесплатно, без каких-либо требований.

Кроме того, выполнить требование “Укроборонпрома” невозможно – дом на Севастопольской 7/13 распоряжением КГГА от 18.01.2006 года №51 признан жилым с общими квартирами, и у каждой из них есть владелец. По сути, “Укроборонпром” требует отдать “Радиоизмерителю” 9 чьих-то квартир в обмен на бесхозный садик, в который смогут пойти дети, в т.ч. работников “Радиоизмерителя”.

Это делает невозможным выполнение договоренности. Поэтому Павлик просит директора ГП “Радиоизмеритель” Анатолия Степаненко отдать садик бесплатно, что позволит успеть  предусмотреть финансирование на ремонт садика уже в 2018 году.

На всякий случай Павлик напоминает Степаненко, что Киевсовет всячески поддерживает предприятия оборонно-промышленного комплекса и, например, “Радиоизмеритель” имеет ставку земельного налога 2% от нормативной денежной оценки. При этом, для других промышленных предприятий эта ставка составляет 3%.

Читайте: Советник Кличко рассказал, как решить проблему с нехваткой мест в детских садах Киева

Здравоохранение

Депутат Киевсовета Владимир Гончаров (фракция “Солидарность”) возмущен тем, что дети Позняков не могут сдать свои анализы.

В обращении к и.о. главы Дарницкой РГА Василию Лозовому, и руководству Департамента здравоохранения КГГА Гончаров сообщает, что еще до июня дети 1 и 2 микрорайона Позняков обслуживались в Центре семейной медицины. Они проходили все необходимые исследования на 3-м этаже Киевского городского детского диагностического центра по ул. Урловская, 13.

Но на сегодняшний день детям отказывают в сдаче анализов. Также их не принимают профильные врачи и дают им направление в Детскую поликлинику №1 Дарницкого района, которая расположена по ул. Тростянецкая, 8-Д.

Местные жители этим категорически недовольны, ведь приходится ехать 3 километра, а дорога отнимает от получаса.

Депутат Гончаров просит объяснить ему, почему детей не хотят обслуживать на Урловской, и долго ли родителям с Позняков придется возить их на Тростянецкую.

Читайте: Главой столичного горздрава станет лучший из худших

Благоустройство

Зампредседателя комиссии Киевсовета по вопросам соблюдения законности, правопорядка и предотвращения коррупции Анатолий Шаповал (фракция “ВО “Батькивщина”) попросил главу КГГА Виталия Кличко привлечь к ответственности должностных лиц Департамента городского благоустройства и сохранения природной среды КГГА, а также КП “Киевблагоустройство”.

Причина на первый взгляд может показаться незначительной. 18 октября 2016 года депутат Шаповал попросил департамент благоустройства КГГА проверить гараж на ул. Челябинская, 3, в котором неизвестные оборудовали пункт приема вторсырья, и в случае отсутствия разрешительных документов – принять меры.

28 октября 2016 года из департамента ответили, что владельцу гаража было вручено предписание с требованием дать разрешительные документы. У него их не оказалось, и департамент поручил КП “Киевблагоустройство” демонтировать временное сооружение.

12 апреля 2017 года гараж еще не был демонтирован и на следующий день Анатолий Шаповал снова направил письмо в департамент благоустройства и попросил сообщить, когда меры будут приняты.

26 апреля 2017 года в департаменте сообщили, что по информации КП “Киевблагоустройство” демонтаж будет проведен “с учетом производственных возможностей предприятия”.

По состоянию на 14 июня 2017 года гараж не демонтирован. В связи с этим Шаповал просит Кличко взять ситуацию под личный контроль; выдать распоряжение на демонтаж гаража; с должностных лиц департамента благоустройства и КП “Киевблагоустройство” осуществить дисциплинарное взыскание. Также он просит провести проверку, почему демонтаж не был проведен и для верности просит привлечь к проверке правоохранительные органы.

Читайте: Департамент благоустройства КГГА продолжает издеваться над предпринимателями

Член комиссии Киевсовета по вопросам бюджета и социально-экономического развития Алла Шлапак (фракция “Единство”) обеспокоилась ситуацией с бездомными собаками в Печерском районе Киева и обратилась с этой проблемой к директору Департамента городского благоустройства и сохранения природной среды КГГА Андрею Фищуку.

Жительница дома по ул. Менделеева, 12 жалуется депутату, что возле ее дома бродит большое количество бездомных собак, которые неоднократно уже нападали на людей.

Алла Шлапак напоминает чиновнику, что отлов бездомных собак, а также поиск новых хозяев для них, возложен на КП “Киевская городская больница ветеринарной помощи”, которое подчинено департаменту благоустройства.

Поэтому депутат Шлапак просит Андрея Фищука дать поручение КП “Киевская городская больница ветеринарной помощи” принять меры и по факту рассмотрения обращения сообщить о результатах.

Читайте: За один день в Киеве собаки искусали трех человек

МАФиада

Первый зампредседателя комиссии Киевсовета по вопросам градостроительства, архитектуры и землепользования Роман Марченко (фракция “Объединение “Самопомощь”) заступился перед КГГА за малых предпринимателей Киева.

Он приводит письмо директора ОО “Киевский городской комитет спасения бизнеса” Николая Криворота, в котором тот просит столичные власти не повышать коэффициенты функционального использования земли.

Согласно проекту решения Киевсовета “О внесении изменений в приложение 3 к решению Киевсовета от 24 февраля 2011 года №56/5443”, опубликованного на сайте КГГА еще 4 апреля этого года, коэффициенты функционального использования земли (Кф) должны быть увеличены. А это приведет к увеличению размера паевого участия для владельцев временных сооружений. Отдельный ущерб предпринимателям нанесет запланированное исключение из продажи алкогольных и слабоалкогольных напитков.

Общественники просят оставить им возможность продавать пиво с Кф 1,6 и просят уменьшить Кф на продажу сигарет, табачных изделий, кожи и меха и ювелирных украшений до 1,2 (сейчас 2, а проектом предусмотрено 2,2.- KV).

Депутат Марченко просит главу КГГА Виталия Кличко, директора Департамента промышленности и развития предпринимательства Виталия Печуляка, а также главу комиссии Киевсовета по вопросам торговли, предпринимательства и регуляторной политики Александра Бродского рассмотреть обращение Николая Криворота и учесть его предложения.

Читайте: С 1 января 2017 года Киевсовет начнет взимать с застройщиков налог на квадратные метры по-новому

Секретарь комиссии Киевсовета по вопросам бюджета и социально-экономического развития Георгий Ясинский (фракция “Солидарность”), устав от толкотни, рассказал директору Департамента градостроительства и архитектуры Александру Свистунову, как навести порядок с МАФами у ст. м. “Житомирская”.

Депутат пишет, что временные сооружения, которые размещены возле выходов со ст. м. “Житомирская”, находятся в не лучшем техническом состоянии. По словам депутата, ни Святошинская РГА, ни патрульная полиция не имеют необходимых полномочий для обеспечения надлежащего санитарного или эстетического состояния киосков. В результате, торговля промышленными и продуктовыми продуктами идет с нарушениями санитарно-гигиенических требований.

Отдельно депутат Ясинский подчеркивает, что схема размещения киосков и их габаритные размеры позволяют находится на тротуаре не более чем двум пешеходам одновременно, что очень усложняет путь от дома к метро и наоборот, особенно в часы пик.

Поэтому, чтобы успокоить жителей микрорайона, депутат просит Александра Свистунова поступить просто: не продлевать сроки действия паспортов привязки временных сооружений и/или аннулировать их. Все киоски депутат предлагает перенести в другие, более удобные места. И не уточнил какие.

Читайте: Страшная тайна: от киевлян до сих пор скрывают количество киосков в городе

Транспорт

Депутат Киевсовета Александр Пабат (фракция “Солидарность”) в перерывах между своими остальными 28-ю обращениями, поинтересовался у первого замдиректора Департамента транспортной инфраструктуры КГГА Ивана Шпилевого, как там проходит конфликт КП “Киевский метрополитен” с ООО “Транс-Медиа”.

Депутат напомнил, что отношения этих юрлиц начались еще в 2003 году, когда компании заключили договор на размещение в вагонах поездов метро 3514 рекламных монитора.

В 2009 году договор был пролонгирован до 2034 года. Но, Пабат подмечает, что распоряжение КГГА №838 от 21 мая 2012 года “О вопросах определения платы за размещение рекламы в Киеве”, которое предусматривало увеличение тарифа на мониторы в вагонах, вызвало конфликт между метрополитеном и “Транс-Медиа”. Этот конфликт переместился в суд и руководство столичного метро обвиняло “Транс-Медиа” в игнорировании требований об уплате задолженности за размещение рекламы, которая составляла 1,36 млн гривен.

В свою очередь в ООО “Транс-Медиа” заявляли о давлении властей на компанию с требованием продать право собственности на мониторы по низкой цене (хотя компания утверждала о 5 млн долларов инвестиций в метро).

В 2015 году КГГА анонсировала восстановление работы мониторов, если ООО “Транс-Медиа” выплатит долги.

В связи с этим, Пабат просит Ивана Шпилевого рассказать чем все закончилось: помирились ли стороны и планируется ли включить киевлянам рекламу.

Читайте: Киевский метрополитен вырыл себе могилу стоимостью 2 млрд гривен

Депутат Киевсовета Юрий Сулыга (фракция “Солидарность”) также заинтересовался делами на подземном транспорте столицы и решил взять спрос с замглавы КГГА Алексея Резникова.

Депутата Сулыгу и обратившихся к нему киевлян возмущает, что в вагонах метрополитена нет информационных и рекламных сообщений, которые бы популяризировали общечеловеческие ценности. Это, по мнению депутата, и приводит к тому, что подростки не уступают места женщинам и пожилым людям.

Также депутат посетовал и на качество рекламы, которая распространяется в вагонах. По его мнению, она реализована агрессивно и навязчиво, что ухудшает качество поездок и порождает конфликт между пассажирами и городской властью.

“На мое обращение КП “Киевский метрополитен” по этому вопросу, мне сообщили об осуществлении только “форматного контроля” по размещению рекламы из-за отсутствия полномочий их сотрудников. В то же время, КП “Киевреклама” в своем ответе вообще самоустраняется от осмотра и обследования мест размещения рекламы, мотивируя это тем, что метрополитен является режимным объектом. Складывается мнение, что данная территория неподконтрольна городской власти и из-за отсутствия мониторинга, создаются условия для размещения нелегальных конструкций”, – резюмировал Юрий Сулыга.

Он попросил Алексея Резникова поручить соответствующим подразделениям разместить социальную рекламу и проверить законность размещения опубликованной рекламы. Также Сулыга просит замглаву КГГА дать работникам КП “Киевреклама” полномочия для контроля рекламы в столичном метро.

Читайте: В киевском метро стало меньше рекламы

Депутат Киевсовета Наталия Приходько (фракция “Солидарность”) ради обеспечения безопасности детей на детской площадки, просит и.о. директора КП “Киевтранспарксервис” Валентина Касапчука лишить киевлян одной парковки.

Речь идет парковочной площадке в Оболонском районе Киева между домами №4 и №6 по ул. Маршала Малиновского. На указанной парковке, которая находится возле детской площадки, проходят кабельные электрические сети 10 кВ в количестве 21 кабеля, что является грубым нарушением “Правил охраны электрических сетей” и “Правил пользования электрической энергией”. Парковка существует на основании договора между КП “Киевтранспарксервис” и ООО “Градо Инвест”.

Оболонская РГА проводила проверку стоянки и уже просила КП “Киевтранспарксервис” разорвать договор с ООО “Градо Инвест”, а у Департамента городского благоустройства и сохранения природной среды КГГА просила аннулировать контрольную карточку на временное нарушение благоустройства.

Однако результата до сих пор нет. Поэтому депутат Приходько просит Касапчука не накалять ситуацию и разорвать договор.

Читайте: Киевляне повторно просят столичную власть запретить парковки на тротуарах

С заботой о детях

Секретарь комиссии Киевсовета по вопросам транспорта, связи и рекламы Андрей Задерейко (фракция “Единство”) проникся проблемами детей и попросил руководство города в спецшколе №305 устроить детям сенсорную комнату.

Как объясняет Задерейко, сенсорная комната – это специально организованное пространство, которое состоит из большого количества разного вида стимуляторов, влияющих на органы зрения, слуха, обоняния, тактильные и вестибулярные рецепторы. Эти стимуляторы должны успокаивать, тонизировать и восстанавливать психическое и эмоциональное состояние ребенка.

Пока “эксперимент” с сенсорной комнатой захотели только родители учеников из спецшколы №305, поэтому Андрей Задерейко просит главу КГГА Виталия Кличко, его заместителя Анну Старостенко, директора Департамента образования КГГА Елену Фиданян и и.о. главы Дарницкой РГА Василия Лозового поддержать идею и оборудовать комнату нужной техникой.

Читать: Алла Шлапак: “Сегодня дети остались “один на один” с агрессивной социальной средой”

Наболевшее

Депутат Киевсовета Ирина Никорак (фракция “Солидарность”) заявила свой решительный протест против “байкеров” и написала на них в полицию.

Она пишет, что жители Оболонского района засыпали ее жалобами на байкеров, которые собираются на Оболонской набережной недалеко от Свято-Покровского собора. Люди жалуются, что эти особы часто распивают алкоголь, нецензурно выражаются и ездят на мотоциклах по самой набережной, угрожая жизни и здоровью пешеходов.

Депутат напоминает, что Оболонская набережная является местом отдыха граждан, где, особенно в летнее время, находится очень много людей. Такое поведение байкеров пугает киевлян.

Никорак просит начальника Управления патрульной полиции Киева Юрия Зозулю прислать на набережную людей в форме и разобраться с нарушителями общественного порядка.

Итого

На прошедшей неделе лидером по количеству депутатских запросов и обращений оказался Александр Пабат (фракция “Солидарность”). За ним следуют его коллега Александр Бродский (фракция “Единство” и Олег Петровец (фракция “Солидарность”). Приз редакторских симпатий получает Юрий Сулыга с инициативой разбавить рекламу в столичном метро чем-нибудь созидающим.

Напоминаем, что рейтинг активности депутатов Киевсовета составляется на основе отправленных ими запросов и обращений, опубликованных в разделе “Публичная информация” сайта КГГА (почему там публикуется лишь часть депутатских запросов и обращений — не понятно) и программы KV по освещению деятельности депутатов Киевсовета.

Для участия в последней необходимо дублировать отправленные запросы и обращения депутата и ответы на них на адрес info@kievvlast.com.ua до 12:00 понедельника.

Обращаем внимание, что при определении уровня активности депутатов считается не количество адресатов, которым направлены аналогичные письма, а количество тем, поднятых в их запросах и обращениях.

КиевVласть