В Киевсовете не исключают, что решение горсовета от 31.01.2019 года, установившее в Киеве новые ставки туристического сбора, придется пересматривать. С просьбой “не дискриминировать иностранных туристов и не ставить столичный рынок поселения на грань выживания” к Виталию Кличко (на фото справа) официально обратился профильный комитет Верховной Рады. Нардепы, включая кума столичного градоначальника – Артура Палатного (на фото слева), уверены, что глава фракции “Солидарность” в Киевсовете Андрей Странников оказал Киеву “медвежью услугу”.
Как стало известно KV, комиссия Киевсовета по вопросам торговли, предпринимательства и регуляторной политики 27 февраля 2019 года рассмотрела обращение Комитета Верховной Рады по вопросам семьи, молодежной политики, спорта и туризма относительно ставок туристического сбора. Обращение подписано главой указанного комитета ВР Артуром Палатным (фракция “БПП”).
Напомним, столичный горсовет 31.01.2019 года с подачи главы бюджетной комиссии Киевсовета Андрея Странникова (председатель фракции “Солидарность” в Киевсовете) внес изменения в Положение о туристическом сборе (изменения в приложение 4 к решению Киевсовета № 242/5629).
В итоге, ставка этого сбора в столице была установлена для иностранных туристов в размере 1% в сутки от установленной законодателями минимальной заработной платы, а для отечественных – в размере 0,4%. Все это, по словам Андрея Странникова, должно обернуться резким ростом поступлений в городской бюджет (около 150 млн в 2019 году против 33 млн гривен в 2018-м).
Читайте: В Киеве решили содрать с туристов в пять раз больше
Отметим, тогда против дискриминации иностранных туристов активно выступали представители фракции “ВО “Свобода”, депутатской группы “Киевская команда”, специально пришедшие по этому поводу в Киевсовет депутаты парламента и операторы рынка.
Оппоненты Странникова отмечали, что “странный проект решения” даже не дали сперва рассмотреть комиссии Киевсовета по по вопросам культуры, туризма и информационной политики. Они требовали установления равной ставки для иностранных и отечественных туристов в размере 0,5%, а также доказывали, что нововведение больно ударит по мелким операторам рынка поселения в Киеве.
Теперь с просьбой пересмотреть позиции по туристическому сбору (по сути, внести изменения в решение Киевсовета № 242/5629.- KV) к Киевскому городскому голове и главе КГГА Виталию Кличко обратился профильный комитет ВР.
Парламентарии напомнили Виталию Кличко, что 23 ноября 2018 года Верховная Рада приняла Закон “О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины и некоторые другие законодательные акты Украины по улучшению администрирования и пересмотра ставок отдельных налогов и сборов”, в том числе, относительно туристического сбора в Украине, а именно изменения к статье 268 НК.
Новой редакцией Налогового Кодекса с 1 января 2019 года были внесены изменения, согласно которым туристический сбор должен составлять до 0,5 % – для внутреннего туризма и до 5% – для въездного туризма от размера минимальной заработной платы, установленной законом на 1 января отчетного (налогового) года, для одного человека в сутки временного размещения.
По мнению членов Комитета по вопросам семьи, молодежной политики, спорта и туризма, указанный Закон негативно повлияет на развитие отельного бизнеса и является разрушительным для туристической отрасли, в частности для приоритетного для государства въездного туризма, развития туризма в целом и малого и среднего бизнеса в Украине.
Члены комитета ВР уверены, что указанные изменения в Налоговый Кодекс приведут к увеличению цен на проживание в украинских отелях. В некоторых случаях – стоимость номера за сутки будет ниже, чем сам туристический сбор. Такие нормы, по мнению нардепов, являются дискриминационными в отношении иностранных гостей и деструктивными в отношении туристических операторов, которые занимаются приемом иностранных туристов.
“Просим Вас, с целью развития туризма рекомендовать городским, районным, поселковым и сельским советам Вашей области не допустить принятия дискриминационных решений по отношению к иностранным туристам при принятии решений местными советами касательно туристического сбора согласно Закону Украины “О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины и некоторые другие законодательные акты Украины по улучшению администрирования и пересмотра ставок отдельных налогов и сборов (№2628-VIII от 23.11.2018 года)”, – сказано в обращении к Кличко за подписью Артура Палатного.
Как выяснилось, профильный комитет ВР решил рекомендовать местным органам самоуправления при установлении ставок туристического сбора не дискриминировать иностранных туристов на своем заседании 5 февраля 2019 года.
На этом же заседании была создана рабочая группа по разработке законопроекта “О внесении изменений в Налоговый Кодекс касательно туристического сбора”. Также члены комитета решили обратиться в Государственную фискальную службу “с требованием предоставить официальные разъяснения касательно особенности взимания и администрирования туристического сбора с 1.01.2019 года”.
По итогам рассмотрения обращения профильного комитета ВР, комиссия Киевсовета по вопросам торговли, предпринимательства и регуляторной политики приняла информацию к сведению и поручила Управлению туризма и промоций КГГА в течение месяца провести опрос субъектов хозяйствования, основной деятельностью которых является предоставление туристических услуг в Киеве, касательно ставок туристического сбора, введенных решением Киевсовета № 2/6658 от 31.01.2019 года.
Результаты этого опроса было поручено предоставить в комиссию, после чего – вернуться к рассмотрению данного вопроса.
Отметим, 4 февраля 2019 года глава подкомитета по вопросам развития туризма, курортов и рекреационной деятельности профильного комитета Верховной Рады Анна Романова (политическая партия “Объединение” Самопомощь”) на своей странице в Facebook написала, что “разделение на своих и иностранцев – это жлобство с привкусом советизации”.
“Для Киева было бы гораздо выгоднее вообще отменить турсбор, чем его администрировать. А вот реклама наиболее гостеприимной столицы мира – дала бы свой эффект в виде новых туристов. Новые туристы – новые рабочие места – пополнение бюджета. Жаль, что в Киевсовете этого не понимают …”, – посетовала Романова.
В свою очередь, на своей странице в Facebook народный депутат Борислав Береза резюмировал, что “в итоге в погоне за виртуальной прибылью, киевская администрация может потерять прибыль реальную”.
Береза считает, что соответствующий проект решения даже не имели права выносить на заседание горсовета.
“Перед рассмотрением указанного проекта решения секретарь комиссии Киевсовета по вопросам культуры, туризма и информационной политики Александр Поживанов (фракция “ВО “Батькивщина”) сообщил, что профильная комиссия еще даже не рассматривала и не согласовывала данный документ”, – отметил Борислав Береза.
По его словам, большинство депутатов Киевсовета перед голосованием по данному вопросу вообще ничего об отельном сборе не знали и голосовали, как им сказали.
Подробнее: Как большинство в Киевсовете им. Кличко принимало отельный сбор
В комментариях под постом Березы можно увидеть, как яростно спорит по этому поводу с нардепами и прочими оппонентами инициатор упомянутого решения Киевсовета – Андрей Странников. Да еще и попутно беспочвенно оскорбляет сайт “КиевВласть”.
Напомним, нардеп Артур Палатный – кум Виталия Кличко. Он крестил сына Виталия Кличко Егора. По неофициальным данным, дружили еще родители Кличко и Палатного. Палатный также является влиятельной фигурой в партии мэра Киева “УДАР”.
Читайте: Белоцерковец и Палатный спасали Кличко на вчерашней неудачной сессии Киевсовета (видео)
Фото: коллаж KV
