От мэра Киева потребовали проверить законность и целесообразность ремонта парка “Партизанской славы”. Проект Детального плана территории (ДПТ) в районе станции метро “Красный Хутор” вызвал массу нареканий жителей Дарницкого района столицы. От Киевской горгосадминистрации (КГГА) ждут объяснений по поводу смены юридического адреса. Начальника киевской полиции просят отчитаться о ходе борьбы с водителями, паркующимися на полосах движения общественного транспорта. Виталия Кличко призывают отчитаться о количестве лиц, привлеченных к ответственности за самовольное переоборудование фасадов жилых многоэтажек. Об этом и многом другом — в очередном обзоре запросов и обращений депутатов Киевсовета от КиевVласть.
Самый сок
Депутат Киевсовета Дмитрий Стрижов (фракция “Объединение “Самопомощь”) просит директора Департамента градостроительства и архитектуры КГГА Александра Свистунова и начальника Коммунальной организации “Институт Генерального плана Киева” Сергея Броневицкого дать пояснения по поводу замечаний общественности к проекту ДПТ в районе станции метро “Красный Хутор” в границах ул. Винграновского, Тростянецкой, Вересневой, Бориспольской и пер. Полесского в Дарницком районе Киева.
Депутат отметил, что срок ознакомления с материалами проекта ДПТ был определен со 2 августа по 2 сентября 2019 года. В связи с этим 16 августа прошли общественные слушания, в ходе которых были высказаны следующие замечания:
-
Отсутствие больницы и поликлиники. В предложенном ДПТ запланировано построить более 5,5 тыс. квартир, за 20 лет предполагается увеличение населения на 10 тыс. человек, хотя ближайшая Киевская городская клиническая больница №1 уже переполнена и не рассчитана на дополнительную нагрузку.
-
Проблема с транспортными развязками. Во время общественных слушаний разработчик ДПТ заверил, что транспортная ситуация не усложнится. Однако общественность отметила, что в Дарницком районе предусмотрены значительные объемы жилищного строительства. Учитывая дополнительные 10 тыс. человек, может значительно возрасти нагрузка на Дарницкое шоссе и мост.
-
Ошибки в ДПТ. В расчетах обеспечения населения района водой брались расчеты правого берега Киева, а не левого, на который будет распространяться действие ДПТ.
-
Нарушение экологических норм. В непосредственной близости к территории ДПТ находится региональный ландшафтный парк “Партизанской славы”. В то же время, в буферной и охранной зоне парка, где растут многолетние деревья, на территории между улицами Тростянецкой/Россошанской и ул. Винграновского запланировано строительство большого жилого комплекса. Кроме того, данная зона застроена разными “наливайками” и аттракционами, которые наносят вред экосистеме парка.
-
Замеры атмосферного воздуха производились по непонятным причинам за 5 км от границ ДПТ без учета розы ветров. Отмечается, что фактически не выявлены экологические риски и последствия от деятельности Дарницкой ТЭЦ и увеличения количества автомобилей.
“Учитывая вышеизложенное, а также несовершенство и потенциальный негативный резонанс предложенного ДПТ… прошу Вас предоставить пояснения по каждому из пунктов дополнительных замечаний вышеназванного ДПТ, которые были перечислены в этом депутатском обращении”, – говорится в обращении Дмитрия Стрижова.
Читайте: В КГГА под шумок отпусков стартовали общественные слушания по четырем новым ДПТ
Громкое дело
Депутат Киевсовета Александр Поживанов (фракция ВО “Батькивщина”) попросил главу КГГА Виталия Кличко предоставить информацию относительно того, с какой целью изменился юридический адрес КГГА.
“По данным Единого госреестра юридических лиц местонахождение юридического лица “Киевская городская государственная администрация” изменилось на: 03680, г. Киев, улица Дегтяревская, дом 31, корпус 2”, – говорится в обращении.
Читайте: Киевская горгосадминистрация сменила место регистрации
Наболевшее
Депутат Ольга Балицкая (внефракционная) обратилась к главе КГГА Виталию Кличко с просьбой проверить правомерность изменения внешнего вида части фасада дома по ул. Гоголевская 13/33 в Шевченковском районе Киева, расположенного в границах Центрального исторического ареала и в зоне регулирования застройки третьей категории.
“Жители г.Киева возмущены самовольным и безответственным изменением части фасада дома, в частности его цвета, а именно: угла указанного дома, что значительно изменило архитектурно-эстетический вид части дома и, фактически, прямо осуществляет негативный композиционно-видовой вид на часть исторической улицы города Киева, на которой непосредственно размещен”, – сказано в депутатском обращении.
Балицкая сообщает, что дом №13/30 на ул. Гоголевской приказом ГУ охраны культурного наследия КГГА от 10 июня 2011 года занесен в перечень только что выявленных объектов культурного наследия (адрес согласно приказу – ул. Бульварно-Кудрявская 13/30).
По словам депутата, в соответствии с законодательством, проведение ремонта фасадов таких домов и сооружений необходимо производить на основании проектной документации, разработанной в установленном порядке, а также после получения разрешения местной госадминистрации.
Депутат просит руководителя КГГА проверить изложенные в обращении факты, провести проверку правомерности изменения внешнего вида здания по ул. Гоголевская, 13/33, обеспечить восстановление внешнего вида фасада этого здания, предоставить фотофиксацию результатов приведения дома в надлежащее состояние.
В еще одном депутатском обращении Ольга Балицкая просит главу КГГА Виталия Кличко предоставить информацию о количестве формально-юридически зафиксированных случаев на территории Киева относительно самовольного и безответственного переоборудования фасадов частей домов и их балконов, изменения их цвета, размещения рекламы и изменения их отделки, которые значительно изменяют архитектурно-эстетический вид частей таких домов. А также – о количестве лиц, привлеченных к ответственности за такие правонарушения.
“Ко мне, как к депутату Киевского городского совета, систематически обращаются жители Шевченковского района города Киева, представители общественных организаций относительно хаотического изменения внешнего вида многоквартирных жилых домов и самовольной отделки фасадов и балконов таких жилых домов, которые располагаются в Шевченковском районе г. Киева, и, в частности, но не исключительно, имеют памятникоохранный статус”, – говорится в депутатском обращении.
Балицкая просит предоставить перечень законодательных и подзаконных нормативно-правовых актов, регулирующих вопросы, связанные со сменой отделки фасадов и переоборудования балконов многоквартирных жилых домов. Также она просит предоставить информацию об органах государственной власти и/или местного самоуправления, обязанных осуществлять контроль за такими случаями. Также депутат интересуется планами мероприятий КГГА по борьбе с самовольным переоборудованием фасадов домов.
Читайте: Почему Крещатик могут не внести в список всемирного наследия ЮНЕСКО
Скандал
Депутат Киевсовета Дмитрий Стрижов (“Объединение “Самопомощь”) в очередной раз обратился к мэру Киева Виталию Кличко с просьбой не позднее второго полугодия 2019 года инициировать финансовую проверку и аудит законности проведения допороговых электронных закупок и проектно-сметной документации на капремонт парка “Партизанской славы”.
По словам Стрижова, к нему в очередной раз обратились жители Дарницкого района с жалобой на ситуацию вокруг парка. “В частности, что касается плохого качества проведенного капитального ремонта в вышеуказанном парке, стоимость которого составила около 55 млн гривен”, – говорится в депутатском обращении.
Депутат отмечает, что решением Дарницкого районного суда от 2 июля 2019 года полиции был предоставлен доступ к вещам и документам ООО “Тривижн” (ТОВ “Трівіжн”) в рамках уголовного производства по признакам нарушения, предусмотренного ч.5 ст. 191 Уголовного кодекса (присвоение, растрата или завладение чужим имуществом путем злоупотребления должностным лицом служебным положением, совершенным повторно или по предварительному сговору группой лиц в особо крупных размерах).
Стрижов пишет, что, по данным следствия, 18 апреля 2018 года КО “Киевзеленстрой” заключило с ООО “Тривижн” договор на выполнение строительных работ в парке Партизанской славы на сумму 44,77 млн гривен. Срок исполнения работ был определен до 12 декабря 2018 года.
“В средствах массовой информации и сети Фейсбук есть масса информации о сомнительном качестве и целесообразности проведения ремонта в парке “Партизанской славы”, который находился в нормальном и довольно современном состоянии”, – пишет депутат Стрижов.
Основные претензии касаются качества укладки брусчатки. Кроме того, в конце 2018 года Государственная экологическая инспекция обнаружила, что в этом парке, при расширении площади существующих пешеходных дорожек, был снесен газон. В адрес КО “Киевзеленстрой” была выдвинута претензия на возмещение вреда, нанесенного объекту природно-заповедного фонда.
“Согласно Вашего ответа от 31.05.2019 года №007-2736, КО “Киевзеленстрой” начало против подрядной организации претензионную работу. По состоянию на 23.08.2019 года ситуация в Парке не изменилась”, – информировал депутат мэра Киева.
В случае выявления финансовых нарушений Стрижов просит киевского градоначальника обратиться в правоохранительные органы с целью привлечения к ответственности виновных. Также – предоставить информацию об обращении КО “Киевзеленстрой” в суд по защите законных прав и интересов относительно невыполнения гарантийных обязательств подрядчиком – ООО “Тривижн” . В дополнение – предоставить информацию о законных основаниях и объемах финансирования из городского бюджета услуг по патрулированию представителями “Муниципальной стражи” в парке “Партизанской славы”.
В другом своем депутатском обращении Дмитрий Стрижов просит прокурора Киева Романа Говду и начальника ГУ Нацполиции в Киеве Андрея Крищенко предпринять меры надлежащего контроля по данному уголовному производству, предоставить информацию о его текущем состоянии. Также он просит приобщить к делу предписание Государственной экологической инспекции к должностным лицам КО “Киевзеленстрой”, которые своими действиями могли нанести вред объекту природно-заповедного фонда.
Стрижов отмечает, что заявки участие в тендере по ремонту Парка 26 марта 2018 года подавали четыре компании (“Трівіжн”, “Стройбуд-17”, “Аркада Буд Холдинг”, “Інтеграл Буд-Стандарт”).
“За все три раунда только компания “Тривижн” снизила цену своей заявки – с 45 млн гривен до 44,77 млн гривен. Соответственно ее предложение стало минимальным. Есть вероятность, что другие участники действовали в пользу победы именно ТОВ “Тривижн””, – предполагает депутат.
Читайте: Как “Киевзеленстрой” и ООО “Тривижн” парк “Партизанской Славы” ремонтируют
Благоустройство
Депутат Александр Пабат (фракция “Солидарность”) поинтересовался у Виталия Кличко причинами приостановки реконструкции парка “Юность” в Святошинском районе Киева. С соответствующей жалобой к депутату обратились жители микрорайона Борщаговка.
“Учитывая вышеизложенное и социально-общественное значение, прошу Вас дать поручение соответствующим профильным службам Киевского городского совета (Киевской городской государственной администрации) предоставить мне информацию о причинах остановки работ в парке Юность”, – говорится в депутатском обращении.
Также Пабат просит предоставить проект реконструкции парка с указанием суммы бюджетных средств, уже потраченных на эту реконструкцию.
Дороги
Депутат Роман Марченко (внефракционный) попросил директора Департамента транспортной инфраструктуры КГГА Ивана Федорова, гендиректора КК “Киевавтодор” Александра Густелева, и.о. председателя Дарницкой РГА Василия Лозового поспособствовать проведению ремонта дорожного покрытия на улицах Харченко Дарницкого района, ул. Промышленной в Голосеевском районе и ул. Франко в Шевченковском районе столицы.
“Дорожное покрытие вышеуказанных улиц находится в неудовлетворительном состоянии, разрушено, на его поверхности образовались многочисленные ямы и выбоины. Большое количество людей и автовладельцев ежедневно вынуждены испытывать неудобства, связанные с неудовлетворительным состоянием дорожного покрытия”, – говорится в депутатском обращении.
Марченко отмечает, что в соответствии с законодательством, органы местного самоуправления несут ответственность за функционирование и развитие улиц и дорог городов. По словам депутата, жители Дарницкого района обращаются к нему с просьбой проведения ремонта на этих трех улицах с 2016 года.
Читайте: Прокуратура подозревает “Киевавтодор” в отмывании бюджетных миллионов через “рискованные” фирмы
Забота о детях
Депутат Юрий Дидовец (фракция ВО “Батькивщина”) вновь обратил внимание руководителя КГГА Виталия Кличко на ненадлежащее состояние территории и незаконченные ремонтные работы в помещении школы-детского сада им. Софии Русовой в Подольском районе Киева на пр. Правды, 82 и попросил дать поручение подготовить школу-детский сад к новому учебному году. О данной проблеме депутату сообщили родители детей данного учебного заведения.
“В обращении указывают, что территория школы-детского сада имени Софии Русовой находится в запущенном состоянии, а именно: канализационные люки открыты и обложены деревянными дощечками, строительные материалы разбросаны по всей территории, беседки на детской площадке находятся в аварийном состоянии и ограждены лентой”, – говорится в тексте обращения.
Депутат отмечает, что в помещении школы-детского сада проводились ремонтные работы, которые не были закончены до конца и сам ремонт имеет много недочетов.
Транспорт
Депутат Юлия Лобан (внефракционная) обратилась к начальнику ГУ Нацполиции в Киеве Андрею Крищенко за информацией о количестве выписанных постановлений об админнарушениях, а именно: нарушений правил дорожного движения и КУоАП относительно предоставления преимущества общественному транспорту, запрета проезда и парковки личных автомобилей на полосах общественного транспорта.
“В городе Киеве очень остро стоит проблема с движением общественного транспорта, а именно с его постоянными задержками из-за большого количества заторов”, – говорится в депутатском обращении.
Лобан отмечает, что, несмотря на наличие полос приоритетного проезда общественного транспорта, некоторые водители позволяют себе по ним ездить или на них парковаться.
“По моему мнению, указанные нарушения являются одной из главных причин задержек общественного транспорта и требуют усиленного контроля со стороны правоохранительных органов”, – добавляет депутат.
Она также просит начальника столичной полиции предоставить информацию о количестве и местах размещения по маршрутам общественного транспорта способов видеофиксации, а также информацию о коммунальных предприятиях, которые сотрудничают с правоохранительными органами для осуществления эвакуации транспортных средств нарушителей правил дорожного движения.
Итого
На минувшей неделе лидером по количеству депутатских запросов и обращений оказался Александр Бродский (фракция “Единство”). За ним следуют Юрий Дидовец (фракция ВО “Батькивщина”) и Александр Пабат (фракция “Солидарность”). Приз редакторских симпатий получает Дмитрий Стрижов (“Объединение “Самопомощь”), упорно требующий расследования обстоятельств “безобразного” ремонта парка “Партизанской славы”.
Депутат |
Фракция |
Количество поднятых тем |
Александр Бродский |
“Единство” |
32 |
Юрий Дидовец |
ВО “Батькивщина” |
18 |
Александр Пабат |
“Солидарность” |
11 |
Ольга Балицкая |
внефракционная |
8 |
Роман Марченко |
внефракционный |
6 |
Юрий Сулыга |
“Солидарность” |
5 |
Дмитрий Стрижов |
ВО “Самопомощь” |
4 |
Вадим Сторожук |
“Солидарность” |
3 |
Сергей Башлаков |
внефракционный |
2 |
Юлия Лобан |
внефракционная |
1 |
Тарас Криворучко |
“Солидарность” |
1 |
Николай Негрич |
“Солидарность” |
1 |
Владимир Назаренко |
ВО “Свобода” |
1 |
Алексей Новиков |
“Единство” |
1 |
Елена Овраменко |
“Солидарность” |
1 |
Александр Поживанов |
ВО “Батькивщина” |
1 |
ИТОГО |
96 |
Напоминаем, что рейтинг активности депутатов Киевсовета составляется на основе отправленных ими запросов и обращений, тексты которых опубликованы в разделе “Публичная информация” сайта КГГА (почему там публикуется лишь часть депутатских запросов и обращений — не понятно) и программы KV по освещению деятельности депутатов Киевсовета.
Для участия в последней необходимо дублировать отправленные запросы и обращения депутата и, желательно, ответы на них (запакованные в архив) на адрес info@kievvlast.com.ua до 12:00 понедельника. В рейтинге активности учитываются документы, датированные либо зарегистрированные в течение недели, предшествующей его публикации.
Обращаем внимание, что при определении уровня активности депутатов считается не количество адресатов, которым направлены аналогичные письма, а количество тем, поднятых в их запросах и обращениях. А также освещаются исключительно те депутатские запросы, текстами которых располагает редакция Киеввласти.