Дело “голосеевского стрелка”: суд отправил Ивана Мартынюка под домашний арест

Дело “голосеевского стрелка”: суд отправил Ивана Мартынюка под домашний арест

Вчера, 1 сентября, Голосеевский райсуд Киева при выборе меры пресечения принял сторону подозреваемого Ивана Мартынюка (на фото), отклонив доводы прокуратуры. Таким образом, “голосеевский стрелок” отправлен под домашний арест.

Об этом KV стало известно из сообщения на странице главы Наблюдательного совета Украинской ассоциации владельцев оружия (УАВО) Георгия Учайкина в соцсети Фейсбук. 

Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
 

“Судья Голосеевского районного суда Киева Плахотнюк К. отказала прокурорам, признав доводы защитников обвиняемого убедительными”, – написал Георгий Учайкин.

По его мнению, если бы у “преступников, которые ломились в дом к Ивану”, были бы законные основания действовать таким образом, суд не выпустил бы Мартынюка под домашний арест. 

Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм

Ранее Георгий Учайкин сообщал, что “апелляция не состоялась”, и вопрос о продлении меры пресечения будет решать суд первой инстанции – Голосеевский районный. Причиной срыва апелляционного заседания 27 августа стала неявка в суд прокурора, также на заседание не доставили и Ивана Мартынюка.

Как сообщала KV, следователи полиции сообщили о подозрении мужчине, который 7 июля открыл стрельбу в жилом доме и ранил трех человек, в том числе полицейского. Его действия квалифицированы как покушение на убийство работника правоохранительного органа в связи с выполнением этим работником служебных обязанностей и покушение на убийство двух лиц.

Практически сразу после задержания Ивана Мартынюка появилась информация, что полицейский был ранен при сопровождении рейдеров, его нагрудного значка не было видно, а по поводу квартиры более года идут судебные разбирательства.

Читайте: На Голосеевском проспекте в Киеве мужчина ранил полицейского и гражданского, введена спецоперация “Гром”

Отметим, УАВО заявила о поддержке Ивана Мартынюка, в действиях которого увидели “признаки необходимой обороны, а в действиях сотрудников полиции и других фигурантов – признаки противоправного посягательства”.

Фото: фейсбук Георгия Учайкина

КиевVласть

Автор:
Александр Кравченко
Поділитися
Поділитися
Поділитися
Рекомендуємо до перегляду
Київська прокуратура судиться з компанією Фісталя за 7 соток землі на Подолі
Київська прокуратура судиться з компанією Фісталя за 7 соток землі на Подолі
09:00 Столична прокуратура в судовому порядку поки що безуспішно добивається повернення громаді міста 7 “соток” землі на вул. Кирилівській, 13-Є. На переконання правоохоронців, Київрада…
Котеджі замість ставків: Генпрокуратура намагається відібрати в Інститута НААН України землю, яку віддали під забудову компанії Молчанових
Котеджі замість ставків: Генпрокуратура намагається відібрати в Інститута НААН України землю, яку віддали під забудову компанії Молчанових
09:00 Генпрокуратура наразі намагається в судовому порядку відібрати у Інституту рибного господарства НААН України земельну ділянку площею 14,5 га на вул. Обухівській. Правоохоронці зазначають,…
Сумнівні дозволи та ризик руйнування метро: столичні правоохоронці зацікавилися планами забудови біля Льодового стадіону
Сумнівні дозволи та ризик руйнування метро: столичні правоохоронці зацікавилися планами забудови біля Льодового стадіону
09:00 Нацполіція розслідує можливі факти зловживання службовим становищем при видачі дозвільних документів на забудову понад 3,7 га землі на просп. Академіка Глушкова, 5 –…
Banner
QlU7mDx4