Без розвитку громадянського суспільства

Виталий Комов
Виталий Комов

Экс-депутат Киевсовета, ведущий инженер по летным испытаниям, общественный деятель

У ВР України з’явилася остаточна редакція проєкту закону про столицю. Моє бачення таке.

В умовах, коли суспільство знаходиться в кайданах безконтрольних державних адміністрацій (більше ніж 500 районних, ради і громадські ради перетворилися в придатки адміністрацій), постає питання, як вирішувати проблему повернення України на шлях республіканізму (ст. 5 КУ)?

Часткова відповідь є в існуючих і пов’язаних між собою нормативно-правових актах:

1. Конституція України стст. 3, 5, 7, 8, 140, 143;

2. Указ Президента № 68/2016 “Про сприяння розвитку громадянського суспільства в Україні” (Національна стратегія);

3. Рішення Київради від 20.12.2017 “Про затвердження Концепції Статуту територіальної громади м. Києва”. В розділі “Проблеми, які потребують розв’язання” запропоновано реформування моделі МС шляхом формування територіальної громади.

Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
 

Документи говорять про те, щоб досягти сучасних стандартів місцевого самоврядування (Європейська хартія міст ІІ), потрібно створювати не органи (районні ради), а формувати громади знизу – від людини, від мікрогромади будинку.

Сьогодні є чітке розуміння того, що Україні потрібне громадянське суспільство. А його основою є територіальні громади, безпосередня участь яких в місцевому самоврядування прописана у ст. 143 Конституції України.

Запропонований проєкт закону про столицю не відповідає вимогам часу, не вирішує проблеми, що сформульовані в Концепції Статуту ТГ м. Києва (свідомо ігнорує їх) і має на меті втручання в систему місцевого самоврядування м. Києва.

Цей проєкт закону про столицю консервує існуючу ситуацію, де відсутнє право членов громади на здійснення місцевого самоврядування безпосередньо. В Концепції Статуту визначені проблеми, одна з яких – “відсутність субсидіарності і децентралізації – другорядна роль територіальної громади – суперечить Конституції України і всім міжнародним стандартам”. Закон не вирішує проблеми, а поглиблює їх. Навіщо нам такий закон?

Які аргументи ще потрібні для того, щоб зупинити процес прийняття закону про столицю, який не відповідає інтересам киян і консервує розвиток місцевого самоврядування в Україні?

Виталий Комов, экс-депутат Киевсовета, ведущий инженер по летным испытаниям, общественный деятель

КиевVласть

Поділитися
Поділитися
Поділитися
Рекомендуємо до перегляду
THE ONE Lifetime Tower формує майбутнє: як під час війни створюється новий стандарт житла
THE ONE Lifetime Tower формує майбутнє: як під час війни створюється новий стандарт житла
14:00 Глобальна технологізація і водночас фокус на усвідомленому і здоровому житті — світові тренди, що мають безпосередній вплив на сектор нерухомості. Сьогодні дім перестав…
“Фінансова піраміда” на 581 млн: що інкримінується “головбуху” КМДА Володимиру Репіку
“Фінансова піраміда” на 581 млн: що інкримінується “головбуху” КМДА Володимиру Репіку
09:00 Нацполіція намагається довести, що директор Департаменту фінансів Київської міськдержадміністрації (КМДА) Володимир Репік (на колажі) виявив службову недбалість, чим завдав столичному бюджету збитків на…
Справи насущні: скільки та на що у січні 2026-го витрачав Київ
Справи насущні: скільки та на що у січні 2026-го витрачав Київ
09:00 Столиця традиційно розпочала рік із масштабних закупівель енергоносіїв для бюджетної сфери. У січні 2026 року на тепло, гарячу воду та електроенергію спрямували майже…
Banner
QlU7mDx4