КиевVласть провела серию интервью с руководителями райгосадминистраций Киева. Они публиковались на сайте издания еженедельно с 19 декабря по 27 февраля и получили интересный отклик читателей КиевVласть. Анализом читательских предпочтений мы решили и завершить этот проект.
О проекте
Начиная проект мы хотели не только рассказать читателю КиевVласть о реальных проблемах территории, на которой он живет, но и попытаться показать истинное лицо власти. Показать того самого нанятого менеджера, от которого зависит чистый тротуар, убранные и отремонтированные придомовые территории и подъезды, оперативное реагирование на сигналы жителей.
Для нас было важно понять, насколько глубоко каждый руководитель райгосадминистрации Киева живет проблемами своего района и его жителей, в чем видит свои первоочередные задачи и какими возможностями располагает.
Для этого КиевVласть у глав РГА интересовалась, в первую очередь, вопросами финансирования: сколько всего средств тратится на развитие района, из каких источников они получены, на какие цели и в каких объемах расходуются на конкретные объекты.
У каждого руководителя района была возможность, отвечая на вопросы журналиста KV, показать, как он видит сегодняшнюю ситуацию и основные проблемы района. В беседах особое внимание уделялось вопросам транспортной, образовательной и спортивной инфраструктуры, жилищно-коммунального хозяйства, капитального социального и жилищного строительства, сохранения зеленых зон и безопасности жителей. А также тому, как организована работа с обращениями граждан, какие вопросы наиболее всего волнуют жителей и как районная власть их помогает решать.
Отказники
Среди десяти глав районов Киева от личного общения с журналистом KV отказались руководители самого большого и самого маленького по площади района Киева. Это председатель Голосеевской РГА Александр Настасенко (официально назначен на должность 5 февраля 2019 года, до этого с 21 сентября 2018 года – и.о. главы Голосеевской РГА) и председатель Печерской РГА Сергей Мартынчук (в должности с 19 августа 2014 года).
Этих глав РГА объединяет то, что они молодые менеджеры – Александр Настасенко 1978 года рождения, а Сергей Мартынчук – 1984 года рождения – и оба имели отношение к команде Партии регионов. В открытых источниках сообщалось, что Александр Настасенко ранее работал во благо “Семьи” экс-президента Виктора Януковича, и, соответственно, был под ее “крышей”. А Сергей Мартынчук просился в Партию регионов незадолго до начала Революции Достоинства.
Конечно, это вряд ли может быть реальной причиной отказа от персонального общения с журналистом. Да и причины выяснять не хочется – не интересно. Хотя напрашивается риторический вопрос: если глава района не готов лично рассказать о своей работе, то насколько он эффективный и самостоятельный руководитель, готовый брать на себя ответственность и отстаивать интересы жителей района?
От этих двух РГА были переданы КиевVласть ответы на базовые вопросы интервью. Они дают читателям-жителям столицы понимание того, как к ним относится районная власть и насколько чиновники стараются для развития района.
Читайте: У Печерського району Києва немає грошей на ремонт фасадів історичних будівель и У Голосіївського району відсутнє цільове фінансування для оформлення землекористування Голосіївського парку
Публикации с ответами Голосеевской и Печерской РГА не участвуют в рейтинге читательских предпочтений КиевVласть. Но результативные показатели будут указаны.
Уникальные просмотры
Безусловным лидером по количеству заходов является интервью с председателем Шевченковской РГА Олегом Гарягой (назначен 15 августа 2014 года). Из общего количества заходов на интервью с главами РГА именно на это интервью приходится 20% от всех заходов.
На втором месте по количеству заходов интервью с главой Деснянской РГА Геннадием Заболотным (назначен 17 января 2018 года) – 16%, на третьем – с руководителем Подольской РГА Виктором Смирновым (назначен 27 июля 2018 года) – 14%.
Достаточно высокий интерес вызвал материал Голосеевской РГА. Если бы Александр Настасенко согласился лично отвечать на вопросы журналиста KV, то интервью с ним однозначно бы заняло одну из лидирующих позиций.
Материал Печерской РГА особым вниманием у читателей КиевVласть не пользовался. Исходя из текущих данных, интервью с Сергеем Мартынчуком было бы в конце списка по количеству заходов читателей. Хотя, возможно, доминирующим фактором в данной ситуации стало именно то, что личная беседа так и не состоялась, а отписки пресс-службы Печерской РГА жителям центрального района Киева читать не интересно.
Кого читали дольше
Топ-3 глав районов Киева существенно изменилось при анализе средней длительности просмотра интервью. Тут лидером предпочтений читателей КиевVласть стало интервью с главой Соломенской РГА Игорем Довбанем (назначен 29 ноября 2018 года). Его читали практически на порядок дольше, чем интервью с руководителями других РГА Киева.
Второе место по длительности просмотра занимает интервью с Геннадием Заболотным. Напомним, этот материал занял также второе место по количеству заходов.
С небольшим отрывом с одинаковыми показателями по длительности просмотра третье место разделили глава Святошинской РГА Владимир Каретко (назначен 18 марта 2016 года) и глава Оболонской РГА Александр Цыбульщак (назначен 19 августа 2014 года).
Интересно, что достаточно большое внимание читатели КиевVласть уделили материалу Голосеевской РГА. По длительности просмотра материала этот текст находится на 7 позиции, которую делит с интервью главы Дарницкого района Петром Захарченко (с 11 мая 2018 года и.о. главы Дарницкой РГА).
Текст Печерской РГА по данному показателю не вызвал особого интереса читателей КиевVласть и замыкает десятку материалов с наиболее низким показателем по длительности просмотра материала.
Популярность в сети Facebook
Все большей популярности набирает распространение информации через социальные сети, в частности через Facebook. Это позволяет пользователям сети не только ознакомиться с интересующей их информацией, но и оставить на нее отклик (лайк или комментарий), а также поделится ею.
Наибольшее количество лайков и перепостов в сети Facebook получило интервью с Олегом Гарягой (618). Этот материал лидирует с большим отрывом от других.
Второе место по количеству лайков и репостов в сети Facebook занимает интревью с Александром Цыбульщаком (185), третье – с Владимиром Каретко (136).
Пользователи Facebook не скупились на комментарии. Негативные отзывы персонального характера высказывались относительно Александра Цыбульщака и Олега Гаряги. В тоже время к Олегу Гаряге было и много обращений с указаниями на проблемы, которые имеются на территории района. И глава Шевченковской РГА был единственным, который активно по факту выхода интервью общался с жителями района на своей странице в Facebook.
Предложения относительно улучшения ситуации в районе в комментариях пользователей Facebook были к интервью с Геннадием Заболотным.
Негативные отзывы в Facebook получило интервью с Виктором Смирновым. Людям не понравилось то, что он не глубоко раскрыл вопрос незаконного строительства на территории Подольского района.
Судя по комментариям в Facebook жителей Голосеевского района больше всего волнует вопрос социальной инфраструктуры. Ведь сегодня район обрастает новостройками и из зеленого района с множеством парков превращается в каменные джунгли. И в этих джунглях строить школы и садики сегодня желающих нет.
Не активно комментировали пользователи Facebook интервью с Петром Захарченко, Владимиром Каретко, Игорем Довбанем и главой Днепровского района Петром Онофрийчуком (назначен 26 апреля 2016 года). Но это не мешало пользователям сети активно интересоваться тем, что рассказали главы РГА Киева, и переходить по ссылкам на эти тексты из Facebook.
Чаще всего переходили по ссылкам в Facebook на полный текст интервью на сайте КиевVласть на материал с Олегом Гарягой (24% от общего количества переходов), Владимиром Каретко (14%) и Александром Цыбульщаком (13%).
На материал Голосеевской РГА на сайте КиевVласть также активно переходили по ссылкам в Facebook. Популярность этого материала среди пользователей сети была уровне популярности интервью с Владимиром Каретко. Текст Печерской РГА особого интереса пользователей Facebook не вызвал.
Читайте: Віктор Смирнов: “Серед пріоритетів – реконструкція Контрактової площі та вулиці Сагайдачного”
Петро Онофрійчук: “На те, що треба зробити у Дніпровському районі, потрібні 1,5-2 млрд гривень”
Игорь Довбань: “В 2019 году хотелось бы привлечь минимум 100 млн гривен субвенций из госбюджета”
У Печерського району Києва немає грошей на ремонт фасадів історичних будівель
Коллаж: KV
