Депутат Киевсовета Алла Шлапак критически отнеслась к инициативе о переименовании бульвара Дружбы Народов. По ее информации, большинство киевлян ее не поддерживает. Ведь понятие “дружба народов” несет позитивный смысл и может трактоваться, например, как дружба между народами ЕС.
Об этом идет речь в материале KV “Узурпатор или самодур? Рейтинг активности депутатов Киевсовета (16-20 октября 2017 года)”.
Депутат Киевсовета Алла Шлапак (фракция “Единство”) объяснила (приложение 1, приложение 2) главе комиссии Киевсовета по вопросам местного самоуправления, региональных и международных связей Александру Березникову почему не нужно переименовывать бульвар Дружбы Народов.
Депутат отметила, что 12 октября Киевсоветом за основу был принят проект решения “О переименовании проспектов, бульваров, улиц, переулков, уточнении названий и возвращении исторических названий в Киеве”.
Указанный проект содержит предложение переименовать бульвар Дружбы Народов (от железнодорожного путепровода до моста Патона) в бульвар Николая Михновского. Однако, как утверждает Алла Шлапак, большинство киевлян не поддерживает мнение инициаторов переименования, дескать прежнее название несет в себе пропаганду коммунистического и национал-социалистического тоталитарных режимов и диссонирует с современными реалиями. Понятие “дружба народов” несет позитивный смысл, считает депутат, и может трактоваться, например, как дружба между народами ЕС.
Алла Шлапак предложила главе профильной комиссии во втором чтении проекта решения Киевсовета исключить бульвар Дружбы Народов из списка названий, подлежащих переименованию.
Читайте: Депутаты сорвали заседание Киевсовета из-за вопросов о переименовании улиц
Фото: “112 Украина”
