В Киевсовете не спешат передавать в собственность города программный комплекс (ПК) “VlasCom”, который призван автоматизировать, ускорить и придать публичности процессы аренды коммунального имущества. Критики соответствующего проекта решения опасаются, что авторы ПК в будущем смогут через суд требовать из горбюджета авторское вознаграждение.
Об этом KV стало известно в ходе заседания комиссии Киевсовета по вопросам собственности, которое состоялось 01.08.2017 года.
Члены комиссии рассматривали проект решения №08/231-1682/ПР от 21.07.2017. Согласно документу, программный комплекс “VlasCom” будет безоплатно передан в коммунальную собственность Киева для дальнейшего использования.
Программный комплекс “VlasCom” разработан депутатом от “Самопомощи”, главой комиссии Киевсовета по вопросам собственности Леонидом Антоненко в соавторстве с четырьмя специалистами, которых в том числе рекомендовал Департамент информационно-коммуникационных технологий Киевской горгосадминистрации (КГГА) на волонтерских основах. По словам Антоненко, данный программный комплекс существенно оптимизирует процедуру передачи в аренду объектов коммунальной собственности.
“Сейчас у нас в Департаменте коммунальной собственности КГГА работают при помощи таблиц Excel. Разные чиновники получают документы отдельно, обрабатывают их и передают другим чиновникам. Разумеется, что данный процесс давно устарел и имеет массу недостатков. У нашей старой базы данных, которая городу не принадлежит, к тому же истек срок лицензии”, – рассказал KV Антоненко.
По словам Антоненко, “VlasCom” призван подключить всех чиновников к единой базе данных и оптимизировать процессы аренды имущества. Программный комплекс, дескать, будет открытым и заявители на аренду собственности смогут сами наблюдать за тем, на каком этапе рассмотрения находятся их заявки.
“Статус рассмотрения вопросов будет отображаться в программе, сам “VlasCom” будет составлять договоры аренды и формировать повестку дня заседаний комиссии Киевсовета по вопросам собственности, что ускорит их рассмотрение. Сейчас же повестку дня создают вручную, в произвольном порядке расставляя очередность вопросов. Также мы сможем следить за тем, какова динамика заключений и расторжений договоров, какие типы объектов более востребованы и другие важные подробности”, – подчеркнул Антоненко.
Для того, чтобы в дальнейшем в правовых рамках использовать программный комплекс, его нужно поставить на баланс города. Авторский коллектив написал и передал в Киевсовет письма об отказе от любых материальных претензий, касаемо “VlasCom”, которые Антоненко продемонстрировал коллегам.
Впрочем, члены комиссии Михаил Ищенко и Анна Свириденко усомнились в бескорыстности создателей и предложили доработать данный проект решения, а не поддерживать его на комиссии. По их мнению, создатели в будущем могут подать иск к городу и попытаются отсудить до 3-х млн. гривен.
Нужное количество голосов “ЗА” и “ПРОТИВ” во время голосования проект не набрал, поэтому он был передан в Департамент правового обеспечения КГГА для получения юридических замечаний.
Напомним, ранее Антоненко заявлял о том, что передал на рассмотрение Киевсовета проект решения о приватизации имущества города исключительно через систему публичных закупок “ПроЗорро”, который должны рассмотреть в сентябре.
На данный же момент КГГА сотрудничает с двумя биржами, которые могут продавать коммунальное имущество – “Первая Универсальная биржа “Украина“ и “Универсальная товарная биржа “Национальные ресурсы“.
Антоненко утверждает, что обе биржи зарекомендовали себя, как неэффективные продавцы коммунального имущества, ведь абсолютно все помещения, выставленные на аукцион, продавались по цене ниже стартовой.
Напомним, с 5 ноября 2014 года Департамент коммунальной собственности КГГА возглавляет Андрей Гудзь. Данную сферу курирует замглавы КГГА Николай Поворознюк.
Фото: страничка в Facebook Леонида Антоненко
