Идея смены покровителя Киева архангела Михаила на архангела Гавриила такая же бессмысленная, как переименование Киева в более древнее название Метрополь, а Днепра – в Борисфен.
Такое мнение об акции по смене покровителя Киева высказал глава комиссии Киевсовета по вопросам культуры и туризма Александр Бригинец.
“Сомнений относительно того, что именно архангел Михаил является оберегом и символом Киева, ни у кого из киевлян нет. Поэтому поиски другого защитника для Киева неуместны”, – заявил Бригинец.
Инициаторы изменения покровителя ссылаются на сведения о том, что именно архангел Гавриил до Михаила считался покровителем Киева.
“Важно не то, кто был первым, а социальная легитимность того или иного символа. Если начать искать первые обереги Киева, то они в явно будут не христианскими, а языческими. Поэтому в этом смысле ни у одного архангела, ни у другого, нет никаких перспектив получить пальму первенства”, – убежден депутат.
Напомним, Киевская общественная организация “Лагода” решила инициировать сбор подписей жителей столицы за смену покровителя Киева – архангела Михаила на архангела Гавриила. По словам активистов, Михаил не устраивает их своей воинственностью, что мотивирует жителей выходить на митинги и протесты.
Участники акции заявили, что собранные подписи вместе с проектом реконструкции памятника архангелу Михаилу передадут главе КГГА Александру Попову.
