Рабочая группа Киевсовета по изучению и проработке проекта решения “О некоторых вопросах организационного единства по выдаче ордеров на размещение временных сооружений (малых архитектурных форм) в г. Киеве”, подготовленный Главным управлением архитектуры и градостроительства, решила, что проект не готов к рассмотрению на сессии Киевсовет.
Об этом сообщила член указанной рабочей группы, лидер фракции “Блок Юлии Тимошенко в Киевском городском совете Татьяна Мелихова.
“Сегодня документ не мажет рассматриваться сессией Киевсовета, поскольку он является регуляторным актом, который предусматривает общественные обсуждения, которых еще не было. Так же, как и согласования его территориальным органом – Госкомпредпринимательства ”, – заявила Мелихова.
Депутат отметила, что кроме того, что документ не может быть принят с правовой точки зрения, поскольку не прошел необходимую регуляторную процедуру, есть еще много проблем в самом проекте решения.
“Во-первых, документом прописано обязательство переоформления разрешения (ордера) даже тем предпринимателям, которые его имеют, что является абсурдным. Поскольку предыдущие разрешения выдавались тем самым ГУ архитектуры. Это все равно, что заставить водителя пройти техосмотр машины еще раз, несмотря на то, что срок действия предыдущего не закончился”, – отметила Татьяна Мелихова.
Напомним, решением Киевсовета от 21 мая 2009 года “Об антикризисной поддержке предпринимателей, осуществляющих предпринимательскую деятельность во временных сооружениях и малых архитектурных формах в Киеве” предусмотрено, что внесение в список зарегистрированной разрешительной документации на временные сооружения предпринимателей, разрешительная документация которых надлежащим образом оформленная на основании решений районных советов, дает им право получить бесплатно разрешение на размещение и продолжения функционирования МАФ. Но ГУ архитектуры до сих пор не выполняет положения данного решения.
“Во-вторых, в новом порядке не указан срок действия новых договоров и размеры МАФов (кроме высотности не более 4 м). Кроме, того так называемый “личный земельный сервитут” не предусматривает налогообложение. Это означает, что средства оплаченные предпринимателями, не поступят в бюджет города”, – пояснила депутат.
По инициативе Татьяны Мелиховой заседание рабочей группы проходило с участием представителей общественности и предпринимателей.
Депутат пояснила, что проект решения выносится на сессию, которая состоится 28 октября, хотя основной пункт – заключение договора “личного земельного сервитута” (решение земельного вопроса разрешительной процедуры на установление МАФа) – вызывает критику всех сторон. Не существует по этому поводу единой позиции среди представителей ГУ архитектуры и ГУ земельных ресурсов, а предложения предпринимателей и протокольные поручения рабочей группы еще не учтены. Более того, процедура до сих пор четко не прописана в законодательстве.
