Столичный мэр Виталий Кличко своим отдельным поручением аннулировал пропуски помощников-консультантов и работников общественных приемных депутатов Киевсовета, выданных с нарушением норм “Порядка доступа к административному комплексу на улице Крещатик, 36”. При этом еще в 2013 году Окружной административный суд Киева признал такие нормы – нарушающими права граждан. Депутат Киевсовета Юрий Дидовец напомнил городскому голове, что коммунальное имущество является собственностью общины и он не может единолично решать, кому можно попадать в админздание, а кому нельзя.
Об этом идет речь в материале KV “Узурпатор или самодур? Рейтинг активности депутатов Киевсовета (16-20 октября 2017 года)”.
Депутат Киевсовета Юрий Дидовец (фракция “ВО “Батькивщина”) потребовал от Киевского городского головы Виталия Кличко прекратить узурпировать власть и превышать свои полномочия.
Дидовец пишет, что последней каплей в его чашу терпения стало отдельное поручение мэра Киева от 9 октября 2017 года, которым были аннулированы пластиковые карточки помощников-консультантов и работников общественных приемных, выданные с нарушением “Порядка доступа к административному комплексу на улице Крещатик, 36”, утвержденного распоряжением мэра Киева еще 1 сентября 2014 года.
Депутат напомнил, что еще 26 июня 2013 года Окружной административный суд Киева рассматривал иск о признании незаконными отдельных пунктов распоряжения городского головы Киева от 6.03.2013 г. №31 “Об организационных мерах, касающихся прохода на территорию и пребывания в административном комплексе Киевсовета, КГГА”. По итогам рассмотрения суд не только удовлетворил иск, но и, выйдя за его границы, полностью отменил указанное распоряжение, как незаконное.
“Сравнивая вынесенное городским головой распоряжение №205, следует отметить, что оно содержит по сути те самые ограничения, которые уже были признаны судом, как нарушающие права граждан”, – отмечает Дидовец.
Читайте: Кличко поручил разобраться с “мертвыми” помощниками депутатов Киевсовета
Среди основных нарушений, суд определил, что подобное распоряжение городского головы является нормативно-правовым актом, а при этом городской голова не имеет полномочий их выдавать. Ведь распоряжения городского головы являются актами индивидуального действия, т.е. они касаются конкретных лиц и их отношений. А распоряжение №205 по сути является нормативно-правовым актом, который затрагивает права и обязанности неопределенного круга лиц и является обязательным для всех. Дидовец уверен, что Виталий Кличко умышленно вынес такое распоряжение от лица мэра Киева, а не главы КГГА, ведь тогда ему бы пришлось отправить распоряжение на регистрацию в Минюст, которую, по мнению депутата, документ бы не прошел.
Юрий Дидовец напомнил городскому голове, что коммунальное имущество является собственностью общины и он не может единолично решать кому можно попадать в админздание, а кому нельзя. Депутат попросил мэра Киева немедленно отменить распоряжение №205, которым утвержден “Порядок доступа к административному комплексу на улице Крещатик, 36”, нарушающий права граждан Украины.
Читайте: В КГГА считают, что Кабмин превышает свои полномочия
Фото: Forbes.ua
