На сегодня Киевская горгосадминистрация сотрудничает с двумя биржами, которые могут продавать коммунальное имущество – “Первая Универсальная биржа “Украина“ и “Универсальная товарная биржа “Национальные ресурсы“. Депутат Киевсовета Леонид Антоненко утверждает, что обе биржи зарекомендовали себя, как неэффективные продавцы коммунального имущества, ведь абсолютно все помещения, выставленные на аукцион, продавались по цене ниже стартовой. В связи с этим он просит руководство КГГА не продлевать договора с указанными биржами, а поддержать инициативу депутатов по внедрению ProZorro.Sale.
Об этом идет речь в материале KV “Скрытое в уборной. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (6-9 июня 2017 года)“.
Глава комиссии Киевсовета по вопросам собственности Леонид Антоненко (фракция “Объединение “Самопомощь”) иллюстрировал мэру столицы Виталию Кличко, первому заместителю главы КГГА Геннадию Плису и директору Департамента коммунальной собственности КГГА Андрею Фищуку, как из-за неэффективной продажи коммунальной собственности городской бюджет недополучает деньги.
Антоненко напомнил, что 18 мая во время пленарной сессии Киевсовета он сообщил депутатам, о том, как ему ранее препятствовали осуществлять депутатский контроль за проведением аукционов по продаже коммунального имущества. Он подчеркнул, что этим вредительством с подачи Департамента собственности КГГА занимались товарные биржи, которые продают собственность киевлян.
По словам Антоненко, на сегодня КГГА сотрудничает только с двумя биржами, которые могут продавать коммунальное имущество. С “Первая Универсальная биржа “Украина“ КГГА заключила договор 1 июля 2011 года, а с “Универсальная товарная биржа “Национальные ресурсы“ договор был подписан 14 июля 2011 года. Срок действия обоих договоров истекает в июле этого года.
“С момента подписания договоров обе биржи зарекомендовали себя как неэффективные продавцы коммунального имущества. Согласно письму Департамента внутреннего финансового контроля и аудита КГГА, на протяжении 2016-2017 годов абсолютно все помещения, выставленные на аукцион, продавались по цене ниже стартовой”, — пишет глава комиссии Киевсовета.
В 2017 году, помимо прочего, было продано два помещения: по улице Архитектора Городецкого, 12/2/3, площадью 93,9 кв.м., и по улице Терещенковская, 13, площадью 177,6 кв.м.
Антоненко заявляет, что оба аукциона проводились с грубыми нарушениями законодательства, с созданием дискриминационных условий для отдельных участников, которые в настоящее время оспаривают их итоги.
Торги по продаже на Терещенковской проводила “Универсальная товарная биржа “Национальные ресурсы“.
Читайте: Руководство Департамента коммунальной собственности КГГА уличили в коррупции
Продажу помещения на Архитектора Городецкого проводила “Первая Универсальная биржа “Украина“.
Читайте: У Кличко ограничивают круг покупателей городских активов
Депутат пишет, что в апреле 2017 года Департамент финконтроля КГГА после проверок эффективности процедур приватизации коммунального имущества, порекомендовал создать условия для его продажи через систему ProZorro.Sale. Кстати, в указанном департаменте также отметили, что Фонд госимущества Украины с 2016 года все аукционы проводит исключительно через электронные торги.
Антоненко заявляет, что он с коллегами уже разработал проект решения о внедрении системы ProZorro.Sale. Поэтому он просит руководство КГГА не продлевать договора с указанными биржами на услуги по продаже коммунального имущества, и поддержать инициативу депутатов по внедрению ProZorro.Sale.
Фото: Politeka
