Печерский районный суд Киева в понедельник, 17 января рассмотрел ходатайство прокуроров о мере пресечения в отношении подозреваемого Госбюро расследований в госизмене Петра Порошенко. Однако решение судьи станет известно в среду, 19 января. Пятого президента подозревают в содействии деятельности террористических организаций в рамках дела о преступной схеме поставки угля с временно оккупированных территорий в 2014-2015 гг. Прокуроры требуют ареста Порошенко. Сам он, как и сотни сторонников, собравшихся под зданием суда, считает происходящее политическим преследованием.
Об этом KV стало известно в ходе заседания в Печерском районном суде Киева 17 января 2022 года.
Секретарь судебного заседания после пятичасового пребывания судьи Алексея Соколова в совещательной комнате сообщил, что резолютивную часть судья огласит в среду, 19 января.
Прокуроры требовали помещения Петра Порошенко в СИЗО на два месяца с возможностью выхода под залог в 1 млрд гривен.
Судебное заседание началось с сорокаминутным опозданием. Поддержать лидера партии “Европейская солидарность” в зал суда и под здание суда пришли народные депутаты одноименной парламентской фракции (отметим, из-за коронавирусной болезни мэр Киева Виталий Кличко не пришел поддержать Порошенко).
После того, как первоначальные судебные формальности были соблюдены, стороны обменялись ходатайствами. Перед этим случился конфуз: якобы Госбюро расследований назначило Петру Порошенко адвоката из центра бесплатной юридической помощи, но и сам явившийся в суд адвокат, и ГБР (позднее) заявили, что это или провокация или недоразумение.
В первой части судебного заседания, во время которой рассматриваются ходатайства сторон, защитник Порошенко адвокат Игорь Головань запросил у прокуроров “документы, которые бы свидетельствовали о подозрении” пятому президенту. Адвокат заявил, что сторона защиты вообще не считает Порошенко подозреваемым, так как ему не было в руки вручено сообщение о подозрении, а кроме того, само представление в отношении нардепа Порошенко подписал не генпрокурор или первый заместитель генпрокурора, как того требует процессуальное законодательство, а просто заместитель.
Защита потребовала процессуальные документы, которыми оперировали прокуроры, и судья Алексей Соколов объявил перерыв в заседании, чтобы защита могла с ними ознакомиться.
После того, как спустя почти два часа заседание возобновилось, адвокат Головань снова заявил, что Порошенко нельзя считать подозреваемым, поскольку ходатайство против народного депутата должно быть согласовано генпрокурором, а не заместителем генпрокурора, чего в случае с Порошенко не соблюли, а значит не было и подозрения (позднее адвокат Илья Новиков предположил, что генпрокурор Ирина Венедиктова специально не поставила свою подпись под подозрением Порошенко, мол, руководствовалась политическим чутьем).
Также Головань заявил, что следствие не соблюло процессуальные сроки и вообще было допущено много нарушений законодательства, в том числе при формировании межведомственной следственной группы из ГБР и Службы безопасности Украины, что, по словам адвоката, не предусмотрено законом. Головань подробно остановился на процессуальных нюансах. При этом, в какой-то момент телекамеры зафиксировали утомленного Порошенко, который прямо на заседании задремал…
По итогу этой части судебного заседания, коллега Голованя Илья Новиков призвал прокуроров подготовить “надлежащим образом” процессуальные документы, а поданные ими призвал суд вернуть прокурорам, после чего уже рассматривать вопрос о мере пресечения Порошенко. Сам Порошенко присоединился к заявлениям адвокатов (“Сообщения о подозрении не было!”), повторив их аргументы.
Прокуроры не согласились с такими суждениями. Один из прокуроров заверил, что все необходимые формальности были соблюдены, а нарушений не было при подготовке подозрения. Прокуроры заявили, в частности, что согласно Уголовно-процессуальному кодексу, подозрение объявляется в тот же день, когда его подписали (20 декабря 2021 года), а поскольку Порошенко не явился по вызову в ГБР, документы были, в соответствии с нормами УПК, направлены по почте.
Судья Соколов отказал стороне защиты в ходатайстве, как выразился Порошенко, “вернуть макулатуру прокурорам”.
Читайте: Печерский райсуд Киева определит меру пресечения Порошенко по “угольному” делу о госизмене
Когда ходатайства были рассмотрены, прокуроры напомнили о том, в чем подозревает ГБР Порошенко, зачитав фабулу представления о взятии Порошенко под стражу и потребовав арестовать пятого президента на два месяца в рамках досудебного следствия с возможностью внесения залога в 1 млрд гривен.
Кроме того, прокуроры призвали суд – если не будет решения о взятии под стражу – обязать Порошенко появляться в органах досудебного расследования по первому требованию, не выезжать из Киевской области без разрешения прокурора, сдать загранпаспорта и носить электронный браслет.
Адвокаты, в свою очередь, подробно остановились на том, что назвали процессуальными нарушениями в ходе подготовки и “вручения” сообщения о подозрении. Они также подчеркнули, что Порошенко не собирается прятаться от следствия, которое, по их мнению, сфальсифицировало материалы дела, чтобы “привязать” Порошенко к куму Путина нардепу Виктору Медведчуку (фракция “Оппозиционная платформа – За жизнь”) и воспрепятствовать политической деятельности “лидера оппозиции” Порошенко.
Сам Порошенко назвал происходящее “идиотизмом”; среди прочего он сказал, что “Велосипед Голобородько” оказался “машиной времени”: “Потому что заходишь в Печерский суд – и здесь Родион Киреев… (беглый судья, который судил экс-премьера Юлию Тимошенко в бытность Виктора Януковича президентом – KV). Заходишь, и видишь процессы, которые происходили над (экс-министром внутренних дел Юрием – KV) Луценко, над Тимошенко, когда лидеров оппозиции упрятали за решетку, потому что они мешали Януковичу”.
Порошенко начал с обвинений власти в политических преследованиях; он говорил при этом не о сути подозрения, а о политике.
Судья Алексей Соколов в 17:35 удалился в совещательную комнату, объявив перерыв в заседании.
За время, пока судья находился в совещательной комнате, под Печерским судом стало больше правоохранителей и меньше сторонников Порошенко. Начальник штаба “Европейской солидарности” Александр Турчинов заявлял, что судье стало плохо, но в суде эту информацию не подтверждали.
Приблизительно в в 22:40 стало известно, что резолютивную часть решения следственный судья огласит в 14:00 19 января, в среду.
Читайте: Печерский районный суд Киева наложил арест на имущество пятого президента Украины Петра Порошенко
Напомним, 20 декабря 2021 года ГБР уведомило Петра Порошенко о подозрении в совершении государственной измены и содействии деятельности террористических организаций по делу о закупках угля на временно оккупированной части Донбасса в 2014-2015 годах.
Сотрудники ГБР во взаимодействии с СБУ и под процессуальным руководством Офиса Генерального прокурора расследуют уголовное производство по организации преступной схемы поставок угля с временно оккупированных территорий и содействия террористическим организациям ЛНР и ДНР группой граждан Украины на общую сумму около 1,5 миллиарда гривен”.
Фигуранты подозреваются в покупке в ОРДЛО угля за государственные средства. По мнению следствия, своими действиями фигуранты производства поставили энергетическую сферу в зависимость от Российской Федерации и террористических организаций, что, в свою очередь, “подорвало экономическую безопасность государства в 2014-2015 годах, лишило возможностей для диверсификации источников поставок энергетических ресурсов, а также предоставило РФ более широкие возможности для дальнейшего вмешательства во внутренние дела Украины и ведения против нее подрывной деятельности”.
В сентябре-ноябре 2021 года в упомянутом производстве было сообщено о подозрении бывшему министру энергетики Владимиру Демчишину и нардепу Виктору Медведчуку (последний находится под домашним арестом с мая 2021 года; арест продлен неделю назад до 10 марта 2022 года).
Детали “угольных схем”, как их видит следствие, сегодня напомнили в Госбюро расследований.
Порошенко обвиняется в “угольном деле” по двум статьям УК Украины – 111 и 268-3. Статья о государственной измене (111) предусматривает лишение свободы от 12 до 15 лет с конфискацией или без. Статья 258-3 – создание террористической группы или организации и содействие им – предусматривает лишение свободы сроком от 8 до 15 лет с конфискацией имущества или без таковой.
Как информировала KV, сегодня утром в столичном аэропорту “Киев” (“Жуляны”) приземлился борт из Варшавы с пятым президентом Петром Порошенко, который с конца декабря пребывал за границей “в командировке”. После заминки на паспортном контроле, где представители Госбюро расследований безуспешно пытались вручить Порошенко процессуальные документы, тот покинул здание аэропорта, выступил перед своими сторонниками на митинге и отправился в Печерский райсуд Киева.
Фото: УП
