Сегодня, 23 декабря 2020 года, заместитель генерального прокурора Алексей Симоненко передал уголовное производство по подозрению заместителя руководителя Офиса президента Олега Татарова от Национального антикоррупционного бюро (НАБУ) в Службу безопасности Украины (СБУ). В НАБУ заявляют, что закон запрещает передавать подследственные бюро дела другим органам досудебного расследования и обвинило Офис генпрокурора в беспрецедентном в истории Украины вмешательстве в расследование.
Об этом KV стало известно из сообщения пресс-службы НАБУ.
В НАБУ заявляют, что решение о передаче уголовного производства по подозрению заместителя руководителя Офиса президента было принято в тайне, без консультаций с НАБУ и Специализированной антикоррупционной прокуратурой (САП). Отмечается, что дело было передано фактически под покровом ночи, о чем свидетельствует соответствующая отметка в Едином реестре досудебных расследований, сделанная в 23:42.
Отмечается, что закон запрещает передавать дела, в которых исследуются преступления, подследственные НАБУ, в другие органы досудебного расследования.
“Таким образом Офис Генерального прокурора сознательно принял незаконное решение, которое грубо противоречит требованиям Уголовно-процессуального кодекса Украины”, – сказано в сообщении пресс-службы НАБУ.
Также сообщается, что детективы НАБУ имеют доказательства того, что заместитель руководителя Офиса президента, в прошлом – топ-руководитель государственной компании “Укрбуд” – причастен к предоставлению неправомерной выгоды за обеспечение выдачи недостоверного письменного заключения судебного эксперта по делу о завладении 81 млн грн Национальной гвардии Украины.
Отмечается, что еще 1 декабря, накануне сообщения ему о подозрении, генеральный прокурор Ирина Венедиктова тайно, не ставя в известность самих процессуальных руководителей, без изучения материалов уголовного производства и при отсутствии каких-либо правовых оснований, изменила группу прокуроров, что отсрочило сообщение о подозрении должностному на 17 дней.
Также сообщается, что сегодня в 12:30 Высший антикоррупционный суд Украины (ВАКС) должен был избрать Олегу Татарову меру пресечения.
“Учитывая его ключевую роль в коррупционной схеме, следствие ходатайствовало о содержании под стражей с альтернативой залога в 10 млн грн. Чтобы исключить избрание меры пресечения, дело для расследования передали СБУ, доведя этот факт до сведения прокуроров САП в 9 утра”, – сказано в сообщении.
Как сообщила пресс-служба ВАКС, сегодняшнее заседание суда было отложено по ходатайству прокуроров САП.
В начале заседания прокуроры обратились с ходатайством об отложении судебного заседания, поскольку 23-го декабря подследственность этого уголовного производства была передана СБУ. В связи с этим прокуроры на время проведения судебного заседания не смогли предоставить документы в подтверждение своих полномочий в уголовном производстве.
Следующее заседание запланировано на 28 декабря на 12:30.
В НАБУ отмечают, что вместо защиты интересов государства, которое понесло убытки из-за действий подозреваемого, Офис генпрокурора фактически встал на его личную защиту.
“Такие действия полностью дискредитируют орган государственной власти, чья деятельность должна основываться на верховенстве права, законности и справедливости, беспристрастности и объективности. Всем этим Офис генпрокурора пренебрег ради защиты чиновника, подозреваемого в коррупции”, – сказано в заявлении НАБУ.
Ранее KV сообщала, что детективы НАБУ под процессуальным руководством Специализированной антикоррупционной прокуратуры сообщили о подозрении заместителю главы Офиса президента Украины Олегу Татарову по делу о завладении имуществом Национальной гвардии Украины.
30 ноября 2020 года было сообщено о подозрении по ч. 3 ст. 368 УК Украины (получение неправомерной выгоды) заместителю директора Государственного научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра (ГНИЭКЦ). А 1 декабря текущего года подозрение было вручено бывшему нардепу Максиму Микитасю, которому дополнительно инкриминируется предоставление неправомерной выгоды за обеспечение выдачи недостоверного письменного заключения судебного эксперта – ч. 3 ст. 369 УК Украины.
Напомним, в декабре 2019 года НАБУ объявило Микитасю подозрение в организации коррупционной схемы по завладению недвижимостью Нацгвардии. Сначала Высший антикоррупционный суд избрал для Микитася меру пресечения в виде 5,5 млн гривен залога и обязал носить электронный браслет. Подозреваемый внес залог, однако уже через несколько недель его снова взяли под стражу и увеличили залог до 80 млн гривен, которые были внесены на следующий день. Максим Микитась вышел из СИЗО под обязательство носить электронный браслет и сдать загранпаспорт.
20 января 2020 года при попытке вылететь в Лондон в аэропорту Борисполь правоохранители задержали экс-главу корпорации “Укрбуд” Максима Микитася, вышедшего под залог из СИЗО.
Читайте: Максим Микитась обещает рассказать кто стоит за уничтожением “Укрбуда” (документ)
Ранее KV писала, что бывший президент Украинской государственной строительной корпорации “Укрбуд” Максим Микитась рассказал о том, какую роль замглавы Офиса президента Олег Татаров сыграл в истории с банкротством компании.
Читайте: Микитась рассказал о роли замглавы ОП Татарова в “Укрбуде”
Отметим, что в декабре журналисты издания Bihus.info обратили внимание, что некая компания “Дейринг Капитал” получила от Киевсовета в аренду под строительство жилкомплекса 1,3 га земли. Совладельцем этой компании является тесть заместителя руководителя Офиса президента Олега Татарова. Примечательно, что Киевсовет передал землю в аренду этой компании сразу после назначения Олега Татарова заместителем Андрея Ермака в Офисе президента.
Примечательно также, что ранее упомянутый земельный участок, площадью 1,34 га, собирался застроить “Укрбуд” Максима Микитася.
Читайте: На земле тестя Татарова в Святошинском районе Киева планировал строительство Микитась, – СМИ
Фото: Олег Татаров в Telegram
