По результатам официальной рейтинговой оценки регионов Украины Киев возглавил рейтинговую таблицу, закрепив за собой позиции лидера в инвестиционной сфере, на потребительском рынке, в жилищно-коммунальном хозяйстве, социальной сфере и на рынке труда.
Об этом сообщил заместитель председателя Киевской городской государственной администрации Руслан Крамаренко во время совещания у главы КГГА Александра Попова о рассмотрении деятельности районов за 9 месяцев 2011 года.
По его словам, город также существенно повысил позиции в сфере государственных финансов и в борьбе с преступностью. Однако остаются нерешенными некоторые проблемные вопросы. Например, замедление темпов промышленного производства до 102,1%, низкий уровень расчетов за потребленный природный газ (75,2%) и электроэнергию (95,8%, рост налогового долга (123,5%).
“Общая социально-экономическая ситуация в городе зависит от работы каждой структурной единицы райгосадминистраций. Ответственность за решение этих проблем лежит как на главных управлениях, так и на районных администрациях. При этом при проведении рейтинговой оценки деятельности районов Главное управление не предоставило критических замечаний по работе в подчиненных сферах. Не сделано выводов относительно эффективности мер, которые принимались районами для решения проблемных вопросов”, – сказал Руслан Крамаренко.
Александр Попов подчеркнул, что городские власти сделают соответствующие дисциплинарные выводы относительно тех чиновников, которые недобросовестно выполняли свои обязанности, что и привело к низким результатам социально-экономического развития и жизнедеятельности районов за январь-сентябрь этого года.
“К сожалению, наиболее проблемным районом является Святошинский, там худшие показатели, и безусловно, что мы сделаем соответствующие дисциплинарные выводы. Одновременно будут применены дисциплинарные взыскания и к тем районам, которые имеют наихудшие показатели по различным направлениям”, – сказал председатель КГГА.
Александр Попов дал поручение тщательно рассмотреть динамику изменения каждого показателя, оценить действенность принятых мер и сделать конкретные выводы по каждому району в ходе подведения итогов деятельности райгосадминистраций за год.
