Прокуратура в судебном порядке оспаривает тендер между коммунальным предприятием и коммерческой структурой на выполнение противооползневых работ на озере Глинка стоимостью 90 млн гривен. Установлено, что коммерческая структура в 2017 году уже привлекалась в качестве субподрядчика к выполнению этих же работ, которые не были должным образом выполнены. Примечательно, что в пределах оползнеопасной территории озера расположены жилой дом, а также тепловая сеть, обеспечивающая теплом Печерский, Голосеевский и Шевченковский районы Киева.
Об этом KV стало известно из сообщения пресс-службы Киевской городской прокуратуры.
Печерская окружная прокуратура Киева принимает меры представительского характера по выявленным фактам, которые свидетельствуют о нарушении государственных интересов при использовании бюджетных средств на сумму свыше 90 млн гривен.
Установлено, что по результатам проведенных процедур открытых торгов в марте 2020 года между коммунальным предприятием и коммерческой структурой заключен договор подряда на выполнение противооползневых работ на озере Глинка в Печерском районе Киева за средства местного бюджета в сумме более 90 млн гривен.
Вместе с тем, установлено, что коммерческая структура в 2017 году уже привлекалась в качестве субподрядчика к выполнению этих же работ, которые не были должным образом выполнены.
В связи с этим, окружная прокуратура обратилась с иском в суд о признании недействительными решения тендерного комитета и договора подряда на выполнение противооползневых работ на озере Глинка в Печерском районе Киева.
Отмечается, что в пределах оползнеопасной территории озера расположены жилой дом, а также тепловая сеть, обеспечивающая теплом Печерский, Голосеевский и Шевченковский районы Киева.
В связи с указанным, выполнение указанных работ приобретает крайне важное значение для территориальной общины города.
Как сообщала KV, несколько месяцев назад правоохранители сообщили о подозрении директору подрядной организации, выполнявшей противооползневые работы на склонах озера Глинка в Киеве, в завладении бюджетными средствами путем злоупотребления служебным положением, совершенном в особо крупных размерах (ч. 5 ст. 191 УК Украины). По версии следствия, руководитель подрядной организации присвоил 4,8 млн гривен, выделенных на противооползневые работы.
Фото: прокуратура
