Руководитель заповедника “Киево-Печерская Лавра” назначен с нарушением процедуры – Сердюк

Руководитель заповедника “Киево-Печерская Лавра” назначен с нарушением процедуры – Сердюк

Министр культуры Украины Евгений Нищук назначил и. о. директора заповедника “Киево-Печерская Лавра” Александра Рудника, который никакого отношения к культуре ранее не имел. Учитывая общественный резонанс вокруг назначения директора заповедника и противостояние представителей заповедника и министерства – конкурс на определение директора состоится.  

Об этом KV стало известно из сообщения ГолосUA.

“5 сентября министр культуры Украины Евгений Нищук назначил и. о. директора заповедника “Киево-Печерская Лавра” Александра Рудника, который, судя по разговорам, никакого отношения к культуре ранее не имел. Почему так поступил министр? Короля делает свита. Может быть, ошибка была допущена теми людьми, которые готовили документы и материалы по проведению конкурса. Возможно, министра неправильно проинформировали.  Почему-то думаю, что он все же сделал эту ошибку неосознанно, и это недоработка юридических служб министерства”, – рассказала исполнительный директор Украинского национального комитета Международного совета по вопросам памятников и достопримечательных мест (ICOMOS) ЮНЕСКО, глава Киевской городской организации “Украинское общество охраны памятников истории и культуры”, кандидат исторических наук Елена Сердюк.

Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
 

По ее словам, министр имеет право назначать и.о. директора, а конкурс – это совершенно другое.

“Конкурс согласно законодательству должен был состояться. Думаю, учитывая то, что вокруг этого назначения возник достаточно большой общественный резонанс, и есть противостояние двух сторон – представителей заповедника, в том числе и бывшего директора Любомира Михайлины, и министерства, конкурс проведут. Это в интересах министерства культуры. И чем более прозрачно пройдет этот конкурс, тем легче будет работать самому министру”, – заверила Сердюк.

Эксперт подчеркнула, что “процедура конкурса была нарушена”.

“Конкурс по каким-то причинам не состоялся. Но он обязан состояться согласно процедуре. Должны быть сформированы требования к кандидатурам, определены четкие критерии – не только в отношении образования и стажа, а и того, где человек работал, чем он занимался и понимает ли он вообще, что такое памятник. Деятельность претендента должна была бы близко пересекаться с памятниками всемирного наследия”, – отметила она.

Читайте: “Изменение границ буферной зоны Лавры и Софии открывает новые возможности для манипуляторов на местном уровне”, – эксперт

Елена Сердюк обратила внимание, что скандалы с этой должностью возникают потому, что на сегодня памятники культурного наследия находятся в зоне повышенного внимания.

Читайте: “Пока дирекция “Софии Киевской” борется с застройщиками, вопросы сохранности заповедника не решаются”, – эксперт

Отметим, что 31 августа должны были провести второе заседание конкурсной комиссии и определить, кому доверить самый большой музейный комплекс страны. Руководителя должна была выбрать специальная конкурсная комиссия: три представителя заповедника, три представителя Минкульта и три представителя от общественных организаций. Однако кворум собрать не удалось. Представители Минкульта на заседание не явились – выборы были сорваны.

Фото: mgarsky-monastery.org

КиевVласть

Автор:
Алена Момот
Поділитися
Поділитися
Поділитися
Рекомендуємо до перегляду
“Пилити по-новому”: Нацполіція розслідує розкрадання бюджетних коштів у “Київпастрансі” у 2024-2025 роках
“Пилити по-новому”: Нацполіція розслідує розкрадання бюджетних коштів у “Київпастрансі” у 2024-2025 роках
09:00 Минулорічна зміна керівництва “Київпастрансу”, схоже, ніяк не повпливала на те, яким чином працює дане КП. Наразі Нацполіція розслідує кримінальну справу за фактами “бюджетних…
Житло на приаеродромній території: чому у Державіаслужби не виходить домогтися демонтажу “клубного будинку” на Караваєвих Дачах
Житло на приаеродромній території: чому у Державіаслужби не виходить домогтися демонтажу “клубного будинку” на Караваєвих Дачах
09:00 Державні органи продовжують спроби зупинити в столиці будівництво клубного будинку (КБ) на вул. Августина Волошина, 32-А (Караваєві Дачі, Солом’янський район). Мова йде про…
Суди, слідство і забудова: як у громади Києва “віджали” 138 га землі біля затоки “Верблюд”
Суди, слідство і забудова: як у громади Києва “віджали” 138 га землі біля затоки “Верблюд”
13:00 Судячи з усього, передача столичною владою понад 138 га землі у районі затоки “Верблюд” в Оболонському районі в користування ТОВ “Дніпровська Рив’єра” є…
Banner
QlU7mDx4