Члены торговой комиссии Киевсовета отклонили проект решения горсовета о наведении порядка на рынке столичных киосков, подготовленный самовыдвиженцем Пабатом. Однако альтернативы у них пока что нет. Вероятно народные избранники забыли, что все киевские МАФы сейчас – вне закона.
Комиссия Киевсовета по вопросам торговли, предпринимательства и регуляторной политики не одобрила сегодня проект решения горсовета “Об упорядочивании киосков в городе”, который подготовил депутат-самовыдвиженец Александр Пабат.
Суть его проекта заключалась в том, чтобы вначале демонтировать абсолютно все “временные сооружения” в Киеве, а потом разработать схему их возможного размещения и на договорных условиях разрешать предпринимателям устанавливать передвижные торговые точки.
Однако секретаря комиссии, представителя партии “УДАР” Елену Овраменко возмутило то, что в тяжелой экономической ситуации, проект решения предусматривает сокращение рабочих мест и не предлагает никакой альтернативы.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Facebook
“Люди содержат МАФы, нанимают людей, чтобы там работали. Таким образом, сотни тысяч людей в Киеве выживают и кормят свои семьи, а этот проект предлагает их всего лишить. Тем более, что у нас не работают заводы и фабрики – работы в городе очень мало”, – пояснила Овраменко.
Поддержала коллегу и коллега по партии “УДАР” Юлия Лымарь, как, собственно, и остальные члены комиссии.
Представители профильных общественных организаций, которые присутствовали на заседании, также не лестно отозвались о проекте Пабата, отметив, что демонтаж всех МАФов Киева создаст огромную дыру в столичном бюджете.
Отметим, что других проектов решения Киевсовета о наведении порядка с киосками профильная комиссия не рассматривала.
Напомним также, на данный момент все столичные МАФы работают нелегально и не платят в бюджет Киева ни копейки, так как Киевсовет попросту не утвердил ни единой процедуры их легализации в 2014 году, а старая “схема” действовала лишь до конца 2013 года.
При этом глава профильной комиссии горсовета Анатолий Карпенко заявил, что в плане работы комиссии этот вопрос содержится, но не внесен в повестку дня этого заседания.
