Апелляционный суд города Киева признал незаконным наложение ареста на ТРЦ Gulliver и отменил определение Шевченковского районного суда Киева по ходатайству прокурора города Киева о наложении ареста на МФК Gulliver.
Об этом KV стало известно из сообщения пресс-службы МФК Gulliver.
“27 декабря 2016 Апелляционный суд города Киева удовлетворил апелляционную жалобу ООО “ТРИ О” (МФК Gulliver) на определение следственного судьи Шевченковского районного суда города Киева о наложении ареста на МФК Gulliver, которую опубликовал на своей странице в facebook Генеральный прокурор Украины. Полный текст постановления апелляционного суда ООО “ТРИ О” получило 5 января 2017 года”,- сказано в сообщении.
В своем определении апелляционный суд отмечает, что проверив доводы ходатайства прокурора по поводу наличия оснований для наложения ареста на МФК Gulliver и исследовав приложенные к нему материалы, апелляционный суд считает выводы Шевченковского районного суда безосновательными. Как указано в определении, прокурором и следователем не представлено никаких доказательств в подтверждение того, что деятельность ООО “ТРИ О” (ТРЦ Gulliver) связана с ОАО “Банк Михайловский” или ООО “Экосипан”. Данные, которые указывали бы на незаконность таких отношений в материалах дела отсутствуют, и прокурором в судебном заседании не предоставлены.
Также отсутствуют какие-либо доводы и доказательства того, что комплекс Gulliver, на который был наложен арест, мог бы быть использован в качестве вещественного доказательства по делу о хищении средств “Банка Михайловского”. То есть, кроме предположения прокурора и изложения фактических обстоятельств дела по “Банку Михайловский” ходатайство прокурора не содержало никаких доводов или доказательств в обоснование его позиции.
Что именно послужило основанием считать комплекс вещественным доказательством, как и оснований для подозрения в незаконности приобретения комплекса в собственность прокурор не указал.
Как отмечает генеральный директор ООО “ТРИ О” (МФК Gulliver) Ирина Круппа, наложение ареста было грубым нарушением права собственности, которое компании пришлось отстаивать согласно законодательства Украины.
“14 ноября для нас было большой неожиданностью узнать такую новость со страниц фейсбука и прессы. Однако все это время мы работали, защищали и отстаивали свою репутацию, а также доказывали, что ООО “ТРИ О” (МФК Gulliver) не имеет никакого отношения ни к “Банку Михайловскому”, ни к “Экосипан”. Мы надеемся, что Gulliver больше не будет фигурировать в “выдуманном” деле о хищении средств банка “Михайловский”, а право собственности ООО “ТРИ О” на этот комплекс не будет подвергаться сомнению. В суде доказано, что оно было приобретено задолго до создания банка “Михайловский”, а поэтому доводы, что имущество приобретено в результате неправомерной деятельности безосновательны. Уникальный многофункциональный комплекс, который расположен в самом центре Киева, продолжает работать и обеспечивает рабочими местами более 5000 человек”,- заявляет Ирина Круппа.
