У Иванющенко отобрали 84 гектара на Жуковом острове

У Иванющенко отобрали 84 гектара на Жуковом острове

Киевский апелляционный хозяйственный суд поддержал решение первой инстанции – забрать у фирм, связанных с одиозным экс-нардепом Юрием Иванющенко (на фото), 84 гектара земли на Жуковом острове. Фактически, очередной суд разрушил отработанную в структурах Иванющенко схему:  агрокомбинат – обслуживающий кооператив – уставный фонд застройщика.

Об этом KV узнала из решения Киевского апелляционного хозсуда от 24 июня 2016 года по делу № 910/3725/14, недавно опубликованного на сайте Киевской горгосадминистрации (КГГА).

Суд признал, что у ОКЖК “Пищемашевец”, ООО “Строительная ассоциация” и ООО “Тестбуд” отсутствуют права собственности на земельные участки, расположенные по ул. Лесничей в Голосеевском районе столицы (кадастровые номера 8000000000:90:35:0040 и 8000000000:90:35:0041) общей площадью 84,3725 га, и с нормативной оценкой в 166,9 млн гривен. Соответственно было признано недействительными решение Киевсовета №356/3190 от 1.10.2007 года (времен Леонида Черновецкого) о выделении земли, и все государственные акты по спорным участкам.

Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
 
У Иванющенко отобрали 84 гектара на Жуковом острове

Напомним, решением Киевсовета №356/3190 за счет земель ООО “Агрокомбинат “Хотовский” (и с его добровольного согласия),  а также за счет земель заказника “Жуков остров” 105,46 га земли были выделены обслуживающему кооперативу жилищного кооператива “Пищемашевец”, основанному четырьмя физическими лицами для жилищной застройки.

12 февраля 2008 года “Пищемашевец” внес в уставный фонд ООО “Строительная ассоциация” два земельных участка площадью 29,88 га и 55,93 га. Последний участок ООО “Строительная ассоциация” 29 июля 2010 года внесло в уставный фонд ООО “Тестбуд”.

Суд отметил, что при передаче земель “Пищемашевцу” были нарушены требования ст.41, ст. 83 и ст. 84 Земельного кодекса: во-первых, эта структура фактически не являлась жилищным кооперативом, во-вторых, Киевсовет не имел права выделять под застройку земли природно-заповедного фонда.

В связи с этим, в марте 2014 года заместитель генпрокурора обратился с иском в Хозсуд города Киева. Решением от 30.04.2014 года суд в удовлетворении исковых требований Генпрокуратуре отказал. Апелляционный хозсуд Киева это решение 1 апреля 2015 года одобрил.

Однако, оба указанных решения были отменены постановлением Высшего хозсуда от 26.11.2015 года, и дело отправили на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В новом рассмотрении Хозсуд Киева решением от 2.02.2016 года требование прокуроров поддержал.

Напомним, Киевский апелляционный хозсуд рассмотрел абсолютно аналогичную схему вывода земель агрокомбината “Хотовский” через обслуживающий кооператив “Освитянин” 3.06.2016 года. Как и с ситуации с “Пищемашевцем”, со второго раза, апелляционный суд поддержал решение забрать у фирм, которые связывают с Василием Хмельницким и Юрием Иванющенко, 102 га земли по ул. Академика Заболотного стоимостью около 260 млн гривен.

Читайте: Суд вновь отобрал у Иванющенко и Хмельницкого 102 гектара земли под Пирогово

Как выяснила KV, в регистрационных документах ООО “Строительная ассоциация”, кроме “Пищемашевца”, учредителями значатся кооперативы: “Железнодорожник”, “Медтехник”, “Соцстроительство” и “Транспортник”, вносившие в уставный фонд ООО “Тестбуд” земельные участки через третьи фирмы.

Отметим, подобные схемы, буквально поставленные “на поток”, много раз являлись предметом рассмотрения судов разных инстанций. Например, в 2011 году Генпрокуратура добивалась отмены подобных землеотводов: 15.06.2011 – Киевский апелляционный хозсуд по “Соцстроительству”,  22.11.2011 – Высший хозсуд по “Медтехнику”, 29.11.2011 – Высший хозсуд  по “Железнодороднику”.

В решении Высшего хозсуда сказано, что ООО “Агрокомбинат “Хотовский” с 2003 года арендовало земли у Киевсовета, а впоследствии согласилось передать их многим обслуживающим кооперативам, в том числе и  “Пищемашевцу”. В то время агрокомбинат контролировали бывший народный депутат от Партии регионов Василий Хмельницкий и его партнер по девелоперской компании UDP – экс-депутат Киевсовета Андрей Иванов.

Учредителями ООО “Тестбуд”, согласно данным единого госреестра, являются: Евгений Крамаренко, компания “Нью Йорк Минит Лимитед” (Виргинские острова), и ООО “Компания Интерсервис Плюс”, основанные  Татьяной Селецкой.

Компания “Нью Йорк Минит Лимитед” и Татьяна Селецкая также являются учредителями ООО “Строительный форум”, через который проворачивалась схема с кооперативом “Освитянин”. Кроме того, Татьяна Селецкая является одним из учредителей ООО “Строительный союз”, через уставный фонд которого по схеме, абсолютно аналогичной “Освитянину”, ОЖБК “Котмист” заполучил землю для “Межигорья-2” Юрия Иванющенко.

КиевVласть

Автор:
Александр Евдокимов
Поділитися
Поділитися
Поділитися
Рекомендуємо до перегляду
Київ виділив 10 млн гривень громадам області (на що пішли гроші)
Київ виділив 10 млн гривень громадам області (на що пішли гроші)
16:00 Цьогоріч дві громади Київщини – Козинська селищна та Феодосіївська сільська – вчергове отримали зі столичного бюджету по 5 млн гривень в якості компенсації…
Справи насущні: скільки та на що у червні 2024-го витрачало Рокитне
Справи насущні: скільки та на що у червні 2024-го витрачало Рокитне
09:00 Протягом червня 2024 року Рокитне Білоцерківського району Київщини здійснило публічних закупівель на 2,33 млн гривень. Найбільшою покупкою селища став модульний будинок, де цілодобово…
Нацполіція хоче припинити “бездозвільну” житлову забудову “КСМ-Груп” на столичному Академмістечку
Нацполіція хоче припинити “бездозвільну” житлову забудову “КСМ-Груп” на столичному Академмістечку
09:00 Правоохоронці розслідують факти порушень законодавства при будівництві житлових будинків на більш ніж 6,9 га землі столичного Академмістечка. Мова йде про забудову на земельних…
Banner
QlU7mDx4