У Иванющенко отобрали 84 гектара на Жуковом острове

У Иванющенко отобрали 84 гектара на Жуковом острове

Киевский апелляционный хозяйственный суд поддержал решение первой инстанции – забрать у фирм, связанных с одиозным экс-нардепом Юрием Иванющенко (на фото), 84 гектара земли на Жуковом острове. Фактически, очередной суд разрушил отработанную в структурах Иванющенко схему:  агрокомбинат – обслуживающий кооператив – уставный фонд застройщика.

Об этом KV узнала из решения Киевского апелляционного хозсуда от 24 июня 2016 года по делу № 910/3725/14, недавно опубликованного на сайте Киевской горгосадминистрации (КГГА).

Суд признал, что у ОКЖК “Пищемашевец”, ООО “Строительная ассоциация” и ООО “Тестбуд” отсутствуют права собственности на земельные участки, расположенные по ул. Лесничей в Голосеевском районе столицы (кадастровые номера 8000000000:90:35:0040 и 8000000000:90:35:0041) общей площадью 84,3725 га, и с нормативной оценкой в 166,9 млн гривен. Соответственно было признано недействительными решение Киевсовета №356/3190 от 1.10.2007 года (времен Леонида Черновецкого) о выделении земли, и все государственные акты по спорным участкам.

Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
 
У Иванющенко отобрали 84 гектара на Жуковом острове

Напомним, решением Киевсовета №356/3190 за счет земель ООО “Агрокомбинат “Хотовский” (и с его добровольного согласия),  а также за счет земель заказника “Жуков остров” 105,46 га земли были выделены обслуживающему кооперативу жилищного кооператива “Пищемашевец”, основанному четырьмя физическими лицами для жилищной застройки.

12 февраля 2008 года “Пищемашевец” внес в уставный фонд ООО “Строительная ассоциация” два земельных участка площадью 29,88 га и 55,93 га. Последний участок ООО “Строительная ассоциация” 29 июля 2010 года внесло в уставный фонд ООО “Тестбуд”.

Суд отметил, что при передаче земель “Пищемашевцу” были нарушены требования ст.41, ст. 83 и ст. 84 Земельного кодекса: во-первых, эта структура фактически не являлась жилищным кооперативом, во-вторых, Киевсовет не имел права выделять под застройку земли природно-заповедного фонда.

В связи с этим, в марте 2014 года заместитель генпрокурора обратился с иском в Хозсуд города Киева. Решением от 30.04.2014 года суд в удовлетворении исковых требований Генпрокуратуре отказал. Апелляционный хозсуд Киева это решение 1 апреля 2015 года одобрил.

Однако, оба указанных решения были отменены постановлением Высшего хозсуда от 26.11.2015 года, и дело отправили на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В новом рассмотрении Хозсуд Киева решением от 2.02.2016 года требование прокуроров поддержал.

Напомним, Киевский апелляционный хозсуд рассмотрел абсолютно аналогичную схему вывода земель агрокомбината “Хотовский” через обслуживающий кооператив “Освитянин” 3.06.2016 года. Как и с ситуации с “Пищемашевцем”, со второго раза, апелляционный суд поддержал решение забрать у фирм, которые связывают с Василием Хмельницким и Юрием Иванющенко, 102 га земли по ул. Академика Заболотного стоимостью около 260 млн гривен.

Читайте: Суд вновь отобрал у Иванющенко и Хмельницкого 102 гектара земли под Пирогово

Как выяснила KV, в регистрационных документах ООО “Строительная ассоциация”, кроме “Пищемашевца”, учредителями значатся кооперативы: “Железнодорожник”, “Медтехник”, “Соцстроительство” и “Транспортник”, вносившие в уставный фонд ООО “Тестбуд” земельные участки через третьи фирмы.

Отметим, подобные схемы, буквально поставленные “на поток”, много раз являлись предметом рассмотрения судов разных инстанций. Например, в 2011 году Генпрокуратура добивалась отмены подобных землеотводов: 15.06.2011 – Киевский апелляционный хозсуд по “Соцстроительству”,  22.11.2011 – Высший хозсуд по “Медтехнику”, 29.11.2011 – Высший хозсуд  по “Железнодороднику”.

В решении Высшего хозсуда сказано, что ООО “Агрокомбинат “Хотовский” с 2003 года арендовало земли у Киевсовета, а впоследствии согласилось передать их многим обслуживающим кооперативам, в том числе и  “Пищемашевцу”. В то время агрокомбинат контролировали бывший народный депутат от Партии регионов Василий Хмельницкий и его партнер по девелоперской компании UDP – экс-депутат Киевсовета Андрей Иванов.

Учредителями ООО “Тестбуд”, согласно данным единого госреестра, являются: Евгений Крамаренко, компания “Нью Йорк Минит Лимитед” (Виргинские острова), и ООО “Компания Интерсервис Плюс”, основанные  Татьяной Селецкой.

Компания “Нью Йорк Минит Лимитед” и Татьяна Селецкая также являются учредителями ООО “Строительный форум”, через который проворачивалась схема с кооперативом “Освитянин”. Кроме того, Татьяна Селецкая является одним из учредителей ООО “Строительный союз”, через уставный фонд которого по схеме, абсолютно аналогичной “Освитянину”, ОЖБК “Котмист” заполучил землю для “Межигорья-2” Юрия Иванющенко.

КиевVласть

Автор:
Александр Евдокимов
Поділитися
Поділитися
Поділитися
Рекомендуємо до перегляду
Калашник, Старенька і Коваленко: що відомо про нових заступників голови КОДА
Калашник, Старенька і Коваленко: що відомо про нових заступників голови КОДА
19:22 Київщина отримала трьох нових заступників голови Київської ОДА — Євгена Коваленка, Ірину Стареньку та Миколу Калашника. Коваленко працюватиме над питаннями відновлення інфраструктури та…
Оцифрування та електронні замки: у Києві визначились з управлінням комунальною власністю до кінця 2027 року
Оцифрування та електронні замки: у Києві визначились з управлінням комунальною власністю до кінця 2027 року
09:00 Нещодавно столична міськрада ухвалила програму управління об’єктами комунальної власності, розраховану на період 2025-2027 років. Усього на її реалізацію планується витратити 251,3 млн гривень,…
Справи насущні: скільки та на що у листопаді 2024-го витрачала Баришівка
Справи насущні: скільки та на що у листопаді 2024-го витрачала Баришівка
09:00 В листопаді бюджетні замовники селища Баришівка на Броварщині уклали договорів на кругленьку суму – понад 26 млн гривень. Найбільше грошей спрямували на облаштування…
Banner
QlU7mDx4