Владимир Бохняк заподозрил КГГА в сговоре с незаконными застройщиками

Владимир Бохняк заподозрил КГГА в сговоре с незаконными застройщиками

Застройщик ООО “Академ-Клуб“ арендовал земельный участок в столичном микрорайоне Позняки-Западные до 2031 года. Однако в 2009 году Киевсовет решил расторгнуть договор аренды с ним, поскольку на участке находились некие законно приватизированные дома и земельные участки. Но в Киевском апелляционном хозсуде с Киевсоветом не согласились и отменили расторжение договора аренды. Депутат Киевсовета Владимир Бохняк предупредил власти Киева, что возобновление договора грозит городу острым конфликт между застройщиком и частными собственниками.

Об этом идет речь в материале KVСкрытое в уборной. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (6-9 июня 2017 года)“.

Замглавы комиссии Киевсовета по вопросам местного самоуправления, региональных и международных связей Владимир Бохняк (фракция “ВО “Свобода”) обратился к столичному градоначальнику Виталию Кличко. Он депутат подчеркивает, что в микрорайоне Позняки-Западные назревает серьезная конфликтная ситуация. Местные жители обеспокоены тем, что Киевский апелляционный хозсуд отменил решение Киевсовета 2009 года о расторжении договора аренды с ООО “Академ-Клуб“.

Подписывайтесь на новости “КиевVласть”

До 2009 года этому ООО был предоставлен в аренду сроком до 2031 года участок площадью 40 га. Однако договор был расторгнут, поскольку на участке находились некие законно приватизированные дома и земельные участки. С момента отмены этого договора прошло 7 лет и число приватизированных домов и участков на этой территории выросло в разы.

Читайте: Анна Сандалова заинтересовалась продажей коммунальной земли на Позняках под строительство “небоскреба”

По словам обратившихся к депутату жителей микрорайона, после вынесения решения Киевским апелляционным хозсудом, КГГА должным образом не обжаловала это решение, что позволило ему вступить в силу.

Бохняк предупреждает, что возобновление договора, вызовет острый конфликт между застройщиком и частными собственниками (какими именно депутат не уточняет).

Читайте: Незаконное строительство АЗС на Позняках продолжается

По его словам, жителей микрорайона также беспокоит проект детального плана территории (ДПТ) 11 микрорайона Позняки-Западный. Он предполагает перспективу многоэтажной застройки на оформленных должным образом частных земельных участках. А поскольку КГГА разрабатывала и поддерживает этот план, и при этом самоустранилась от обжалования упомянутого решения суда, у депутата возникло подозрение, что столичные власти находятся в сговоре с застройщиками.

Бохняк просит Виталия Кличко дать информацию, действительно ли Киевский апелляционный хозсуд принял решение о возобновлении договора аренды и ответить на вопрос, почему юридический департамент КГГА его не обжаловал. Также депутат просит от киевского градоначальника предложения по разрешению конфликтной ситуации.

Читайте: В Киевсовете просят Кличко перестать уплотнять “Позняки”

Фото: YouTube

КиевVласть

 

Автор:
Алена Момот
Поділитися
Поділитися
Поділитися
Рекомендуємо до перегляду
Як Музей Ханенків дивним чином загубив по дорозі до Вільнюса самурайські скарби
Як Музей Ханенків дивним чином загубив по дорозі до Вільнюса самурайські скарби
15:00 З 512 експонатів Музею Ханенків, які навесні були вивезені для виставки за кордоном, в Україну можуть повернутися лише 463. Вивіз великої партії предметів…
Хмарочоси Молчанової під питанням: столична прокуратура оскаржує ДПТ промрайону Воскресенський
Хмарочоси Молчанової під питанням: столична прокуратура оскаржує ДПТ промрайону Воскресенський
09:00 Найближчим часом суд першої інстанції може винести рішення у справі щодо оскарження Детального плану території (ДПТ) частини промрайону Воскресенський, який було затверджено Київрадою…
Хто за що відповідає в адміністрації Кличка з 08.09.2025 року
Хто за що відповідає в адміністрації Кличка з 08.09.2025 року
09:20 Очільник столиці Віталій Кличко продовжує “перетасовувати” обов’язки між своїми заступниками по Київській міськдержадміністрації (КМДА), яких наразі налічується 13.  До відповідного розпорядження від квітня…
Banner
QlU7mDx4