Введение двухставочного тарифа при оплате жилищно-коммунальных услуг отвлекает людей от главного вопроса – обоснованности самого повышения, считает директор Аналитико-исследовательского центра “Институт города” Александр Сергиенко.
Об этом сообщили в пресс-службе “Института города”, передает УНИАН.
Он напоминает, что киевская власть ввела с 1 февраля двухставочные тарифы на отопление, горячую воду и квартплату – до и после 20 числа. Руководители КГГА убеждают население, что до 20 предоставляется скидка на 10% по квартплате и 6% – на другие услуги.
По словам Сергиенко, “власть позаботилась, прежде всего, о коммунальщиках, чтобы они до 1 числа получили средства, но “забыла” о пенсионерах и работающих, получающих пенсии и зарплаты после 20, как им успеть заплатить по уменьшенному тарифу? ”.
Как говорится в сообщении “Института города”, на общественных слушаниях, проведенных КГГА 27 января (не до, а после принятия решения о повышении), выяснилось, что уже первая ставка тарифа, “со скидкой”, покрывает расходы ЖЭКов на обслуживание, поэтому оплата по второй ставке приводит … к переплате. При этом переплаченные средства поступают не на счет плательщика, а на счет ЖЭКа, это – незаработанные им деньги за предоставленные услуги.
“Получается, что люди, которые будут платить после 20-го, фактически будут платить пеню по квартплате в размере 10%! На сколько это соответствует законодательству, по которому размер пени установлен в 0,01% – вопрос к прокуратуре Киева и Государственной инспекции контроля по ценам ”, – считает Сергиенко.
Возникает и другой вопрос – кто будет возмещать 6% скидку производителям тепловой энергии, возникающую через двойную ставку тарифа? В городском бюджете компенсации такой скидки не заложены, поэтому вопрос остается без ответа.
Более того, как выяснилось в ходе общественного обсуждения, ни первая, ни вторая ставка тарифа на оплату отопления и горячего водоснабжения не покрывает расходов на их производство. Иными словами, “Киевэнерго” будет продолжать накапливать долги за газ из- за разницы в тарифах, отмечает Сергиенко.
“Фактически никто не обратил внимание на собственное величину роста тарифов и то, как она соотносится с ростом доходов населения, – отмечает Сергиенко. – Объявлено, что НКРЭ повысило стоимость тепла на 35%, однако это – по сравнению с тарифом, который действовал только последние 6 месяцев прошлого года”.
В действительности же, по словам директора “Института города”, предыдущие 3,5 года (с 1 декабря 2006 до 1 июля 2010) стоимость одной гигакалории для населения составляла 130 грн. С 1 февраля 2011 она вырастет до 237,70 грн. – 253,15 грн, следовательно, имеем скачок в 1,8-1,9 раза. Зато средняя заработная плата киевлян с 2007 до 2011 года увеличилась лишь на 20%, с 3 038 до 3 617 грн. “Именно для того, чтобы завуалировать неадекватный скачок цен на жилищно-коммунальные услуги, КГГА и ввела двухставочный тариф “со скидкой ”, – считает Сергиенко.
