Безкультурна спадщина

Дмитро Марковський
Дмитро Марковський

Головний редактор видання «КиївВлада»

Коли давно не було засідання Київради, трохи відвикаєш від містечкового цинізму. Сьогодні внесли на розгляд депутатського корпусу невідкладний проєкт рішення від керівництва столиці про звернення до ВР, щоб нардепи нарешті прийняли “надважливі” закони стосовно збереження культурної спадщини. Зокрема, підняли штрафи за руйнацію відповідних об’єктів. Мовляв, скільки можна чекати, нардепи в усьому винні.

Голова фракції “Слуга народу” Вітренко по цьому питанню закликає отямитись. Бо, за його інформацією, з 24.02.22 в Києві було знищено 23 об’єкти культурної спадщини, тільки 2 з яких російськими ракетами, а решта – завдяки злочинній діяльності чи бездіяльності КМДА. По правді, так і є, але представники інших фракцій дружно на нього накидуються, даючи зрозуміти, що все зло в країні і Києві через “слуг народу”, які не дають навіть рятувати культурну спадщину.

Між тим, усі можуть побачити і відслідкувати, що реально відбувається. Як постійно інформує КВ, спершу КМДА, за допомогою депутатських голосувань, масово оформляє забудовникам оренду (чи купівлю) землі під такими об’єктами. Часто відразу з цільовим призначенням під будівництво чи реконструкцію, незважаючи на те, що там, наприклад, має знаходитись по Генплану, чи ДПТ. Вже на цьому етапі зрозуміло, що об’єкт культурної спадщини приречений. Потім профільна структура КМДА чомусь ніяк не може змусити власників історичних будівель підписати і виконувати “охоронні договори”, а інша профільна структура КМДА прицьому надає їм містобудівні умови та обмеження (МУО) – дозвіл на проєктування в межах земельної ділянки нового будівництва чи реконструкції, яка фактично теж будівництво. МУО теж дуже часто надаються, не звертаючи увагу на вимоги Генплану, ДПТ і інші містобудівні норми і правила, і це – остаточний вирок для об’єкта культурної спадщини. Іноді такі МУО відразу не дають, іноді – дають з деякими обмеженнями будівельних апетитів. Але все це потім масово “зливається” юристами КМДА і Київради в судах, через рішення яких забудовник отримує, все що хоче. Включаючи отримання потім дозволу на підготовчі і будівельні роботи від ДІАМ чи відповідного департаменту КМДА. Усі ці роботи, як правило, ще й “благословляє” ще одна структура КМДА “ордером на порушення благоустрою”.

На всіх цих етапах у КМДА є дуже багато важелів, щоб врятувати об’єкт культурної спадщини, якщо є такий намір і політична воля. Усі несанкціоновані роботи забудовників по знищенню культурної спадщини можуть зупинити і робітники КП “Київблагоустрій” і поліція і суди, але ні – у міської влади інші пріоритети і завдання.

Проєкт рішення про звернення до ВР в результаті затвердили, що жодним чином на ситуацію не вплине.

Поділитися
Поділитися
Поділитися
Рекомендуємо до перегляду
Логістика Київщини: дефіцит площ, зміна власників та сотні мільярдів обігу
Логістика Київщини: дефіцит площ, зміна власників та сотні мільярдів обігу
09:00 Київська область залишається ключовим розподільчим вузлом країни, попри втрату значної частини інфраструктури на початку повномасштабного вторгнення. У 2022 році регіон втратив близько 22%…
Скільки платили топ-чиновникам КМДА в 2025 році: премії, надбавки і нові лідери за доходами
Скільки платили топ-чиновникам КМДА в 2025 році: премії, надбавки і нові лідери за доходами
09:00 Для Київської міськдержадміністрації (КМДА) 2025 рік був насиченим на кадрові перипетії серед топпосадовців. Зокрема, восени Віталій Кличко звільнив свого багаторічного першого заступника та…
Штрафи, приписи та кримінальна справа: що відбувається з столичним ЖК “Славутич 2.0”
Штрафи, приписи та кримінальна справа: що відбувається з столичним ЖК “Славутич 2.0”
09:00 Столична Нацполіція в рамках “свіжого” провадження розслідує можливі порушення при будівництві ЖК “Славутич 2.0” на просп. Миколи Бажана в Києві. Попередньо встановлено, що…
Banner
QlU7mDx4