Про суд, Бандеру, Алмазова та Омеляновича-Павленка

Володимир Бондаренко
Володимир Бондаренко

Секретар Київради

Кияни раз на 5 років обирають депутатів Київської міської ради які від їх імені та в їх інтересах приймають рішення. Якщо ж рішення прийнято із порушенням норм Закону, порушенням процедури – воно може бути оскаржене у суді та скасоване чи визнано нечинним.

2016 року Київська міська рада прийняла рішення, яким перейменувала 4 вулиці та 1 провулок. Замість вулиць Кутузова, Суворова та проспекту Московського у Києві з’явились вулиці Генерала Алмазова, Михайла Омеляновича-Павленка та проспект Степана Бандери. Наприкінці січня 2021 Окружний адміністративний суд міста Києва це рішення скасував.

Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
 

Найцікавіше, що цим же рішенням на карті Києва з’явилась і вулиця Януша Корчака, що судом також скасовано.

Ні, нас не “викрили” у порушенні Закону чи процедури. Навпаки, суд визнав, що процедура була дотримана.

“Рішення суду мотивоване тим, що присвоєння імен саме Генерала Алмазова, Михайла Омеляновича-Павленка та Степана Бандери здійснено на виконання пункту 4 статті 5 Закону України “Про правовий статус та вшанування пам’яті борців за незалежність України у ХХ столітті”. Водночас, приписи цього закону не містять вичерпного переліку осіб, віднесених до борців за незалежність України у XX столітті, відносно яких застосовуються його положення в частині надання правового статусу та вшанування пам’яті. Разом з цим, за час розгляду справи Київською міською радою не було надано доказів здійснення історичного дослідження щодо критеріїв відбору таких осіб з урахуванням положень Закону України “Про правовий статус та вшанування пам’яті борців за незалежність України у XX столітті”. (прес-служба Окружного адміністративного суду міста Києва, 11.02.2021). Чим тоді Януш Корчак завинив?

Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм

Київська міська рада без сумніву оскаржує рішення у апеляційній інстанції. Більше того, рішення Шостого апеляційного адміністративного суду на користь Києва уже було за аналогічним позовом (постанова від 09.12.2019 у справі № 826/11910/16).

І тут ми не говоримо про політику. Ми говоримо про самоврядування та демократію. Адже суд не має та не може підміняти собою представницький орган місцевого самоврядування у його дискреційних повноваженнях. Чіткі критерії, дотримання яких має перевірити суд, закріплені у статті 2 Кодексу адмінсудочинства України.

А про політику, постаті, їх роль в історії та доцільність назв вулиць потрібно говорити у сесійній залі Київської міської ради.

Усе буде добре!

Київська міська рада працює для вас!

Володимир Бондаренко, секретар Київради

Джерело – Фейсбук Володимира Бондаренко

КиевVласть

Поділитися
Поділитися
Поділитися
Рекомендуємо до перегляду
Завищення цін та нові підозри: Нацполіція знов розслідує закупівлі столичних КП «Інформатика» та СКП «Київтелесервіс»
Завищення цін та нові підозри: Нацполіція знов розслідує закупівлі столичних КП «Інформатика» та СКП «Київтелесервіс»
09:00 Столична Нацполіція продовжує фіксувати можливі корупційні правопорушення з боку посадовців КП “Інформатика” і СКП “Київтелесервіс”. Правоохоронці у рамках двох справ попередньо встановили, що…
За шість років середня вартість шкільного автобуса для Київщини зросла більш ніж удвічі
За шість років середня вартість шкільного автобуса для Київщини зросла більш ніж удвічі
09:00 Київщина здійснила першу цього року закупівлю шкільних автобусів — 28 одиниць за 110,88 млн гривень. Загалом за останні шість років область придбала 287…
Просто "совок": жителі Білої Церкви розкритикували владу за бездіяльність у ремонті водогону та дороги
Просто “совок”: жителі Білої Церкви розкритикували владу за бездіяльність у ремонті водогону та дороги
09:00 У Білій Церкві розгорівся новий гучний скандал навколо ремонту критичної інфраструктури міста. Під час 90-ї сесії керівництво міськради виступило за невідкладне оновлення аварійного…