Да, этот день настал! Российские СМИ (имеются в виду более-менее объективные, а не Вести24 и прочие чисто кремлевские медиа-холдинги) написали о визите Порошенко в США и его встрече с Трампом намного объективнее и доброжелательнее, чем наши.
Тезисы такие же (не та дорожка и не то крыло), но с цитатами американцев, что эти условности – полная ерунда и ничего не значат.
По артиклю the – российские СМИ написали, что он не переводится “на Украине” (украинские написали именно так – уничижительно), а в американском английском означает, что речь идет об объединении государств. Например, the United Kingdom, the United States. И что Трампа просто не проинформировали об устройстве Украины – он по привычке сказал (Трамп известен своим косноязычием), чем пытаясь что-то подчеркнуть.
В фэйсбуке и вовсе чудеса. Отдельные наши политэксперты развернули целую теорию заговора, что мол встреча была несогласована и Порошенко полетел втупую “на удачу” – могли и не пустить. Более идиотского предположения сделать невозможно. Представляете какие политические риски? А что было бы, если бы не Пустили? Порошенко можно критиковать сколько угодно (и есть за что), но он не клинический дибил. Встреча была согласована, судя по количеству СМИ, их еще и пригласили заблаговременно.
Однозначно можно утверждать только то, что мы находимся в состоянии неопределенности с большим количеством переменных и условий. Ситуация в данный момент стабилизировалась, но почему-то кажется, что это – затишье перед бурей. В любой момент могут измениться ключевые параметры – и начнутся боевые действия.
Мои личные выводы. Трамп, как, впрочем, и другие американские политики, не знают что делать с Россией и ее агрессией в отношении Украины.
С одной стороны, разумнее было бы помириться и не заниматься этим вопросом (чисто лень). Но Кремль не дает повода и это было бы расценено как капитуляция.
С другой стороны, ни в коем случае нельзя признавать, что Россия – сверхдержава, которая влияет на глобальную мировую политику.
Политика санкций и разговоры о “Минске” – наиболее удобный формат для США и ЕС. Вроде и ничего не делаешь, но урон наносишь. Рисков минимум. В таком положении ситуация может застрять на годы – ни войны, ни мира. Да, есть Будапештский меморандум, но выполнять его можно формально – не признавая новый статус Крыма и Донбасса.
Второй вариант – если Россия опять что-то учудит. Например, нападет Прибалтику. В этом случае будет быстрый ответ. Но Россия не нападает. Им вполне комфортно и в данном формате – экономика пока выдерживает, а русские люди, привыкшие к социализму, бедности не боятся (тем более, что бедность не крайняя).
Украине, чтобы особо не бузили, можно подкинуть денег. Но не просто так, а в обмен на что-то. Вот сейчас все переговоры идут вокруг этого “чего-то”.
Все остальное – фон.
С чего вы взяли, например, что хоть у кого-то есть задача решить конфликт в Сирии? В мутной воде можно проводить какие угодно спецопераций и валить на Игил.
Повестку дня может изменить и сама Украина. Например, проводя аналог хорватской операции “Буря”. Но пока для ее проведения нет условий – будет сопротивление и много трупов, что недопустимо. Плюс непонятно что там с предприятиями и торговлей. Плюс боеспособность армии далека от идеала. Лучше, чем было раньше, хуже, чем могло бы быть, если бы генералы действительно хотели глобальных перемен. Нас спасает то, что у противника ситуация не особо лучше. Все-таки и мы, и они – наследники советской армии со всеми вытекающими последствиями.
Поэтому силовой сценарий в ближайшее время я исключаю.
Повестку дня может изменить и Россия. Влияя на политику внутри Украины. Варианты могут быть какие угодно. От прямого подкупа членов команду Порошенко (либо достижения договоренностей с ним лично, чего пока не получается), до объявления через купленных политиков досрочных выборов, в результате которых переговоры уже будут производиться с другими людьми (и есть шанс на успех).
Если вы увидите, что у какой-то партии внезапно появилось много денег на агитацию – не сомневайтесь, деньги пришли из РФ.
Впрочем, они и сейчас есть. Расходы на СМИ, расходы на отдельных “активистов”, некоторые ГО (вражеские ячейки), радикальные партии и организации. Все это расшатывает ситуацию, создавая риски.
Цель Порошенко – удержаться у власти. Если он ее отдаст, не выживет (физически). Слишком далеко все зашло.
Также не исключен сценарий бунта (революции). Но он менее вероятен.
Поэтому на всякий случай его команда готовится к выборам, запуская популистическо-социалистические лозунги. Для нас, экономически активной части общества (не бюджетники, не пенсионеры) это очень и очень плохо.
Нам кинули подачку – безвиз, намекая, что извините ребята, все что могу сделать. Теперь едьте в Европу, контакты налаживайте и зарабатывайте. Бюджетники и пенсионеры для выборов важнее, так как их больше.
Возможно, зарабатывать будет легче, если закон про НнВК (налог на выведенный капитал вместо налога на прибыль) поддержит Рада. Но пока неясно, так как он до сих пор даже не подан Минфином. Я в Минфине не сомневаюсь – подадут. Но времени уже слишком мало, могут не успеть проголосовать. Или фракция Ляшко/БЮТ/Самопомочи не даст голосов.
Россия может изменить ситуацию и нанести военное поражение на Донбассе. Силами террористов (им, кстати, плевать сколько будет похоронено пополченцев и различных идиотов, которых они в качестве пушечного мяса могут тысяч 100 организовать). Порошенко гарантированно потеряет власть – вспомните как пошатнулась ситуация после трагедии под Илловайском.
Но санкции в этом случае усилятся, просто непонятно насколько. Может террористам заблокируют счета, которых у них нет – тогда войне быть. А может отрежут Россию от чего-то важного в финансовом плане. Если бы российские аналитики знали, то рискнули бы. Но предсказать сложно. Поэтому пока что у нас относительный мир.
Влад Бовсуновский, журналист