Как пенсионерка одолела мощную строительную фирму

Николай Жуков
Николай Жуков

Председатель ОСН "Квартал Пушкинская – Красноармейская", профессор

Квартал Пушкинская – Большая Васильковская – бульвар Шевченко в числе давних киевских очагов сопротивления. О деталях попадания в руки застройщика коммунального детсада № 183 по ул. Пушкинской 33-А и домов-памятников архитектуры №№ 35-А, 35-Б, 37-А, 37-Б никто в Киеве не знает больше, чем мы с ближайшей помощницей Галиной Олейник. Как и о возникающих время от времени планах “облагораживания” квартала, уже начатого разрушением двух памятников архитектуры и упомянутого детсада.

В этом вопросе всех затмила земельная комиссия Киевсовета под началом Михаила Терентьева. Ее ничуть не смутило, что, кроме памятников архитектуры, в центре квартала находится не ликвидированный детсад. Отписали с барского плеча весь центр квартала застройщику с детсадом в придачу. Жителей, как водится, спросить не удосужились. А чего их спрашивать? Да и выборы прошли. 

Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
 

Читайте: Земельная комиссия Киевсовета во главе с Терентьевым рекомендовала отдать застройщику землю под “Усадьбой Михельсона” и детсадом на Пушкинской

Заботами комиссии Терентьева судьба детсада, как и всего квартала, повисла было на волоске. Оставалось проголосовать в зале Киевсовета, а избирателям разве что утереться. Только погорячился Терентьев. Запамятовал, что имеется в Киевсовете комиссия по охране культурного наследия, мнение которой по регламенту учитывать обязательно. А еще комиссия по образованию Вадима Васильчука. Вот в этой комиссии, в отличие от коллег Терентьева, просьбу населения, переданную Галиной Олейник, выслушали и очень внимательно. Постановили создать рабочую группу, а до ее решения детсад будет стоять где стоит. 

Строительная фирма с ее деньгами, юристами и связями раз за разом терпела поражение от населения, которое осмеливалось стать на защиту своего квартала и детсада. Поняв, что с коллективным отпором не совладать, решили навалиться на отдельную жертву. Ею и оказалась Галина Олейник. Которая, мало того, что, как водится, слишком много знала, так еще осмелилась передать документы полиции и прокуратуре.

Читайте: Как застройщик пытался проучить защитников детсада на Пушкинской и Неудачная попытка застройщика уничтожить ОСН на Пушкинской

Подключили ЧАО “Недвижимость столицы”,  давнего партнера застройщика, как он сам сообщил. Объединенные ресурсы двух мощных строительных фирм с их генеральными директорами, юристами, менеджерами, бухгалтериями  и охранниками выставили моральный ущерб на 200 тыс. гривен женщине с пенсией в 3 тыс. Если Терентьеву и Ко любопытно, кому они с такой щедростью раздают киевскую землю, то нижеследующая информация как раз для них.

Читателя не оставит равнодушным  сюжет про Давида с Большой Васильковской и Голиафа с большой дороги.

Для строительных партнеров дело оставалось за малым: придумать, за какой грех тащить жертву в суд. Повод требуется. Вот и приносит застройщик партнеру лист бумаги. Не подписанный. Не адресованный  ни ему, ни партнеру. Такой себе невзрачный  листочек. 

– “Это что?”

– “Повод. Вот, написано: “Убирайтесь из нашего квартала!”

– “А где написано, кто должен убираться?”

– “ Похоже, мы”

– “Так не написано же. Ништяк, белые ниточки имеются, не впервой.”

– “А Олейник-то где?”

– “Так я же говорю, белые ниточки …”

– “И что это будет?”

– “Это будет у нас листовка. А Галина будет расклейщицей. Куда денется…” 

Затея, однако, оказалась не способной осилить уровень пшика. Галина Игнатьевна не оставила противнику шансов. Изделие из белых ниток прямо в суде отправилось в корзину. Магнаты подали было апелляционную жалобу: караул, лишили кровных 200 000! Однако же постановление Киевского апелляционного суда 1 ноября 2021 года вступило в законную силу. Кому любопытны детали – дело № 761/16733/17 Шевченковского районного суда Киева в Едином реестре судебных решений.

Ну и как вас теперь называть – господа, собирающиеся в земельной комиссии под началом Терентьева? Одаривать киевской землей подобных “застройщиков”? Из россказней которых пенсионерка шутя сделала известное, хоть и не очень надежное приспособление для полетов над городом Парижем? Это далеко не первый случай.

В 2018 все тот же застройщик предъявил иск на 500 тыс. гривен уже мне, за серию разоблачений в КиевVласть. Там в изобилии скандальные факты все с теми же героями и с участием киевских чиновников. 20 мая 2021 года Шевченковский районный суд Киева отправил в очередной полет над столицей Франции и эту фанерку. Дело № 761/45248/18 в Едином реестре судебных решений, кому любопытны детали.

Вопрос к Терентьеву, комиссия которого с такой непринужденностью одаривает киевской землей отчаянных воздушных акробатов. Не пришло ли время прекращать делать такие подарки?

Николай Жуков, председатель ОСН “Квартал Пушкинская-Красноармейская”, профессор

КиевVласть

Поділитися
Поділитися
Поділитися
Рекомендуємо до перегляду
Справи насущні: скільки та на що у жовтні 2024-го витрачав Київ
Справи насущні: скільки та на що у жовтні 2024-го витрачав Київ
09:00 У жовтні столичні розпорядники бюджетних коштів назамовляли робіт, товарів та послуг на 4,91 млрд гривень, що майже на півтора мільярди більше цього показника…
Депутатські ротації: 31 депутат покинув районні ради Київщини у 2024 році
Депутатські ротації: 31 депутат покинув районні ради Київщини у 2024 році
09:00 На районному рівні в Київській області за рік відбулися значні політичні зміни, які відбилися на складі рад та політичному ландшафті регіону. У 2024…
“Рибне місце”: прокуратура намагається забрати в оточення Івахіва-Пилипишина 7,8 га столичного лісу
“Рибне місце”: прокуратура намагається забрати в оточення Івахіва-Пилипишина 7,8 га столичного лісу
09:00 Наразі в судах вирішується доля 7,8 га лісу в заказнику “Дарничанка” – біля колишнього хутору Рибного в Дніпровському районі Києва. Столична прокуратура вимагає…
Banner
QlU7mDx4