Его величество большая игра продолжается. И даже если мы находимся внутри “чужой игры” и является всего лишь ее неотъемлемыми винтиками с привилигерованными акциями (т.е. без права влиять на операционные решения), это не значит, что нам запрещают смотреть на пару шагов вперед… В национализации Приватбанка уже сейчас можно выделить два долгих тренда. Для кое-кого очень сладких.
Первый. Будущая приватизация. Правительственные уполномоченные об этом вскользь уже упомянули. Мало кто пока обратил на этот факт должное внимание. Но, собственно, игра ради этого и затевалась. Не просто выдавить Коломойского. И не просто “спасти системный банк”. Банальная предпродажка. Во-первых, на кону мощная филиальная и сервисная сеть. Во-вторых, гигантский клиентский поток. И что особенно ценно – розничных клиентов. В-третьих, все компании Игоря В. Коломойского, на которые он регулярно сплавлял деньги банка (70% кредитов), множатся на ноль. В-четвертых (самое лакомое), предпродажная чистка банка осуществляется исключительно за счет бюджета. Первичные транши – от 150 млрд грн. Что на выходе? Идеальная конфетка. Очищенный от токсичных активов, существенно докапитализированный и с очень крутым банковским сервисом. У меня только один вопрос: под кого готовят банк? Кто будет конечным приобретателем существенной доли?) Я бы деликатно намекнул, что вопрос в чем-то риторический…
Второй тренд чуть сложнее и загадочнее. Формально Игорю Валерьевичу Коломойскому в Украине делать больше… нечего. Его почти отжали с нефтянки, частично выгнали с газ/сырье и попросили исчезнуть с рынка “банковского рефинанса”. Продолжать, скажем так, финансировать политических клоунов и (тем более) “Плюсы” (тв-канал, который ценен не как бизнес с отрицательной рентабельностью, а только как машина давления) бессмысленно. А следовательно, самое время… подарить телеканал Человеку), которому он будет крайне необходим. Особенно весной 2017 года… С другой стороны, у Коломойского – знатного гурмана мелких и крупных репутационных скандальчиков – вполне открывается окошко для жесткого и даже безбашенного троллинга. Но позволю себе две оговорочки. Во-первых: наш “кофеманчик”, как известно, весьма жадноватый, если не видит возможности на вложенную копейку доллар сразу заработать. А во-вторых, Игорь Валерьевич в случае возникновения кризиса неизменно прибегал к шантажу Приватбанком – “не ослабите хватку, уроню банк!”. Сейчас столь эффективного шантажного инструмента он лишился… И все-таки вопрос – “кто кого переиграл?” – пока не имет однозначначного ответа. Игорь Валерьевич или Петр Алексеевич… Единственное, что весьма устраивает всех больших игроков, так это истерический общественный информационный шум, позволяющий идеально маскировать настоящий замысел/умысел))).
Михаил Подоляк, политконсультант
