В каком банке лучше хранить деньги? Да ни в каком!

Елена Лысенко
Елена Лысенко

Главный редактора портала UBR

Может из-за моего больничного, а может из-за истории с банком “Хрещатик”, но в последнее время меня стали чаще спрашивать – как выбрать безопасный банк для хранения денег и где лучше в наше время хранить свои кровные? Если коротко – безопасных мест в нашей стране нет.

Псевдореформы нашего замечательного Нацбанка привели к тому, что нельзя выдать рабочий алгоритм для ответа на этот вопрос. Все, что я слышала, как журналист от последних семи председателей Нацбанка за 18 лет практики написания статей на тему финансы и банковская деятельность, не работает. Вот несколько примеров:

1. Анализируйте отчетность банка. Но после всех лаж Гонтаревой и ее команды, она публикуется с отсрочкой в полгода. По состоянию на 20 апреля 2016 года нет отчетности за 4 квартал 2015 года! Анализ третьеквартальной отчетности прошлого года совершенно бесполезен.

Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Facebook    

2. Следите за процентными ставками по депозитам – если они завышены, то у банка проблемы с ликвидностью и вашими деньгами латаются дыры в балансах. Но эта оценка не работает, поскольку завышенные ставки начали предлагать крупнейшие банки страны и даже госбанки.

3. Отслеживайте репутацию банка и заявления НБУ на предмет банка. Здесь показательна история с банком “Хрещатик” – банковский регулятор начал выдвигать негативные оценки на публике только после введения временной администрации. И оказался очень умным задним умом. До сих пор нет ответа на вопрос: куда он, как регулятор, смотрел все это время, раз не предотвратил публичный распил банка?

4. Следите за состоянием банковского сектора в СМИ, обращая внимание на заявления Нацбанка. Но и регулятор, и его председатель Валерия Гонтарева с прошлого года заявляют об окончании чистки в банковской системе, что, мягко говоря, неправда. Банки продолжают закрываться. И не только небольшие финучреждения, но и некоторые системные банки сейчас висят на волоске.

5. Изучайте опыт друзей, знакомых и других людей на форумах. Этот метод не работает из-за того же Нацбанка. Банк может нормально обслуживать людей, но, если у него не заладятся отношения с НБУ (неважно по каким причинам), рабочую структуру просто прикроют. Потом, конечно, сотрудники НБУ обвинят структуру во всех смертных грехах, и непременно обоснуют ликвидацию. Но вас это уже не утешит.

Это только то, что на поверхности, в более глубокие дебри анализа даже лезть не хочется. Все будет рушиться из-за тотального бардака и междусобойного распила, который царит у регулятора и в банковской системе.

Держится эта система на соплях, которые сейчас называются программами капитализации, подписанными с Нацбанком. Почему “на соплях”? Да потому что в самом НБУ ни разу не уверены, что акционеры будут исполнят то, что наобещали. И сами акционеры “по чесноку” в откровенных беседах говорят: “Да, пообещал, но не знаю, выживу ли я сам в тотальном бардаке”.

Читайте: Банк “Крещатик”: как красиво нас всех поимели!

Так что никаких гарантий о существовании того или иного банка в стране просто нет. Как бы ни надували щеки и не важничали нацбанковцы и не умничали после закрытия очередного банка.

Наши чиновники сейчас мечутся между двумя полюсами и постоянно меняют показания. То “я знаю, что делать не учите меня”. То “а что по-твоему, Лысенко, мне нужно было делать (это когда о лаже все узнают)?”.

Говорила и продолжу стоять на своем: “Если не отрастил мозг и не знаешь, что делать – шуруй из Нацбанка, не место тебе там! Пускай приходят и работают те, кто знает, что делать, а все остальные – на улицу”.

Суммируя все вышесказанное. У человека, который боится хранить деньги дома и не может вывести их сейчас за границу, выбор небогатый – или вложиться в украинский банк с западным капиталом и надеяться, что он не свалит с нашего рынка (хотя очень многие этого хотят), или в госбанк – и погибать в его очередях. Все остальное – рискованно.

Даже банки, якобы, не принадлежащие председателям Нацбанка или принадлежащие Президенту страны – это риск. Кто его знает, как долго общество выдержит новую власть и когда произойдет очередная смена вышестоящих персонажей?

Как показывает история нашей банковской системы, за такими переменами следует очередная чистка банковской системы. Не суть важно – обоснованная или нет. Результат всегда один – вы останетесь без денег, и будете мечтать, чтобы ваш депозитный договор не признал ничтожным Фонд гарантирования вкладов физических лиц и, хотя бы в гривнах, что-то компенсировал. Вот как-то так.

Читайте: В банке “Хрещатик” заблокированы средства международных экологических программ на 3,26 млн евро

Источник публикации – Facebook автора

КиевVласть

Автор:
Елена Лысенко
Поділитися
Поділитися
Поділитися
Рекомендуємо до перегляду
Мішші Орєшніков: “Чувашія-Волзька Булгарія стане найбільш інвестиційно привабливою державою Європи”
Мішші Орєшніков: “Чувашія-Волзька Булгарія стане найбільш інвестиційно привабливою державою Європи”
16:00 Демонтаж держави-агресора та спонсора тероризму, російської федерації, є безумовним і обов’язковим запобіжником проти подальших злочинних дій з боку кремлівських режимів. Тільки це убезпечить…
Розпродаж на 130 млн: Київрада затвердила черговий перелік комунальних об'єктів на приватизацію
Розпродаж на 130 млн: Київрада затвердила черговий перелік комунальних об’єктів на приватизацію
14:00 Столична міськрада затвердила новий перелік комунальних будівель та приміщень, які підлягають “малій приватизації”. До нього увійшли близько сотні об’єктів загальною площею понад 16…
Калашник, Старенька і Коваленко: що відомо про нових заступників голови КОДА
Калашник, Старенька і Коваленко: що відомо про нових заступників голови КОДА
19:22 Київщина отримала трьох нових заступників голови Київської ОДА — Євгена Коваленка, Ірину Стареньку та Миколу Калашника. Коваленко працюватиме над питаннями відновлення інфраструктури та…
Banner
QlU7mDx4