Президентська політсила на Київщині продовжує збирати скандали: депутат Київоблради від “Слуги народу” Володимир Тимофійчук домігся відкриття судової справи проти свого колеги Ігоря Колтунова, якого звинувачує у приниженні власної честі та гідності. У своїх соціальних мережах Колтунов неодноразово зневажливо відгукувався про Тимофійчука та приписував йому поплічництво нардепу Олександру Дубінському. Цікаво, що обидва теперішні депутати Київоблради раніше працювали з Дубінським на одній журналістській ниві.
Побиті горщики
Конфлікт між депутатами стартував ще влітку, коли Ігор Колтунов вийшов у публічний простір із заявою, в якій приписує нардепу Дубінському контроль над медичною сферою пристоличного регіону з цілями наживи.
За його словами, Дубінський здійснює цей контроль руками 4-х “слуг” КОР, серед яких Марія Кисельова, Станіслав Семергей, Денис Січевий і, власне, Володимир Тимофійчук.
Зокрема, Володимир Тимофійчук є директором комунальної “Бази спеціального медичного постачання”, яка виступає закупівельною організацією для усіх медзакладів Київщини. З “Базою” пов’язана не одна гучна історія – від закупівлі томографу для “Київського обласного онкологічного диспансеру” ціною понад 40 мільйонів гривень до півмільйона витрат на пранні, про яке пишуть ЗМІ, називаючи марнотратством.
Журналісти стверджують, що саме через цю “Базу” й відбувається “фільтрування” тендерів, адже вона має право рекомендувати зміни у тендерах й коригувати умови в односторонньому порядку.
Тоді, у коментарі KВ, депутат Тимофійчук зазначив, що автори вищезазначеного розслідування односторонньо висвітлили ситуацію, не вдаючись до розуміння тендерної процедури і ролі “Бази” у процесі закупівель. За його словами, ані він, ані Дубінський, не мали впливу на проведення закупівель.
Цікаво, що обидва депутати мають спільне з Дубінським минуле. Тимофійчук працював журналістом-розслідувачем в програмі каналу “1+1” “Секретні матеріали”, а у 2019-му став помічником іншого нардепа з оточення Дубінського, Олександра Куницького. Журналістом працював й нині опозиційний до Дубінського Ігор Колтунов, замінивши його на посаді ведучого програми “Гроші”.
Колтунов заявляв про погрози з боку “людей Дубінського” і вимагав відкрити кримінальне провадження. Про депутата почали писати у телеграм-каналах, які він сам охрестив “підконтрольними Дубінському”. Там йому приписували зраду й розкрадання більше півмільйона бюджетних коштів на обласній програмі “Турбота”. У анонімних закидах йшлося про те, що нібито, Колтунов отримав доступ до конфіденційних даних представників соціально-незахищених верств населення, що потребують матеріальної допомоги, й підробляв заяви про цю у допомогу на своє ім’я.
Детектив
Вже у вересні до КОР явився звільнений в запас військовослужбовець і активіст Отаман Сломчинський, який звинувачував Колтунова у крадіжці, представившись одним з потерпілих.
У соціальних мережах Колтунов виклав відео, де нібито веде телефонну розмову із Сломчинським від особи одного з власних опонентів. На відео можна почути, як ймовірний Отаман погоджується дискредитувати Колтунова за гроші. Як заявив депутат, Отаман був лише “проплаченим актором, що працював за гроші Дубінського”. Також за його словами, на засідання регламентної комісії Отамана нібито привів саме Володимир Тимофійчук.
Контратака
У свою чергу, Тимофійчук називає усі закиди з боку Колтунова брехнею і приписує йому свідому відмову голосувати за призупинення повноважень восьми депутатів КОР, обраних від забороненої політичної партії “Опозиційна платформа – За життя”. Так, депутат нібито витягнув картку під час голосування за вищезазначене питання. Прізвище Колтунова дійсно не зазначене у результатах голосування проти діяльності ОПЗЖ, проте, за порядок денний Колтунов голосував.
Результат голосування за призупинення діяльності депутатів від ОПЗЖ
Результат голосування за порядок денний
Читайте: Очищення зали: Київська обласна рада призупинила повноваження 9 депутатів
Судова зала
Врешті решт, Тимофійчук звернувся до самої Феміди про захист своєї честі та гідності. Так, 26 жовтня, ухвалою Дзержинського районного суду м. Харків відкрито відповідне провадження.
Цікаво, що згідно даних Єдиного судового реєстру, позовна заява перед прийняттям була двічі залишена без просування. Перша така ухвала датується 11-м вересня, згідно якої, суд не мав достатнього обґрунтування для відкриття провадження. Вже 2 жовтня було зроблено спробу номер два, однак, суддя знову відхилила позов.
“Залишаючи позовну заяву без руху, суд зазначив про необхідність обгрунтувати якими саме діями чи бездіяльністю відповідача порушені права позивача; яким чином завдана шкода честі та гідності позивача з боку залученого ним до участі в справі відповідача; яким чином та в чому це знайшло своє відображення; яким чином позивач просить захистити свої права в частині захисту честі та гідності, які саме відомості, які порочать честь та гідність, позивач просить зобов`язати відповідача спростувати та в який спосіб; якими доказами підтверджується завдання позивачу моральної шкоди внаслідок саме дій відповідача”, – йдеться в другій ухвалі.
У справі Тимофійчука захищатиме адвокат Василь Нахамко. Окрім судового позову, Тимофічука та Нахамка об’єднує та сама “База спеціального медичного постачання”: згідно даних аналітичної системи YouControl, Нахамко був підписантом закупівельної організації та керівником первинною профспілкової організації.
Перше судове засідання за справою “Тимофійчук проти Колтунова” має відбутись вже за місяць, 14 грудня.
Як раніше писала KВ, обласний центр реабілітаційної медицини продовжує страждати від політичних конфліктів. За лікарню в прямому сенсі слова “рубляться” топові “Слуги народу” і їх колишні однопартійці. Дійшло до того, що депутати Київоблради від “слуг” проігнорували прохання очільника своєї парторганізації і публічно підтримали призначення на посаду керівника центру зовсім іншої людини.
Читайте: “Слуга народу” в Київоблраді втрапила у черговий медичний скандал
Фото: колаж KВ
