Нацполиция еще минимум год будет расследовать уголовное производство по факту возможных бюджетных “распилов” на территории Голосеевского района за период с 2018 года. Правоохранители уже выяснили, что должностные лица КП “Голосеево-Стройинвест” могли растратить деньги в пользу ООО “Северо-украинский строительный альянс” при реконструкции гимназии имени А. Бойченко, стоимость которой составляет порядка 256 млн гривен. Указанный подрядчик явно связан с одиозным экс-главой компании “Укрбуд” Максимом Микитасем, на данный момент выполняет реконструкцию печально известного Шулявского путепровода и находится на грани банкротства. Также правоохранители изучают возможные бюджетные злоупотребления чиновников управления строительства Голосеевской РГА при проведении разного рода мелких ремонтов, на которые было потрачено около 6,5 млн гривен.
7 июня 2021 года Голосеевский районный суд продлил срок расследования уголовного производства №42020101010000004 на один год – до 7 июня 2022 года.
Данное производство было открыто следственным отделом Голосеевского управления Нацполиции Киева еще 21 января 2020 года. В рамках этого дела правоохранители расследуют факты возможной растраты бюджетных средств должностными лицами управления строительства и архитектуры Голосеевской районной в городе Киеве государственной администрации (РГА) и КП “Голосеево-Стройинвест” (*). Предварительная правовая квалификация совершенных преступлений – ч.5 ст.191 УК Украины (присвоение, растрата или завладение чужим имуществом путем злоупотребления служебным лицом своим служебным положением, совершенные в особо крупных размерах или организованной группой).
В материалах дела указано, что 16 июля 2018 года КП “Голосеево-Стройинвест” и ООО “Северо-украинский строительный альянс” (**) заключили договор на проведение работ по реконструкции с пристройкой зданий и сооружений гимназии имени Александра Бойченко по ул. Большой Китаевской, 85 (Голосеевский район). Стоимость работ должна была составить 172,9 млн гривен.
Читайте: Власти Киева планируют реконструировать гимназию №59 с пристройкой зданий и сооружений
В дальнейшем, 13 августа 2020 года, между указанным КП и этим же подрядчиком был заключен договор на проведение дополнительных работ по реконструкции упомянутого учебного заведения на сумму 83,2 млн гривен. Следовательно, по двум договорам голосеевские “коммунальщики” должны заплатить ООО “Северо-украинский строительный альянс” около 256 млн гривен.
Читайте: Фирме из орбиты Микитася “подкинут” еще 83 млн гривен на реконструкцию столичной гимназии
Отметим, в материалах дела сообщается, что по состоянию на конец ноября 2019 года КП “Голосеево-Стройинвест” перечислило ООО “Северо-украинский строительный альянс” порядка 132 млн гривен за выполнение работ по “второму” договору. Сколько денежных средств было уплачено по обоим соглашениям по состоянию на сегодняшний день, правоохранители не уточнили. При этом, работы по второму договору, судя по всему, еще продолжаются, поскольку 10 июня 2021 года стороны “досогласовывали” порядок финансирования этого подряда.
Как выяснили следователи, при формировании стоимости этих закупок должностные лица КП “Голосеево-Стройинвест” умышленно завысили объем и стоимость работ. Это привело к тому, что стороны подписывали акты выполненных работ, которые фактически не выполнялись, а стоимость материалов реконструкции была значительно выше среднерыночной.
Кроме того, по данным полиции, договорами было предусмотрено, что подрядчик должен уплатить заказчику пеню в размере 0,2% от стоимости некачественно выполненных работ за каждый день просрочки – в случае несвоевременного устранения недоработок и дефектов, выявленных при принятии объекта в эксплуатацию и в гарантийный срок. Однако, в ходе реализации указанных договоров стороны заключили ряд дополнительных соглашений, в соответствии с которыми изменялась стоимость выполнения этих подрядов и продлевались сроки выполнения работ. Следователи считают, что это сделало невозможным применение вышеупомянутых санкций к подрядчику. Все эти и другие факты, по мнению полиции, свидетельствует о растрате должностными лицами КП “Голосеево-Стройинвест” бюджетных средств.
Выдержка из материалов дела
Кроме того, в рамках данного следствия правоохранителей заинтересовало “сотрудничество” управления строительства и архитектуры Голосеевской РГА с целым рядом подрядчиков: ООО “Украинский производственно-строительный альянс “Центр”, ООО “СК Киев-М-Строй”, ООО “Ариконс Групп”, ООО “Конкрит Групп”, ООО “Обслуживающая компания “Новый город”, ООО “Салит”, ЧП “Техно Арк”, ООО “Виридис строй”, ООО “Империалс-строй”. Все эти компании в течение 2019 года по заказу чиновников РГА выполняли разного рода ремонтные работы на территории Голосеевского района, в частности – капитальные ремонты лестничных клеток в многоэтажках, благоустройство территорий учебных заведений и т.д. В общей сложности данные компании получили от управления строительства и архитектуры Голосеевской РГА более 6,5 млн гривен.
Полицейских смутил тот факт, что во всех случаях “сотрудничества” чиновники перечисляли подрядчикам бюджетные средства на основании актов выполненных работ, которые стороны подписывали либо в день заключения договоров на выполнение работ, либо через несколько дней. По мнению правоохранителей, все эти работы было невозможно выполнить настолько быстро, следовательно – вероятно, деньги перечислялись преждевременно, что может свидетельствовать о растрате бюджетных средств должностными лицами упомянутого управления.
Отметим, в материалах следствия пока что не указывается хотя бы приблизительная сумма ущерба, который мог быть нанесен столичному бюджету в результате описанных злоупотреблений.
Так как срок расследования этого дела истекал 21 июля 2021 года, правоохранители попросили у суда его продлить – чтоб успеть допросить фигурантов производства, установить других подрядчиков, которые могут быть задействованы в схеме растраты бюджетных средств, провести судебную строительно-техническую и строительно-экономическую экспертизы (должны определить размер ущерба городской казне. – KV) и т.д. Как сообщалось выше, суд такое ходатайство удовлетворил.
По данным аналитической системы Youcontrol, ООО “Северо-украинский строительный альянс” было основано в Киеве в октябре 2007 года. Учредителем и конечным бенефициаром компании указан житель столицы Андрей Якусевич, руководителем Александр Дорош.
Отметим, 6 января 2021 года Хозяйственный суд Киева открыл производство по делу о банкротстве указанной компании. Причиной послужило то, что ООО “Северо-украинский строительный альянс” не может погасить задолженность перед ООО “УCМ-Групп” на сумму 32,5 млн гривен. Эта задолженность возникла в результате того, что ООО “Северо-украинский строительный альянс” ненадлежащим образом выполнило свои обязательства по договору на выполнение строительно-монтажных работ при строительстве одного из столичных ЖК.
Читайте: Компания из орбиты Микитася перед банкротством заявила долгов на 2 млрд гривен
ООО “Северо-украинский строительный альянс” в первую очередь известно как подрядчик реконструкции Шулявского путепровода. Эти работы, стоимость которых близится к миллиардам гривен, ранее уже привлекали внимание правоохранителей. При этом, несмотря на “уголовный шлейф” подрядчика и не лучшее качество выполнения работ, в конце 2020 года КП “Дирекция строительства дорожно-транспортных сооружений Киева” разрешило ООО “Северо-украинский строительный альянс” продлить сроки реконструкции данного путепровода до 31 декабря 2021 года.
Читайте: Компания из орбиты Микитася будет ремонтировать Шулявский путепровод до конца 2021 года
Упомянутый выше Андрей Якусевич – помощник экс-нардепа Максима Микитася в VIII созыве Верховной Рады. Сам Микитась более известен как экс-глава строительной компании “Укрбуд”. Недавнее банкротство этой компании потянуло за собой вереницу скандальных событий, из-за чего Максим Микитась на данный момент находится “под колпаком” у правоохранительных органов.
Читайте: Максим Микитась пожаловался Зеленскому на рейдеров в “Укрбуд девелопменте” (видео)
Отметим, подрядчики управления строительства и архитектуры Голосеевской РГА, исходя из данных Youcontrol, не имеют явной связи между собой. Речь идет об упомянутых выше ООО “Украинский производственно-строительный альянс “Центр”, ООО “СК Киев-М-Строй”, ООО “Конкрит Групп”, ООО “Обслуживающая компания “Новый город”, ООО “Салит”, ЧП “Техно Арк”, ООО “Виридис строй”, ООО “Империалс-строй” и ООО “Ариконс Групп”. Однако, учитывая, что правоохранители имеют одинаковые претензии ко всем указанным компаниям, можно предположить, что все они имеют одного или нескольких близких между собой “неофициальных” бенефициаров.
КП “Голосеево-Стройинвест” с августа 2020 года возглавляет Иван Куделя. При этом, за время реконструкции гимназии им. Бойченко, с ноября 2018 года, предприятие несколько раз сменило руководителей: во главе КП поочередно были Александр Коцюба, Евгений Осадчий и Сергей Путилин. Данное предприятие подчинено Голосеевской РГА.
Читайте: Полиция вручила подозрение работнику КП “Голосеево-Стройинвест” по делу о реконструкции детсада
Управлением строительства (до января 2021 года – управление строительства и архитектуры) Голосеевской РГА с января 2020 года руководит Сергей Шостацкий, который на этой должности сменил Алену Мамедову (возглавляла структуру с апреля 2019 года). Голосеевскую РГА с 17 ноября 2019 года возглавляет Сергей Садовой. Ранее, с 21 сентября 2018 года по 9 июля 2019 года этой РГА руководил Александр Настасенко, а после его увольнения и до назначения Садового – Леся Сидоренко. Деятельность Голосеевской РГА с 1 января 2021 года координирует замглавы Киевской горгосадминистрации (КГГА) Александр Харченко. До него на протяжении около года такие обязанности имел первый замглавы КГГА Николай Поворозник.
* Комунальне підприємство капітального будівництва, реконструкції та інвестицій “Голосіїво-будінвест” (код ЄДРПОУ: 32525198);
** ТОВ “Північно-Український будівельний альянс” (код ЄДРПОУ: 35129952).
Фото: коллаж KV
