Эпидемия педикулеза и нестерпимый грохот бытия. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (10-14 марта)

Период уборки, обустройства, упорядочивания. Даже МАФиозные страсти в деле о депутатских запросах и обращениях – и те поуляглись. Мэрские дела – отодвинуты на второй план. Зато во всей полноте достается от депутатов внимания главам райгосадминистраций и многочисленных департаментов КГГА. Будто с приходом весны настало, наконец, время взяться за не самую звучную, но самую необходимую работу по благоустройству города. Впрочем, традиционно не обошлось и без остренького – возможная эпидемия педикулеза, скандал вокруг “Вечерки” и кто виноват в пропаже дома Леси Украинки – в еженедельном рейтинге активности депутатов Киевсовета от KV.

Минувшая неделя также ознаменовалась большой массой запросов, при помощи которых депутаты пытаются осуществить контроль над распределением бюджетных средств, назначениями руководителей КП, распределением и использованием коммунального имущества. Традиционно боролись с застройками, и нетрадиционно – с гаражами. Но самый сок, конечно, это новый тренд борьбы с городскими ярмарками. Ранее на этой почве отметился только Владимир Бондаренко с вопросом о том, почему же на ярмарках продукты не дешевле, чем на рынках. Теперь же мы имеем целых три обращения на эту тему.

Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Facebook 

Ярмарка раздора

Речь идет об обращении депутата Александра Пабата, внефракционного, в котором тот утверждает, что ярмарки сельхозпроизводителей, проводящиеся в Святошинском районе, нерациональны и не отвечают нуждам жителей. Мероприятия проводятся по ул. Семашка и бульв. Кольцова, недалеко от действующего рынка “Днепр”, который и так предлагает все то же самое.

К письму приложено обращение к депутату коллектива ООО “Днепр”,  в котором предприниматели указывают, что рынок постепенно сползает к банкротству, половина мест пустует, а местная власть зачем-то проводит рядом продуктовые ярмарки. При чем, по словам предпринимателей, страдает не только их рынок, а якобы и рынки других районов Киева, где ситуация такая же.

“Организаторы из РГА почему-то выбирают такие места для их проведения, которые размещены, как правило, рядом со существующими рынками […] На самом деле это – уже давно не ярмарки сельхозпроизводителей, на них приглашаются по разнарядке из РГА обычные киевские предприниматели, которые торгуют на соседних рынках. Кроме того, согласно распоряжения КГГА участие в ярмарках должно быть бесплатным. Но это не так. Организаторы, а в Святошинском районе это – КП “Экология”, которая, с нашей точки зрения, никакого отношения к торговле не имеет, с участников берут наличные средства в размере 1500 грн предоплаты и по 50-150 грн за день с каждого торговца. При этом никаких талонов или чеков не выдается”, – пишут представители коллектива ООО “Днепр”, указывая, что и цены на городских ярмарках ничем не отличаются от рыночных. Поэтому предприниматели попросили депутата разобраться со сложившейся ситуацией.

Примечательно, что Александр Пабат спустя время направляет схожее по содержанию депутатское обращение на имя мэра города Виталия Кличко с информацией о том, что к нему стали чаще обращаться граждане с жалобами на ярмарки сельхозпроизводителей в Киеве. Якобы во время мероприятий регистрируются многочисленные нарушения со стороны организаторов и предпринимателей, адреса проведения ярмарок не обсуждаются с общественностью, территория потом не убрана и туалеты не устанавливают. В связи с этим депутат просит приостановить рассмотрение проекта распоряжения КГГА “Про проведение ярмарок в г. Киеве” до полного утверждения с общественностью. В третьем депутатском обращении на имя главы постоянной комиссии по вопросам торговли и регуляторной политики Киевсовета, Пабат называет конкретные адреса в Святошинском районе, по которым можно разрешить проведение ярмарок.

Кроме вопросов о размещении ярмарок в Киеве поднимались темы исторического наследия. Волновала депутатов реорганизация одной из самых старых столичных газет – “Вечерний Киев”, а также пропажа с карты столицы дома, в котором жила Леся Украинка.

Первую тему подняла депутат Рена Назарова  (“Удар-Солидарность”), направив свой запрос на имя директора Департамента общественных коммуникаций Марины Хонды. ”Учитывая многочисленные жалобы на редакционную политику газеты “Вечерний Киев”, которую возглавлял Роман Кострица, мэром Киева издано распоряжение, которым Кострицу освобождено от временного исполнения обязанностей главного редактора газеты. Вместе с тем, эта особа в соответствии с распоряжением КГГА от 25.08.2011 года остается главой комиссии по реорганизации КП “Редакция газеты ”Вечерний Киев,” – указывает депутат в сообщении. Учитывая конфликт, разразившийся вокруг “Вечерки”, в котором коллектив издания выступает на стороне разгосударствления СМИ, данный факт является нежелательным.

Подробнее читайте:  Рена Назарова считает, что “Вечерний Киев” хотят “под шумок” приХватизировать

Отметим, что в распоряжении KV имеется документ за подписью Марины Хонды, в котором указано, что Департамент общественных коммуникаций уже подготовил распоряжение, которым главой комиссии по реорганизации указанного предприятия назначается Филиппов Максим Александрович.  

О поиске авторов и реализаторов идеи сноса дома исторической ценности мы можем узнать из обращения Елены Ескиной (“УДАР-Солидарность”), в котором депутат запрашивает информацию о том, как, на каком основании и когда был снесен дом по ул. Саксаганского, 115, в котором жила Леся Украинка. Дом согласно письма был внесен и до сих пор числится в реестре памяток истории и архитектуры Украины.

Напомним, двухэтажный, обложенный кирпичом дом второй половины XIX вв был снесен еще в начале нулевых.   

Также депутат в еще одном мартовском обращении к в.и.о. начальника Управления охраны культурного наследия Сергея Груздо интересуется полным списком строений, внесенных в реестр памяток истории, с указанием их регистрационного номера и даты, когда то или иное сооружение было внесено в реестр.

Самый сок: эпидемия педикулеза и гаражный вопрос

“Ко мне, как к депутату Киевского городского совета, обращаются жители Киева относительно информации о распространении среди взрослого населения и детского населения педикулеза”, – пишет Александр Пабат, пожалуй, одно из самых пугающих обращений прошедшей недели на имя столичного градоначальника.

В связи с возможной угрозой распространения этой болезни в городе, Пабат запрашивает, учитывая социально-общественное значение вопроса, статистику заболеваний педикулезом в Киеве за 2012-2014 год, а также информацию о том, как велика угроза эпидемии педикулеза в Киеве и какие запланированы мероприятия в случае ее возникновения.

Любопытно, что сразу несколько депутатов Киевсовета, этой весной, направили мэру запросы на проверку законности размещения в Киеве тех или иных гаражей с многочисленными их фотографиями.

Так, на минувшей неделе, гаражная тема обеспокоила депутата Константина Ялового (внефракционный), который прислал Виталию Кличко фотографии восьми сооружений, вместе с обращением относительно сквера на углу улиц Пика и Тешебаева, который депутат с волонтерами регулярно благоустраивает. “Жители жалуются на незаконное размещение гаражей практически в самом сквере и на придомовой территории”, – пишет он, указывая, что похожая ситуация сложилась и с гаражами по ул. Салютной на его округе. Депутат уверен, что такие гаражи (на придомовой территории разрешено строить гараж инвалидам) не имеют к людям, с заболеваниями опорно-двигательного аппарата, никакого отношения. Посему он просит инициировать проверку законности размещения гаражей в указанных точках города.

Есть в наличии также обращение депутата Олеся Маляревича (“Удар-Солидарность”), который направил фотографии аналогичных сооружений по улице бульв. Давыдова, 19 и 19/1 главе Днепровской РГА Горбунову Ярославу. Депутат сопроводил свои фотографии просьбой о предоставлении информации о хозяевах этих строений и их статусе. Г-н Маляревич вообще с удовольствием иллюстрирует свои обращения. К примеру, он же прислал в Днепровскую РГА фотографию ливнестока, утверждая, что граждане с его избирательного округа жалуются на провал вокруг него.

Внимание среди запросов минувшей недели привлекает также письмо авторства депутата Александра Бродского (внефракционный), на имя Виталия Кличко, относительно режима работы торгового предприятия, размещенного в жилом доме по адресу О.Телиги, 33/2. Депутат, описывая проблемы жителей города, указывает следующее: “Причиной нарушения их спокойствия стало размещение на первом этаже дома продовольственного магазина с круглосуточным режимом работы. Ночью, после 23 часов их беспокоит нестерпимый грохот, причиной которого является завоз и разгрузка товаров, а также работа неисправных подъемных механизмов”. Кроме того, работа магазина в ночное время вызывает скопление людей возле дома, они распивают алкогольные напитки, что повышает уровень опасности для граждан. Также Александр Бродский, в еще одном своем запросе, обратился к директору государственного института по проектированию предприятий пищевой промышлености “Укридхарчопром” относительно невыплаты зарплаты дворнику, Алле Зубко. Предприятие в лице директора Бондаренко Виктора, задолжало женщине зарплату за два года в размере 17, 5 тыс. грн.

К слову, невыносимый грохот бытия беспокоит не только избирателей Бродского. На минувшей неделе к  Премьер-министру Украины обратился  Александр Пабат с просьбой о разрешении проведения внеплановой проверки на предмет замеров уровня шума по адресу пр. Леся Курбаса 6-Г, где работает магазин “Эльдорадо”, который с 10 утра до 9 вечера громко транслирует рекламу.

Еще одним, весьма колоритным запросом, отметился депутат Богдан Ганноха  (“Удар-Солидарность”), выступив с не очень ясными предложениями по установлению порядка и красоты на Троещине, а конкретнее – на так называемой “Яме”, местности напротив “Спорт Лайф Троещина”, ставшей небольшим местным стихийным рынком, начиная от подземки и почти до ближайших домов. Депутат требует у столичного градоначальника, чтобы тот провел общественное слушание на тему “Где должны проходить границы для пешеходов, между домами, остановками и учреждениями обслуживания населения, в частности, на данной территории”. Также он указывает, что через пешеходную зону между домами по проспекту Маяковского 73-75 в Деснянском районе Киева проходят около 10 000 лиц в день, и “то, что они видят, а именно безумные просторы торговцев, это не то, что нужно людям, потому что для этого есть Троещинский рынок”. Это, пишет депутат в финальном аккорде своего обращения, мешает передвижению мам с колясками, пенсионерам и инвалидам АТО. “Для этого как минимум надо установить знак пешеходная зона”, – немного сумбурно считает господин Ганноха.

Под контролем

В данной рубрике количественно лидируют несколько депутатов, направивших в КГГА и районным госадминистрациям схожие запросы для сбора информации. Так, девять запросов направила депутат Елена Галушка (внефракционная), запрашивая у глав РГА информацию относительно кадровых вопросов руководящих компаний по обслуживанию жилищного фонда района, а именно: на каком этапе находится вопрос назначения директора КП, а если он уже назначен – каковы его биография, образование и опыт работы, какими критериями руководствовались при назначении и работала ли конкурсная комиссия по отбору кандидатов. Также продолжил запрашивать информацию в КГГА Александр Пабат, интересуясь на какие нужды и в каком размере затрачены бюджетные средства в рамках выполнения требований решения Киевсовета “Про бюджет города Киева на 2014 год” по кодам временной классификации “Больницы”, “Санатории для больных туберкулезом”, “Дома ребенка” и др. Он же запрашивает полный адрес объектов, в которые вложены средства по программе соцэкономического развития Киева на 2015 год.  Подобным образом действовал и депутат Олег Петровец (внефракционный), направив девять запросов в столичные РГА с просьбой предоставить адреса всех помещений района, находящихся в коммунальной собственности Киева, вход в которые возможен только через приватизированное другим лицом помещение.

В забывчивости относительно своих предвыборных обещаний обвиняют депутатов от большинства жители ОСББ многоквартирного дома по ул. Франко, 4. Отчаявшись получить обещанное, они обратились к представителю фракции “Батькивщина” Владимиру Бондаренко, который описал проблему в своем обращении на имя Кличко. В обращении сказано, что с решением по землеотводу многоквартирного дома слишком медлят, хотя ОСББ оформило все документы и платит регулярно налоги. По словам заявителей, в приложенном к документу письме, сейчас документы по делу К-16208 находятся у заместителя Кличко Павла Рябикина, но не рассматриваются с сентября прошлого года.  Жители дома также упоминают подробности о том, что эпопея  с землеотводом сопровождалась постоянными просьбами поддержать запросы ОСББ к депутатской партии УДАР, на что депутаты отвечали, что реально помогать киевлянам им мешает пребывание в оппозиции. Ситуация изменилась, но воз и ныне там.

“Просим вас помочь обязать депутатов от партии “Удар Виталия Кличко” придерживаться своих обещаний, данных во время предвыборной гонки и дать поручение исправить ошибку и подготовить необходимые изменения в проект решения Киевсовета по предоставлению разрешения на разработку проекта землеустройства относительно отведения земельного участка ОСББ для обслуживания и эксплуатации дома по ул Ивана Франко, 4” – пишут жители депутату Бондаренко.

Любопытно обращение в КГГА депутата Игоря Баленко (“УДАР-Солидарность”), который направил Виталию Кличко обращение относительно необходимости утверждения детального плана территории Нижних Бортничей Дарницкого района. Якобы в период хозяйствования предыдущей “злочинной влады” обитатели Бортничей пытались сами решить вопрос приватизации земель, получали многочисленные согласования, справки, за которые приходилось выкладывать немалые деньги. Сегодня же, они не могут реализовать свое конституционное право, в связи с отсутствием утвержденного ДПТ.  Депутат искренне надеется, что сегодняшний депкорпус во главе с мэром “ответственно отнесется к пониманию необходимости утверждения ДПТ Нижних Бортничей”.

В этой же категории необходимо упомянуть обращения Елены Ескиной, которая запрашивала на минувшей неделе информацию относительно правомерности возведения жилищного комплекса в 50-метровой зоне реки по адресу Никольско-Слободская, 1, а также интересовалась у гендиректора ПАТ “Киевэнерго” списком МАФов с адресной привязкой, стоящих на инженерных коммуникациях “Киевэнерго” в Печерском, Подольском, Шевченковском районах города, а у прокурора столицы – владельцами земельных участков по адресам Глыбочицкая 79-97 и правомерностью проводимых там строительных работ. “Прошу проверить правомерность захвата земельного участка по ул. Глыбочицкая, 79-97 неизвестными лицами, предоставить мне копии всех документов, которые касаются пользователей указанных земельных участков и копии документов, подтверждающих их право на пользование землей и проведения строительных работ на указанных земельных участках”, – пишет депутат.

Она же, на минувшей неделе, обратилась к директору ГП “Институт Генплана” по вопросу проверки нескольких тысяч изменений к действующему Генплану Киева до 2020 года, согласно заявлений чиновников времен Попова-Януковича, а столичному градоначальнику направила обращение, в котором попросила предоставить разъяснение, с какой целью при КГГА создано управление по вопросам правоохранительной работы, предотвращению и противодействию коррупции, каково его штатное расписание, положение и устав, цели и задачи.

Депутат Анна Старостенко запросила  отчет за минувший год об использовании средств КП “Спорт для всех” Деснянского района, Максим Гапчук (“Самопомощь”) попросил директора департамента финансов г-на Репика детализировать выданную ему информацию относительно ежемесячного распределения затрат Киева на 2015 год, депутат Александр Бродский обратился к КП “Киевблагоустройство” с просьбой предоставить информацию по их предприятию, для создания аналитической записки для рабочей группы по проверке КП, деятельность которых отнесена к сфере управления столичного благоустройства и сохранения природной среды.

Досталось информационной работы и департаменту ЖКХ под руководством Дмитрия Новицкого: депутат Олег Костюшко обратился к нему с просьбой предоставить информацию относительно количества квартир в городе без счетчиков холодной и горячей воды, квартир, где живут граждане льготных категорий, у которых нет счетчиков, данные по количеству счетчиков с просроченным межповерочным интервалом в Киеве, и тех, которые надо заменить.

А депутат Андрей Андреев  (“Удар-Солидарность”) направил в этот же департамент обращение по вопросу некачественной работы и содержанию домов балансодержателем ГП НДВА “Пуща-Водица”. Депутат указал, что, кроме плохого содержания домов и инженерных коммуникаций, предприятие также с существенными недостатками (отсутствует множество обязательных документов – актов, кадастровых планов, техпаспортов домов) передает жилые дома на баланс Киева.

Побольше красоты

О наведении красоты на прошлой неделе ратовали депутаты: Юрий Сулыга  (“Удар-Солидарность”), побеспокоившийся о возвращении в коммунальную собственность объекта незавершенного строительства “Лыжная база” в Дарницком районе, который находится в заброшенном состоянии, Александр Пабат ратующий за необходимость проведения ремонта в подъезде дома по ул. Зодчих 18, А, квартиры №29 по ул. Верховинной, 80, депутат Бродский, указавший на необходимость ремонта в здании по адресу проулок Баумана, 4 и надлежащего содержания прилегающих к жилым домам территорий по улице Саратовская 6 и 6/42, Елена Ескина уточнявшая у гендиректора “Киевзеленбуда” есть ли разрешение на вырубку деревьев по ул. Глыбочицкая, 73-77, 79-77.

Есть запрос депутата Аллы Шлапак (внефракционная), которая просит Печерскую РГА в рамках двухмесячника по благоустройству Печерского района города завезти песок в 7 песочниц района, привести в порядок клумбы и цветники по 8-ми адресам, обновить 9 детских площадок, установить лавочки по 10 адресам, высадить плодовые деревья, обустроить сквер  и отремонтировать спортплощадку.

А Руслан Андрийко указывает, что со схождением снега, мусорная свалка по ул. Февральской, 58 г общей площадью около 700 м. кв стала особо заметна. Свалка является источником опасности для экологии района (рядом находится водоем и продукты разложения мусора могут попасть в грунтовые воды), а также для местных жителей. Депутат просит районную администрацию немедленно принять меры по вывозу отходов и поставить дополнительные мусорные баки для жителей микрорайона, дабы мусор не собирался в таких количествах в будущем.

Виталий Даниленко (“УДАР-Солидарность”) предоставил руководству Днепровской РГА адресный список работ по капремонту объектов района в 2015, депутат  Николай Негрич попросил отремонтировать на своем округе подвалы, так называемые  защитные сооружения цивильного значения, которые нынче пребывают в ужасном состоянии. Список адресов тоже внушительный.

И, конечно, нельзя не отметить обращение к столичному градоначальнику депутата Владислава Михайленко (“УДАР-Солидарность”), предложившего провести под эгидой КГГА среди горожан конкурс “Наш двор  – наше пространство”, посвященный благоустройству территорий города Киева.

Подробнее читайте: Владислав Михайленко хочет подарить Киеву больше красоты

А депутат Михаил Терентьев  (“Удар-Солидарность”) прислал Кличко депутатский запрос с картинками (возможно, рисунками) дома по улице Красноармейской, 33. Согласно письма, по данному адресу находится дом, являющийся памяткой градостроительства и архитектуры, внесенной в госреестр недвижимых памяток Украины. В свое время рядом, впритык к дому, было возведено деревянное строение, которое нынче находится в полуразрушенном состоянии и стало убежищем для особ, ведущих антисоциальный способ жизни. Состояние этого сооружения несет опасность не только для жилого дома по адресу Красноармейская, 33, но и для всех киевлян, настаивает депутат. Пристройка-дом принадлежит ТОВ “Солум”, не является коммунальным, а само предприятие-хозяин никак не реагирует на жалобы жителей. Депутат просит поспособствовать решению этого вопроса, правда, не уточняет, как.

Важные мелочи

В разделе еженедельных небольших, но важных вопросов столицы – обращения с просьбами об установке счетчиков, просьбы приостановить вырубку деревьев, разбор полетов с инцидентом об отстреле собак возле станции электрички “Борщаговка” и ставшие частыми запросы о возобновлении работы бюветов в том или ином районе.

С “бюветной” темой на ушедшей неделе в РГА обращались депутаты Александр Бродский, Юрий Сулыга, Александр Пабат, Андрей Логвин (“Самопомощь”).

Николай Негрич (“УДАР-Солидарность”) попросил установить центральные счетчики тепла на 147 многоквартирных домов в 51 округе Соломенского района. Валентина Мандрык (“УДАР-Солидарность”) направила свое обращение к директору Департамента ЖКХ Дмитрию Новицкому, относительно предоставления информации про техническое состояние лифтового оборудования в доме по ул Кравченко, 23 в Шевченковском районе, на который ей пожаловались местные жители. Олесь Маляревич обратился к главе Днепровской РГА относительно прорыва труб и отсутствия холодной и горячей воды в доме по бульв. Давыдова, 14. Якобы жители этого дома постоянно платят за воду, которая вытекает во время прорывов труб, а ситуация по их словам повторяется два раза в неделю. Так что сумма убытков, наносимым коммунальному хозяйству и жилфонду, по мнению депутата, намного более крупная, чем понадобилось бы на мероприятия по устранению данной проблемы.

Руслан Андрийко (ВО “Свобода”) в свою очередь попросил мэра города установить магазин социального хлеба на ул. Васильковской. Михаил Терентьев обеспокоился установкой пешеходных переходов по улицам Лабораторной, 1 и Летней, 25, и по данному поводу направил запрос в департамент транспорта и инфраструктуры. Виталий Павлик  (ДемПУ) был озабочен поиском возможности предоставить квартиру для семьи, пострадавшей в связи с аварией на ЧАЭС.

Вадим Пышняк (“УДАР-Солидарность”) попросил у Кличко автомобиль для волонтеров из фонда помощи бездомным животным “Фрай”, а депутат Алексей Окопный (“УДАР-Солидарность”) предложил демонтировать два незаконно установленных МАФа по адресу проспект Свободы, 5 в Подольском районе.

Итого

Конфигурация лидеров в создани депутатских запросов и обращений среди завсегдатаев Киевсовета немного изменилась, хотя традиционно лидируют Александр Пабат и Елена Ескина (первое и второе места соответственно).

Однако, за описываемый период намного больше обращений поступило от депутатов Елены Галушки, Олега Петровца, Александра Бродского. А приз редакционных симпатий в этот раз поделили Игорь Баленко и Владимир Бондаренко.

Примечание: KV проводит анализ запросов, руководствуясь данными, опубликованными в “Системе учета публичной информации” на сайте КГГА, а также документов, предоставленных редакции в рамках программы освещения деятельности депутатов.

КиевVласть